Форум » АИ-военная и иная техника » МЦМ7. Российская императорская армия в межвоенный период ч.4 (продолжение) » Ответить
МЦМ7. Российская императорская армия в межвоенный период ч.4 (продолжение)
loginOFF: Продолжаем. Броневики русской армии. Первая прикидка. http://i028.radikal.ru/0802/b0/ed1a608af821.jpg Бронепоезда http://i005.radikal.ru/0802/d0/ec4a8942d84f.jpg
Ответов - 155, стр:
1 2 3 4 All
CheshireCat: кстати - такой вопрос... я тут начал потихоньку готовить описание великой войны... как народ смотрит если я по типу книги Ростунова, которая на милитере лежит буду писать... или кто-то предложит другой вариант?
Sergey-M: лучше по типу книги зайончковского, она больше
CheshireCat: Sergey-M а она в электронном виде где-нить есть? а то писать с бумаги лениво очень...
Sergey-M: не знаю, у мене именно бумажная, я электронку и не искал.
Mukhin: Лежит на милитерре.
Mukhin: Карты к ней - тут (http://atlases.narod.ru/atl_fww.html#fww_1938)
CheshireCat: Mukhin спасибо...
loginOFF: cobra пишет: Кстати а чем вам так не нравицца 152/35 Морведа? Я посмотрел если увеличить углы возвышения то вполне 15-17 км дальность будет, если поднять дальность угол возвышения...... Скорострельность 1 выстрел в минуту...... Тогда согласен. У меня просто по ним данных не было. Кстати. Будет небольшая задердка- опять придавили на работе. Конец полугодия ептыть.. Пока выкладываю примерный список бронеавтомобилей на 1914 г. Бронеавтомобили. Первый бронеавтомобиль на вооружении РИА появился сразу после русско-японской войны. Это был созданный по предложению ротмистра Накашидзе французской фирмой «Шаррон» бронеавтомобиль с пулеметным вооружением. С него началось развитие конструкций русских бронеавтомобилей. Тщательные испытания полученного образца позволили сформулировать требования к новым бронеавтомобилям. «Бронеавтомобиль Шаррон-Накашидзе обр. 1906 г.» Легкий пулеметный бронеавтомобиль, с пулеметом «Гочкис», «Максим» или «Мадсен» в башне. Сконструирован по русскому заказу для фирмы Шаррон французским полковником …. Построено 4 на фирме «Шаррон» и 8 в мастерских Накашидзе в Варшаве. К 1914 г. на вооружении 7 бронеавтомобилей, из них 6- в ОКВС. «Бронеавтомобиль Руссо-Балт тип С обр. 1910 г.» Легкий пулеметный бронеавтомобиль с пулеметом Максим в башне. Создан на базе автомобиля Руссо-Балт тип С. К 1914 г на вооружении 12 бронеавтомобилей. «Бронеавтомобиль Руссо-Балт тип Д обр. 1911 г.» Пулеметный бронеавтомобиль с двумя пулеметами «Максим» или «Дрейзе» в башне. Создан на базе автомобиля Руссо-Балт тип Д. К 1914 г на вооружении 11 бронеавтомобилей. «Бронеавтомобиль Маннесман-Мулаг тип Б обр. 1911 г.» Пушечный бронеавтомобиль с 37 мм автоматической пушкой «Максим» в установке со щитом. К 1914 г на вооружении 2 бронеавтомобиля. «Бронеавтомобиль Руссо-Балт тип ПД обр. 1912 г.» Пушечный бронеавтомобиль с 37 мм автоматической пушкой «Максим» в башенноподобной установке. К 1914 г на вооружении 3 бронеавтомобиля. «Бронеавтомобиль Джеффери тип П обр. 1913 г.» Пулеметный бронеавтомобиль повышенной проходимости с пулеметами «Максим» в двух башнях. К 1914 г на вооружении 6 бронеавтомобилей. «Бронеавтомобиль Джеффери тип ПБА обр. 1913 г.» Пушечный бронеавтомобиль повышенной проходимости с 37 мм пушкой «Гочкис» в башенноподобной установке. К 1914 г на вооружении 1 бронеавтомобиль. «Бронеавтомобиль Маннесман-Мулаг тип БП обр. 1914 г.» Пушечный бронеавтомобиль с 37 мм пушкой «Гочкис» в башенноподобной установке. К 1914 г на вооружении 2 бронеавтомобиля. «Бронеавтомобиль Даймлер-Ижорский тип П обр. 1914 г.» Пушечный бронеавтомобиль повышенной проходимости с 37 мм пушкой «Гочкис» в башенноподобной установке. К 1914 г на вооружении 1 бронеавтомобиль. «Бронеавтомобиль Гарфорд-Путилов тип ПБА обр. 1914 г.» Пушечный бронеавтомобиль с 76 мм корткой пушкой в башенноподобной установке. К 1914 г на вооружении 2 бронеавтомобиля. Полное наименование Место дислокации/Тип БА 1 автопулеметная рота: г. Москва 1 взвод г. Москва «Быстрый» Руссо-Балт тип С обр. 1910 г «Бойкий» Руссо-Балт тип С обр. 1910 г «Бодрый» Руссо-Балт тип С обр. 1910 г «Безсмертный» Руссо-Балт тип С обр. 1910 г 2 взвод г. Ярославль «Бравый» Руссо-Балт тип С обр. 1910 г «Бедовый» Руссо-Балт тип С обр. 1910 г «Боец» Руссо-Балт тип С обр. 1910 г «Богатырь» Руссо-Балт тип С обр. 1910 г 3 взвод Павловская слоб. Моск.губ. «Верный» Руссо-Балт тип С обр. 1910 г «Вечный» Руссо-Балт тип С обр. 1910 г «Витязь» Руссо-Балт тип С обр. 1910 г «Варяг» Джеффери тип П обр. 1913 4 взвод г. Москва «Лихой» Маннесман-Мулаг тип Б 1911 г «Сильный» Маннесман-Мулаг тип Б 1911 г «Славный» Руссо-Балт тип ПД обр. 1912 «Отважный» Гарфорд-Путилов т. ПБА 1914 2 автопулеметная рота: г. Санкт-Петербург 5 взвод г. Санкт-Петербург «Ястреб» Руссо-Балт тип Д обр. 1911 г «Сокол» Руссо-Балт тип Д обр. 1911 г «Орел» Руссо-Балт тип Д обр. 1911 г «Коршун» Руссо-Балт тип ПД обр. 1912 6 взвод Медвежий стан близ г. Санкт-Петербург «Свирепый» Руссо-Балт тип Д обр. 1911 г «Страшный» Руссо-Балт тип Д обр. 1911 г «Сердитый» Руссо-Балт тип Д обр. 1911 г «Стерегущий» Руссо-Балт тип ПД обр. 1912 7 взвод Селищенские казармы Новгор. губ. «Мощный» Руссо-Балт тип Д обр. 1911 г «Могучий» Руссо-Балт тип Д обр. 1911 г «Меткий» Джеффери тип П обр. 1913 «Михайловец» Гарфорд-Путилов т. ПБА 1914 8 взвод г. Гатчина «Алчный» Руссо-Балт тип Д обр. 1911 г «Адский» Руссо-Балт тип С обр. 1910 г «Алмаз» Джеффери тип П обр. 1913 «Ахтырец» Маннесман-Мулаг тип БП 1914 «Дракон» Шаррон-Накашидзе обр. 1906 г 9 взвод г. Кушка Закасп. обл. «Гром» Руссо-Балт тип Д обр. 1911 г «Гроза» Джеффери тип П обр. 1913 «Громобой» Джеффери тип ПБА обр. 1913 10 взвод ст. Песчанка близ Читы «Редкий» Руссо-Балт тип Д обр. 1911 г «Ратный» Джеффери тип П обр. 1913 «Ратник» Джеффери тип П обр. 1913 «Ратмир» Даймлер-Брейтингам-Ижорский тип П обр. 1914 «Рокот» Маннесман-Мулаг тип БП 1914
cobra: Круто... А я блин с Крепостями воюю.... Ужжжоооссс, такой бардак с сухопутьем....
cobra: loginOFF Кстати коллега откуда взяли что 10" было 173? Я насчитал ВСЕГО 80! с порт-артурскими кстати...... Конечно мы можем добавить 10-12 установок авторским произволом но не более.... А вот11"/35 предлагаю просто сплавить Болгарам няхай оборону Варны сделают.....
Sergey-M: cobra пишет: Кстати коллега откуда взяли что 10" было 173? может по штатам? как их во владике аж 64.....
cobra: Sergey-M Я знаю........ Но это все таки штатная численность.... И скока там в реале во Владике было к 1910 штук 10 видимо... Там лучше поставить как я предполагаю несколько башенных батаерей 12" и хватит....
CheshireCat: loginOFF начал писать "Великую Войну" - сразу возник вопрос - при развертывании германской армии - почему такое резкое усиление эльзасской группировки немцев. ослабление центра объясняется наличием Особой армии Самсонова, но непотно усиление левого крыла...
loginOFF: cobra пишет: Пост N: 6039 ссылка на сообщение Отправлено: 11.07.08 02:26. Заголовок: Sergey-M Я знаю..... [Re:Sergey-M] Sergey-M Я знаю........ Но это все таки штатная численность.... И скока там в реале во Владике было к 1910 штук 10 видимо... Черт, я тольок сейчас обнаружил - в файле ошибка. На 1.09.09 всего 173 6 дм Кане, а не 10 дм. Я то никак понять не могу, чего вы от меня добиваетесь.. Итак 173 6 дм Кане ( вообще должно быть больше к 1914 году) и 80 10 дм. CheshireCat пишет: - при развертывании германской армии - почему такое резкое усиление эльзасской группировки немцев. ослабление центра объясняется наличием Особой армии Самсонова, но непотно усиление левого крыла... Имеется ввиду центр? Вообще-то у меня развертывание прописано вот так - http://alternativa.fastbb.ru/?1-13-0-00000343-000-440-0
CheshireCat: loginOFF пишет: Имеется ввиду центр? нет... у вас почему-то баварские корпуса ушли в 7-ю армию, Т.е. получается что 7-я армия резко сильнее чем в реале... вот в чем вопрос
loginOFF: Пардон. Дал не ту ссылку. Вобщем 7А альтернативы - это 6 А реала. Т.е. она и действует в полосе 6 А.
CheshireCat: loginOFF пишет: Вобщем 7А альтернативы - это 6 А реала. Т.е. она и действует в полосе 6 А. если вам не трудно - могли бы вкратце обрисовать отличия от реала... а насчет армий: МЦМ-7 7-я Армия (Ширмек,Цаберн, Саарбург, Страсбург)- ген-полковник кронпринц баварский Руппрехт Реал: 6-я Армия (Курсель, Шато-Сален, Сааргемюнде, Саарбург) т.е. у вас ошибка... в полосе 6-й армии в МЦМ-7 7-я армия не существует
loginOFF: CheshireCat пишет: если вам не трудно - могли бы вкратце обрисовать отличия от реала... Завтра разберусь и распишу подробнее. Вкратце- вставляем 8 А реала в промежуток между 3 и 4 А. И Называем 4. А дальше соотвественно сдвиг. На востоке остаются ландверные корпуса Войрша и бывший в 8А ... забыл. И еще там пару корпусов из армии в армию передаем. Надо еще раз смотреть, бо писал давно... Кстати, камк вам идея назначить на Петербургский ВО ВК Крнстантина Константиновича?
CheshireCat: маленькая выжимка из "Великой Войны" Зайончковского... Сравнение обеих сторон Сравнивая вооруженные силы первоклассных держав, столкнувшихся в 1914 г., можно прийти к следующему заключению. 1. В отношении численного состава армии и людских средств Центральные державы, благодаря России, находилась в более выгодном положении чем страны Антанты. Однако медленность мобилизации и сосредоточения русской армии, а также недостаток в России железных дорог, затрудняющий переброску войск с одного театра на другой, намного умаляли, а в первое время войны и совершенно уничтожали это преимущество. 2. Развитие вооруженных сил во время войны до предела, соответствующего количеству населения, являлось вполне достижимым в Германии и Франции оказалось не по силам для России, стесненной кадрами, запасами, наличием большой территории и слабостью рельсовой сети. Это условие было особенно выгодно для Антанты, в особенности Англии и Японии, так как Россия представляла для нее основного противника на важнейших театрах действий. 3. Обучение всех армий велось в одном направлении, но в лучшую сторону оно отличало французскую и в особенности германскую армии; русская армия, делавшая в этом отношении большие усовершенствования после японской войны, не успела к 1914 г. дойти до предела желательного совершенства. Турецкая армия вообщем заметно уступала остальным державам участвующих в войне, но тем не менн предствляла достаточно серьезную силу, в особенности после понимания турками, что на кону стоит существование самой порты. 4. Высший командный состав в общей своей массе стоял на должной высоте практически во всех армиях. В турецкой это были получившие военный опыт в балканских войнах французские начальники, в России многие из команднного состава участвовали в русско-японской и имели как опыт военных действий, так и "вкус победы". 5. Военная мысль в выкристаллизовавшейся форме вылилась во французскую и германскую военные доктрины. 6. Быстрота мобилизации и развертывания находилась на стороне Германии. 7. В отношении снабжения артиллерией, в особенности тяжелой, в выгодную сторону выделялась германская армия. 8. В деле снабжения техникой русская армия далеко отставала от всех остальных; за ней следовали турецкая и болгарская. 9. Обе стороны начали войну с наступления, и идея дерзновенных действий стала руководящей для обеих сторон. Но в смысле подготовки к выполнению этой идеи проведение ее через всю толщу армии было достигнуто постоянным и методичным трудом только в германской армии, что и отличало ее в положительную сторону по сравнению с Антантой. 10. Германская армия выступила на войну, упоенная успехами войн австро-прусской 1866 г. и франко-прусской 1870-1871 гг. 11. Обе стороны готовились к неизбежной войне, чтобы выступить во всеоружии. Если Франция и Германия достигли этого, то большая военная программа, долженствовавшая усилить мощь русской армии, оканчивалась в 1917 г., и в этом отношении начало войны в 1914 г. было невыгодно для Центральных держав. При таком приблизительном равенстве вооруженных сил враждовавших сторон и при необходимости вести войну до полного уничтожения врага трудно было рассчитывать на быстрое окончание войны, если в дело не вмешается исключительный случай молниеносного сокрушения одной из главных составных частей коалиции. В расчете на такой случай германцы, как впрочем русские и японцы, как увидим ниже, и построили свой план, но карта их была бита.
loginOFF: Пункт 8 ИМХО надо убрать. Как отставала? 12 гаубиц на дивизию и 12 тяжелых орудий на корпус, 42 БА, 5БП. В германской армии- н одного БА. Подготовка русской армии тоже была не хуже...
cobra: loginOFF пишет: Черт, я тольок сейчас обнаружил - в файле ошибка. На 1.09.09 всего 173 6 дм Кане, а не 10 дм. Я то никак понять не могу, чего вы от меня добиваетесь.. Итак 173 6 дм Кане ( вообще должно быть больше к 1914 году) и 80 10 дм. Вот именно... Осили я сухопутные крепости, осталось все это пересчитать и выложить... Тока завтра....И у меня еще Порт-Артур пока завис с ухопутным фронтом..... ПО ВККК в общем то вопросов нет тока уточните дату назначения на должность, а то зело мне не нравится Николай Николаевич, да и председатель СГО ВКАМ (с 1909) его тож терпеть не иожет........
cobra: Ну да раскручиваем с 1909 года маховик милитаризации.................
loginOFF: До 1910 г. ВККК - начальник учебных заведений ЕМНИП. С 1910 в реале- инспектор их же. Предлагаю - с 1910 г- командующий войсками гвардии и СПВО.
Doctor Haider: CheshireCat пишет: 8. В деле снабжения техникой русская армия далеко отставала от всех остальных; за ней следовали турецкая и болгарская. Лучше так: В деле снабжения техникой русская армия по ряду показателей не уступала армиям ведущих держав, но серьезно отставала по другим.
cobra: loginOFF Принято кстати по крепостям попрошу дайте просто общий список крепостных орудийпо типам..... Я выложу что у меня получилось и начнем сие дело править
loginOFF: cobra пишет: кстати по крепостям попрошу дайте просто общий список крепостных орудийпо типам..... А то что в айлике не подходит? До завтра сделаю. С утра буду в офисе- выложу.
cobra: Запуталси в итоговых цифрах файлика напрочь.....
loginOFF: cobra пишет: Запуталси в итоговых цифрах файлика напрочь..... Понял.:) Завтра выложу
CheshireCat: loginOFF пишет: Пункт 8 ИМХО надо убрать. принято... Doctor Haider спасибо...
CheshireCat: loginOFF пишет: Вкратце- вставляем 8 А реала в промежуток между 3 и 4 А. И Называем 4. стоп... а армия на границе с АВИ ?
CheshireCat: итак...loginOFF у меня полностью готов Первый раздел Зайончковского... прешлю Вам, что бы Вы на досуге занялись табличками и численностью войск... по флоту посчитаю сам...
osman-pasha: на какие шиши, кредитов франции нет, флот несмотря на все попытки кобры сэкономить жрет все равно больше денег чем в реале. а уменьшения размеров армии не наблюдается. пусть лучше уважаемый кобра бюджет на 1906-1910 и 1911-1915г распишет а затем начннайте от этого танцевать.
cobra: принцип я написал ранее..........
cobra: КРЕПОСТИ на 1 января 1914 года Крепость Санкт-Петербург ОРУДИЯ 6-дм. в 200 пуд. (152-мм) - 2. 6-дм. в 120 пуд. (152 мм) - 4. 6-дм. в 190 пуд. (152-мм) - 6. 42-лин. скорострельные обр. 1910 г. (107-мм) - 4. 3-дм. противоштурмовые скорострельные (76-мм) - 6. 57-мм капонирные - 2. Морская крепость Кронштадт Форт «Константин» 2х343/35 кинжальные 4х254/45 8х152/45 Форт «Обручев» 4х254/45 8х152/45 Форт «Тотлебен» 4х254/45 8х152/45 Форт «Милютин» 8х152/45 Батарея «Риф» 4х254/45 8х152/45 «Владимирская» батарея 4х152/45 Батарея «Серая лошадь» 4х152/45 Батарея «Демидов» 4х152/45 Батарея «Лавенсари» 4х254/45 4х152/45 Батарея «Килписари» 4х152/45 Батарея «Соммерс» 4х152/45 Батарея «Александр-шанц» 4х152/45. Форт «Николаевский» 2х2 305/40 башенная 4х1 254/45 4х2 152/45 башенная 12х75/50 Противоштурмовая оборона: 4х11» мортиры обр.1877 года 18х3» скорострельная обр.1900/1902 гг. военведа Форт «Алексеевский» 2х2 305/40 башенная 4х1 254/45 4х2 152/45 башенная 12х75/50 Противоштурмовая оборона: 4х11» мортиры обр.1877 года 18х3» скорострельная обр.1900/1902 гг. военведа Итого КРОНШТАДТ. Приморский фронт (Морвед) 13.5» кинжальных - 2. 12»/40 башенных - 4х2. 10»/45 открытых - 28. 6»/45 башенных - 8х2. 6»/45 открытых - 68. 3»/50 открытых - 24. Сухопутный фронт (Военвед) Мортиры: 11» обр.1877 года - 8. Орудия: 3» скорострельных обр.1900/1902 гг. - 36. Всего: 182 орудия и 8 мортир. Крепость Выборг Приморский фронт (Морвед) 3х203/35 4х152/45 8х120/45 8х57мм Морведа Сухопутный фронт (Военвед) Орудия: 11» обр. 1867&1877 года – 8. 9» обр. 1877 года - 9. 9» обр. 1867 года - 3. 6» «190 пудов» - 8. 42 лин. обр. 1877 г. (107-мм) – 6. Батарейные обр. 1877 года(107мм) – 22. лёгкие полевые обр. 1877 года(87мм) – 32. Мортиры: 9» обр. 1877 года – 8. 6» полевая – 8. ½ пудовые медные – 6. Всего: 111 орудий, 22 мортиры. Крепость Свеаборг Приморский фронт (Морвед) 8х254/45 12х152/45 4х120/45 12х75/50 Сухопутный фронт (Военвед) Орудия: 11» обр. 1867&1877 года – 6. 9» обр. 1877 года - 16. 9» обр. 1867 года - 6. 8» обр. 1877 года - 4. 6» «190 пудов» - 12. 6» «120 пудов» - 16. 42 лин. обр. 1877 года (107-мм ) – 6. Батарейные обр. 1877 года(107мм) – 24. лёгкие полевые обр. 1877 года(87мм) – 28. 3» обр. 1900/1902 года - 18. Мортиры: 11» мортиры обр. 1877 года - 8. 9» обр. 1877 года – 16. 6» полевая – 8. ½ пудовые медные – 6. Всего: 172 орудия, 38 мортир. Морская крепость Петра Великого Флангово-шхерная позиция о.Милли-Ландет 4х120/45 о.Куэн 4х75/50 о.Хестэ-Бюссэ 4х120/45 о.Лонгерн 4х152/45 о.Стура-Фагере 4х120/45 о.Порсе-Клубб 4х120/45 о.Стура-Трескэ 4х120/45 Центральная позиция о.Макилото 4х1 305/52 открытая 8х1 152/45 8х75/50 о.Нарген 4х1 305/52 открытая 8х152/45 12х75/50 о.Вульф 4х152/45 4х75/50 п-ов Вимс 4х152/45 4х120/45 4х75/50 о.Карлос 4х152/45 4х75/50 п-ов Суроп 4х254/45 4х152/45 8х75/50 Сухопутный фронт Оборона порта Ревель за счет приданных армейских подразделений Итого: Приморский фронт: 305/52 открытых - 8. 254/45 открытых - 4. 152/45 открытых - 36. 120/45 открытих - 24. 75/50 открытых - 44. Всего: 116 орудий. Крепость Усть-Двинск Приморский фронт (Морвед) 4х203/35 8х152/45 8х75/50 Сухопутный фронт (Военвед) Орудия: 11» обр. 1867 года – 8. 9» обр. 1877 года - 3. 9» обр. 1867 года - 9. 6» «190 пудов» - 11. 3» противоштурмовые – 8. 57мм береговых – 8. Батарейные обр. 1877 года(107мм) – 28. лёгкие полевые обр. 1877 года(87мм) – 32. Мортиры: 9» обр. 1877 года – 8. 6» полевая – 8. 6» крепостная обр. 1867 года – 4. Порт Либава Приморский фронт (Морвед) 4х203/35 8х152/45 8х75/50 8х57мм Морведа Порт Одесса Приморский фронт (Морвед) 4х152/45 8х75/50 Морская крепость Очаков Приморский фронт (Морвед) 4х254/45 8х152/45 8х75/50 Морская крепость Севастополь Приморский фронт (Морвед) 8х305/52 открытых 8х254/45 16х152/45 12х75/50 Сухопутный фронт (Военвед) Орудия: 11» обр. 1887 года (280/35) - 13. 57мм капонирные - 34. 57мм морведа - 21. Крепость Керчь Приморский фронт (Морвед) 4х152/45 8х75/50 6х57мм береговых Сухопутный фронт (военвед) Орудия: 11» обр. 1867&1877 года - 8. 8» обр. 1877 года - 9. Порт Новороссийск Приморский фронт (Морвед) 8х120/45 4х75/50 4х57мм береговых Крепость Михайловская(Батум) Приморский фронт (Морвед) 4х254/45 4х152/45 12х57мм Морведа Сухопутный фронт (Военвед) Орудия: 11» обр. 1867&1877 г. - 16. 6» «190 пудов» - 18. 3» обр. 1900/1902 года - 80. 57мм Капонирных - 12. 57мм береговых - 12. Мортиры: 9» обр. 1877 года - 22. Морская крепость Владивосток Приморский фронт (Морвед) Береговые батареи Амурского залива от б.Тавричанка до м.Понаровского: 3х203/35 открытая 4х152/45 открытая 8х120/50 Виккерса 16х75/50 Береговые батареи Уссурийского залива от п.Шкотово до м.Басаргина: 3х203/35 открытая 4х152/45 открытая 8х120/50 Виккерса 12х75/50 Береговые батареи о-ва Русский: 3х2 356/52 башенная батарея, частично боеготова к весне 1914 года. 2х2 305/40 башенная батарея, боеготова в 1911 году. 8х254/45 открытая 8х2 152/45 башенных 24х75/50 Форт Михайловский (м.Клерка): 2х2 305/52 башенная батарея, боеготова к весне 1913 года. 4х2 152/45 башенная 12х75/50 Форт Георгиевский (м.Путятина): 2х2 305/52 башенная батарея, боеготова к лету 1913 года. 4х2 152/45 башенная 16х75/50 Фланговые батареи от м.Путятина до б.Находка 4х152/45 8х75/50 Фланговые батареи от м.Клерка до Посьета 4х152/45 16х75/50 356/52 – 6. 305/40 – 4. 305/52 – 8. 254/45 – 8. 203/35 - 6. 152/45 – 16х2. 152/45 - 16. 120/50 - 16. 75/50 – 100. Сухопутный фронт (Военвед) Орудия: 12”/3 5 Морведа - 3. 11» обр. 1867&1877 года - 2. 6»/35 Морведа - 16. 3-дм. обр. 1900/1902 года - 324. 57мм капонирные - 36. 57мм береговые - 36 Мортиры: 11» обр. 1877 года - 6. Морская крепость Николаевск Приморский фронт (Морвед) Николаевск 4х254/45 4х203/35 4х152/45 4х120/50 8х75/50 12х57мм Морведа Пр.Невельского 4х152/45 4х75/50 4х57мм Морведа Сухопутный фронт (Военвед) Орудия: 57мм капонирные - 18. 57мм морведа - 27. Морская крепость Порт-Артур Приморский фронт (Морвед) 4х1 305/52 открытая, боеготова к январю 1914 4х254/45 4х2 152/45 башенных 8х152/45 Форт «Александровский»: 4х245/45 4х2 152/45 башенных Форт «Екатериненский» (Талиенван): 4х254/45 4х2 152/45 Сухопутный фронт (Военвед) Орудия: 12”/35 морведа - 2. 9» обр. 1877 года - 6. 57мм морведа - 18. Укрепление Инкоу Приморский фронт (Морвед) 3х203/35 8х152/35 4х75/50 8х57мм Морведа Сухопутный фронт (Военвед) Укрепление Корсаков Корсаков пост 4х152/45 8х152/35 12х57мм Морведа м.Крильон 4х254/45 8х75/50 М.Анива 4х152/45 Сухопутный фронт (Военвед) Орудия: 3» короткие/горные - 8. 57мм береговые - 8. Укрепление Петропавловск-Камчатский Петропавловск-Камчатский (фундаменты древоземельные заготовлены силами команд, батареи выставляются по мобилизации, в мирное время на хранении в Николаевске) Большая Лагерная 4х152/35 Батарея Максутова 4х152/35 8х57мм Морведа М.Лопатки 4х152/35 Крепость Ковно ОРУДИЯ 12”/35 (морведа) (305/35 мм) - 2. 9-дм. обр. 1877 г. (229-мм) - 12. 9-дм. обр. 1867 г. (229-мм) - 6. 8-дм. обр. 1877 г. (203-мм) - 12. 6-дм. (152-мм/35)(морведа) - 8. 6-дм. в 200 пуд. (152-мм) - 22. 6-дм. в 120 пуд. (152 мм) - 105. 6-дм. в 190 пуд. (152-мм) - 54. 42 лин. обр. 1877 г. (107-мм) - 141. 42-лин. скорострельные обр. 1910 г. (107-мм) - 3. 3-дм. обр. 1900 г. (76-мм) - 57. 3-дм. противоштурмовые скорострельные (76-мм) - 39. 57-мм капонирные - 84. 57-мм береговые - 18. Батарейные обр. 1877 г. (107-мм) - 154. Легкие полевые обр. 1877 г. (87-мм) - 100. ГАУБИЦЫ 6-дм. скорострельные крепостные обр. 1909 г. (152-мм)- 18. 48-лин. полевые обр. 1909 г. (122-мм) - 18. МОРТИРЫ 11-дм. береговые обр. 1877 г. (280-мм) - 8. 9-дм. береговые обр. 1877 г. (229-мм) - 13. 8-дм. обр. 1877 г. (203-мм) - 15. 8-дм. легкая обр. 1887 г. (203-мм) - 4. 6-дм. полевая (152-мм) - 30. 6-дм. крепостная обр. 1867 г. (152-мм) - 54. 6-дм.ближнего боя (152-мм) - 24. 1/2 пуд. Медные - 68. Крепость Гродно ОРУДИЯ 12”/30 (морведа) (305/30 мм) - 2. 11-дм. обр. 1867 и 1877 г. (280-мм) - 6. 9-дм. обр. 1877 г. (229-мм) - 4. 9-дм. обр. 1867 г. (229-мм) - 16. 8-дм. обр. 1877 г. (203-мм) - 12. 6-дм. (152-мм/35)(морведа) - 4. 6-дм. в 200 пуд. (152-мм) - 24. 6-дм. в 120 пуд. (152 мм) - 63. 42 лин. обр. 1877 г. (107-мм) - 24. 3-дм. обр. 1900 г. (76-мм) - 27. 57 мм береговые - 24. Батарейные обр. 1877 г. (107-мм) - 45. Легкие полевые обр. 1877 г. (87-мм) - 42. ГАУБИЦЫ 6-дм. скорострельные крепостные обр. 1909 г. (152-мм) - 12. МОРТИРЫ 11-дм. береговые обр. 1877 г. (280-мм) - 8. 9-дм. береговые обр. 1877 г. (229-мм) - 24. 8-дм. обр. 1877 г. (203-мм) - 8. Крепость Варшава ОРУДИЯ 8-дм. обр. 1877 г. (203-мм) - 2. 6-дм. в 120 пуд. (152 мм) - 19. ГАУБИЦЫ 6-дм. скорострельные крепостные обр. 1909 г. (152-мм)- 1. МОРТИРЫ 8-дм. обр. 1877 г. (203-мм) - 8. Крепость Осовец ОРУДИЯ 12”/35 (морведа) (305/35 мм) - 2. 6-дм. (152-мм/35)(морведа) - 4. 6-дм. в 200 пуд. (152-мм) - 4. 6-дм. в 120 пуд. (152 мм) - 44. 42 лин. обр. 1877 г. (107-мм) - 27. 42-лин. скорострельные обр. 1910 г. (107-мм) - 12. 3-дм. обр. 1900 г. (76-мм) - 24. 3-дм. противоштурмовые скорострельные (76-мм) - 48. 57-мм капонирные - 43. 3-дм короткие (76-мм) или горные - 29. ГАУБИЦЫ 6-дм. скорострельные крепостные обр. 1909 г. (152-мм) - 20. 48-лин. полевые обр. 1909 г. (122-мм) - 12. МОРТИРЫ 11-дм. береговые обр. 1877 г. (280-мм) - 4. 6-дм.ближнего боя (152-мм) - 12. Крепость Ломжа ОРУДИЯ 57-мм капонирные - 24. Крепость Брест-Литовск ОРУДИЯ 12”/30 (морведа) (305/30 мм) - 2. 8-дм. обр. 1877 г. (203-мм) - 34. 6-дм. (152-мм/35)(морведа) - 4. 6-дм. в 200 пуд. (152-мм) - 32. 6-дм. в 120 пуд. (152 мм) - 192. 42 лин. обр. 1877 г. (107-мм) - 112. 42-лин. скорострельные обр. 1910 г. (107-мм) - 16. 3-дм. обр. 1900 г. (76-мм) - 28. ГАУБИЦЫ 6-дм. скорострельные крепостные обр. 1909 г. (152-мм) - 12. МОРТИРЫ 11-дм. Б ереговые обр. 1877 г. (280-мм) - 2. 9-дм. береговые обр. 1877 г. (229-мм) - 2. 8-дм. обр. 1877 г. (203-мм) - 9. Крепость Ново-Георгиевск ОРУДИЯ 12”/35 (морведа) (305/35 мм) - 2. 11-дм. обр. 1867 и 1877 г. (280-мм) - 2. 9-дм. обр. 1877 г. (229-мм) - 6. 9-дм. обр. 1867 г. (229-мм) - 12. 8-дм. обр. 1877 г. (203-мм) - 44. 6-дм. (152-мм/35) - 4. 6-дм. в 200 пуд. (152-мм) - 36. 6-дм. в 120 пуд. (152 мм) - 180. 6-дм. в 190 пуд. (152-мм) - 46. 42 лин. обр. 1877 г. (107-мм) - 154. 3-дм. обр. 1900 г. (76-мм) - 97. 3-дм. противоштурмовые скорострельные (76-мм) - 40. 57-мм капонирные - 188. ГАУБИЦЫ 6-дм. скорострельные крепостные обр. 1909 г. (152-мм) - 32. 48-лин. полевые обр. 1909 г. (122-мм) - 12. МОРТИРЫ 11-дм. береговые обр. 1877 г. (280-мм) - 4. 9-дм. береговые обр. 1877 г. (229-мм) - 24. 8-дм. обр. 1877 г. (203-мм) - 4. 6-дм. полевая (152-мм) - 6. Крепость Иван-город ОРУДИЯ 6-дм. в 200 пуд. (152-мм) - 4. 6-дм. в 120 пуд. (152 мм) - 8. 42 лин. обр. 1877 г. (107-мм) - 32. ГАУБИЦЫ 6-дм. скорострельные крепостные обр. 1909 г. (152-мм) - 23. Крепость Загреж ОРУДИЯ 6-дм. в 190 пуд. (152-мм) - 4. 42 лин. обр. 1877 г. (107-мм) - 12. 57-мм капонирные - 8. Карс ОРУДИЯ 12”/30 (морведа) (305/30 мм) - 1. 11-дм. обр. 1867 и 1877 г. (280-мм) - 8. 6-дм. (152-мм/35)(морведа) - 2. 57-мм капонирные - 57. МОРТИРЫ 6-дм.ближнего боя (152-мм) - 24. Кушка ОРУДИЯ 12”/30 (морведа) (305/30 мм) - 1. 11-дм. обр. 1867 и 1877 г. (280-мм) - 3. 57-мм капонирные - 28. ГАУБИЦЫ 48-лин. полевые обр. 1909 г. (122-мм) - 24. МОРТИРЫ 48-лин. ближнего боя (122-мм) - 24. Александрополь ОРУДИЯ 9-дм. обр. 1867 г. (229-мм) - 6. 3-дм. обр. 1900 г. (76-мм) - 6. 57-мм капонирные - 8. Терско-Дагестанская ОРУДИЯ 8-дм. обр. 1877 г. (203-мм) - 3. 3-дм. обр. 1900 г. (76-мм) - 37. 57-мм капонирные - 28.
cobra: Наличие артиллерии военведа и морведа на позициях морских и сухопутных крепостей ОРУДИЯ 14” башенные - 3х2. 13,5”/35 береговые (343/35 мм) - 2. 12”/52 открытые - 20. 12”/52 башенные - 4х2. 12”/40 башенные (305/40 )мм - 6х2. 12”/35 (морведа) (305/35 мм) - 11. 12”/30 (морведа) (305/30 мм) - 6. 11-дм. обр. 1867 и 1877 г. (280-мм) - 67. 11-дм. обр. 1887 г. (280-мм/35) - 13. 10-дм. обр. 1892 г. (254/45 мм) - 84. 9-дм. обр. 1877 г. (229-мм) - 56. 9-дм. обр. 1867 г. (229-мм) - 58. 8-дм. обр. 1877 г. (203-мм) - 76. 8-дм.морведа (203/35 мм) - 24. 6-дм. (152-мм/35)(морведа) - 70. 6-дм. Канэ (152-мм/45) береговые - 212. 6-дм. Кане (152-мм/45) башенные - 36х2. 6-дм. в 200 пуд. (152-мм) - 124. 6-дм. в 120 пуд. (152 мм) - 631. 6-дм. в 190 пуд. (152-мм) - 149. 42 лин. обр. 1877 г. (107-мм) - 493. 42-лин. скорострельные обр. 1910 г. (107-мм) - 35. 120-мм Виккерса (120/50) - 20. 120-мм Кане (120/45) - 44. 3-дм. обр. 1900 г. (76-мм) - 734. 3-дм. противоштурмовые скорострельные (76-мм) - 141. 57-мм капонирные - 570. 57-мм береговые - 116. 57-мм морведа - 138. 75 мм береговые пушки Кане (морведа) - 260. Батарейные обр. 1877 г. (107-мм) - 273. Легкие полевые обр. 1877 г. (87-мм) - 234. 3-дм короткие (76-мм) или горные - 37. ГАУБИЦЫ 6-дм. скорострельные крепостные обр. 1909 г. (152-мм) - 118. 48-лин. полевые обр. 1909 г. (122-мм) - 66. МОРТИРЫ 11-дм. береговые обр. 1877 г. (280-мм) - 48. 9-дм. береговые обр. 1877 г. (229-мм) - 117. 8-дм. обр. 1877 г. (203-мм) - 44. 8-дм. легкая обр. 1887 г. (203-мм) - 4. 6-дм. полевая (152-мм) - 60. 6-дм. крепостная обр. 1867 г. (152-мм) - 58. 6-дм.ближнего боя (152-мм) - 60. 48-лин. ближнего боя (122-мм) - 24. 1/2 пуд. Медные - 80. Теперь далее из наличия и резерва предлагаю выделить Болгарии в течении 1911-1912 гг. Для береговой обороны 280/35 обр.1887 года - 5. 152/35 Морведа - 8. 120/50 Виккерса - 2. 120/50 Шнайдера - 2. 75/50 Кане - 12.
полная версия страницы