Форум » ХХ век и XXI век - часть II » Английская танковая доктрина на советский манер. » Ответить
Английская танковая доктрина на советский манер.
7th Guest: История отечественного танкостроения уникальна, особенно его послевоенная история. Отмена тяжёлых танков, три почти одинаковых танка в параллельном производстве... А что если был более сбалансированный путь развития? Например подобный английской системе "среднепушечный-тяжелопушечный". По моему нескромному мнению он должен был выглядеть так: в 1948 малой партией выпускают ИС-7. На его основе, в 1950м выпускают ИС-8 (Т-10) - 62 тонное продолжение идей ИС-7го, с новым компактным и экономичным танковым дизелем, гидромеханической трансмиссией и с полуавтоматом заряжания (как на реальном Т-10 - конечно заряжающий сильно устаёт и скорострель. меньше, зато ненадёжный и главное громоздкий Эл.Мех. АЗ отсутствует, объема больше), без кучи пулемётов и с увеличенным запасом топлива + ИФ приборы и ПАЗ. Затем в конце 50х - начале 60х делают симбиоз Объекта 279 и 770. Получившийся образец модернизируют в 67м новым, надёжным и компактным автоматом заряжания (конечно оптимизированным до 130мм) от харьковского "Объекта 430", который так и не запускают в серию, удовлетворившись карцевским прототипом на базе Т-62 с 6ю катками (Объект 167). Получившиеся танки Т-11 и Т-64 могут смело служить до начала-середины 80х - не думаю что натовцы сделают адекватные машины в срок. А потом уже поспевает единый ОБТ... Альтернативно-исторический основной боевой танк "Русский Чифтэн" Т-81(!) Т-81(!). Основан на тяжёлых танка. Масса - 56 (62?) тонн. Пушка 130мм уже гладкоствольная. БК - 36 снарядов. СУО по типу реального Т-80. АЗ по типу реального Т-72 . Экипаж - 3 человека. Сначала накладной ДЗ, после модернизации - ВДЗ "Контакт-5". И всё это при сохранении конструктивной толщины башни на уровне "Объект 279" (может и больше) но с различным композитным наполнением. ВЛД выполнен в виде плиты сложной формы ("щучий нос"?)так-же с соответствующей толщиной, наполнением и ДЗ. Подвеска индивидуально гидропневматическая + торсионы. 7 катков. Гидромеханическая трансмиссия. Часть танков с ГТД 1250(1500?), часть с дизелем 1500л.с (харьковчане научились за 30 лет). Скорость - 60-70 км/ч. Броня башни эквивалентна 2200мм гомогенной брони. А что? Добавив например тот-же ОУ, а затем ВДЗ типа "Нож" (последняя, украинская модернизация) можно получить и такие цифры.
Ответов - 45, стр:
1 2 All
7th Guest: А Т-81 у Вас когда появляется? Как я указывал выше - примерно в 1980 году. Революционно-глючного Т-64 в 1967 так и не появляется, дуэт "Т-64 и Т-11" с модернизациями рулят с 60х. "Т-64"(нет, уж лучше именовать Т-63) появляется уже в 1961 году. Альтернативно исторический танк Т-63. Вооружение: 115мм ГСП 2А20, СГМТ и ДШКМ. Бронирование(по нормали): лоб башни - 190мм, ВЛД - 100мм. Экипаж - 4 человека. Движок - В-46, 700л.с. Скорость по пересечёнке - 60км/ч. ИК прицел, ПАЗ, АСПТ, ОПВТ. Вес - 37 тонн. Модернизация 1968 года - Т-63М. Добавлен АЗ, заряжающий убирается. Броня доведена до 220мм по нормали на башне (стекловолокно и карбидные стержни в броне). Добавлен усовершенствованный стабилизатор типа "Гроза". Вместо СГМТ и ДШКМ - ПКТ и НСВТ. Вес - 40 тонн. Модернизация 1977 год - Т-63БМВ. Добавлена НДЗ. Накладная броня с добавками полимеров против нейтронного излучения. Форсированный до 900л.с. мотор. Вес - 44 тонны.
Юдичев: А пушка все время остается той же? 115мм 2А20? Без вычислителя и управляемых снарядов? Боюсь, что Вы уже проигрываете к концу 70-х НАТО.
Sergey-M: 7th Guest пишет: Добавлена НДЗ а не рановато?
7th Guest: А пушка все время остается той же? 115мм 2А20? Без вычислителя и управляемых снарядов? Боюсь, что Вы уже проигрываете к концу 70-х НАТО. Для арабов, китайцев и прочих локальных конфликтов хватит за глаза. И вообще - проблема советских пушек была в снарядах. Особо повышать стоимость танка ненужными деталями не стоит. КУВ в этом числе. Про вычислитель - а как же, поставят - простенький, аналоговый. Sergey-M а не рановато? "Блейзер" Израиль изготовил в ЕМНИП 1978 году. К тому времени советский вариант пылился на складах - генралам не понравилась идея "обкладывать танк взрывчаткой".
RAZNIJ: 7th Guest пишет: Для арабов, китайцев и прочих локальных конфликтов хватит за глаза. И вообще - проблема советских пушек была в снарядах. Особо повышать стоимость танка ненужными деталями не стоит. КУВ в этом числе. Про вычислитель - а как же, поставят - простенький, аналоговый. Советские танки готовили не для локальных конфликтов - ядерная война прежде всего
полная версия страницы