Форум » ХХ век и XXI век - часть II » мировой экономический рост в 2001-2005 гг. И альтернатива присутствует! » Ответить
мировой экономический рост в 2001-2005 гг. И альтернатива присутствует!
ВЛАДИМИР: МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ 2001-2005 гг. В течении первой пятилетки XXI века общий объем мирового ВВП вырос с 43459 млрд долларов до 59351 млрд (в текущих ценах). Если учесть, что реальный рост ВВП США составил за 2001-2005 годы 14,4%, а рост в текущих ценах произошел с 9963 до 12410 млрд. долл, можно вычислить инфляцию доллара за тот же период: она составляет 8,88%. Прилагая эту цифру к мировому росту получаем реальный прирост ВВП за пятилетие – 25,4%. По отдельным регионам складывалась следующая картина. В 2000 году (ВВП, млрд. долл): Австралия и Океания 544 Азия 15293 Африка 1664 Европа 9793 Латинская Америка 3673 Северная Америка 10741 СНГ (с Прибалтикой) 1750 В 2005 году (ВВП, млрд. долл): Австралия и Океания 686 Азия 22972 Африка 2319 Европа 12973 Латинская Америка 4553 Северная Америка 13497 СНГ (с Прибалтикой) 2351 То же в процентах В 2000 году (ВВП, % мирового): Австралия и Океания 1,3 Азия 35,2 Африка 3,8 Европа 22,5 Латинская Америка 8,4 Северная Америка 24,8 СНГ (с Прибалтикой) 4,0 В 2005 году (ВВП, % мирового): Австралия и Океания 1,2 Азия 38,7 Африка 3,9 Европа 21,9 Латинская Америка 7,7 Северная Америка 22,7 СНГ (с Прибалтикой) 3,9 Первая пятерка мировых производителей в 2000 году выглядела следующим образом: 1.США – 9963 млрд. долл, 2.Китай – 4689, 3.Япония – 3150, 4.Индия – 2200, 5.Германия – 1936. В 2005 году экономики сохранили свои места по сравнению с 2000: 1.США – 12410 млрд. долл, 2.Китай – 8450, 3.Япония – 3914, 4.Индия – 3699, 5.Германия – 2454. Из этих соотношений ясно, что если нынешние темпы экономического развития сохранятся, то в 2010 году экономика Китая догонит американскую, а Индия еще раньше обойдет Японию и займет третье место. Если в 2001-2005 гг. рост экономики США составил всего 14,4%, а японской – 14,1%, то рост ВВП Китая превысил 65%, а ВВП Индии – 54%. Показательно, что если в 2000 году удельный вес ВВП США и Китая в мировом составлял 22,9 и 10,8% соответственно, то в 2005 ВВП США снизился до 20,9% мирового, а доля китайского выросла до 14,2%. К 2010 году доли США и Китая в мировой экономике сравняются и составят по 19% мирового ВВП. Что касается Германии, то ее экономика составляет основу экономики Европейского Союза, которую также вполне можно считать самостоятельным игроком на мировой арене. В 2000 объем ВВП стран ЕС (в современных границах) составил 9464 млрд. долл (21,8% мирового), а спустя пять лет – 12514 (21,1%). Рост экономики стран ЕС (21,4% за пятилетие), таким образом, превышал рост ВВП США, однако отставал от мирового. По отдельным регионам экономический рост в этом пятилетии выглядел следующим образом (%): Австралия и Океания 15,8 Азия 38,0 Африка 28,0 Европа 21,7 Латинская Америка 13,8 Северная Америка 15,4 СНГ (с Прибалтикой) 23,4 ВВП на душу населения по регионам (долл) Австралия и Океания 20788 Азия 6089 Африка 2617 Европа 25141 Латинская Америка 8189 Северная Америка 41149 СНГ (с Прибалтикой) 8337 Весь мир 9311 (что на 19% больше в реальных ценах, чем в 2000). Не смотря на все наши успехи последних лет, место постсоветского пространства в мировой экономике достаточно скромно. Тем более, что до сих пор не завершен восстановительным период – т.е. общий объем ВВП постсоветских государств и его количество на душу населения по прежнему меньше, чем в 1990 году (индекс объема ВВП в 2005 году по сравнению с 1990, принятого за 100, составил лишь 67; таким образом только к 2015 году экономика СНГ сравняется с советской). Даже если бы в последние 15 лет в сохранившемся, допустим, СССР наблюдался бы «стагнационный» рост экономики в размере 1-1,5% в год, в данный момент она бы превышала в два раза по объему экономику СНГ 2005 года. Уровень жизни в современной России в 4 раза ниже, чем в США, а в целом по СНГ – в 5 раз. Данные рассчитаны по Книге Фактов ЦРУ: www.odci.gov
Ответов - 81, стр:
1 2 3 All
Bastion: Han Solo пишет: Меньше не меньше, по крайней мере халявщиков, вертящих судьбами мира такая система не создает Ну да! Я предлагаю вообще перейти на натуральный обмен! Что за игры в фантики? OlegM пишет: По сути ничего не меняется - английские деньги длают деньги без малейшего участия английскоо рабочего. Деньги они ведь разные. Не деньги делают деньги, а гарантии, что эти деньги легко конвертируются в работу, материалы и т.д. А вот за гарантии надо платить.
полная версия страницы