Форум » ХХ век и XXI век - часть II » "У нас незаменимых нэт" » Ответить
"У нас незаменимых нэт"
Уланов: Итак, предположим, что некий хроноагент, твердо решив обеспечить победу рейха над СССР, отправляется в 38 год и начинает отстреливать конструкторов советского оружия. Давайте попробуем представить, как бы выглядело вооружение РККА в результате его деятельности. Истребители. По причине отсутствия Яков, ЛаГГов и Мигов делаем Пашинина (И-21), Яценко (И-28) и все это прихлопываем сверхуТаировским Та-3. Бомбардировщики Вместо Пе-2 – ставим в серию Ар-2 и радостно благодарим за усиление мощи ВВС РККА. На замену Ил-2 что-то из своего (скорее всего ОПБ) достраивает Кочеригин Танки Легкие Вместо Астрова и его Т-38-Т-49 на арену цирка выходят Т-39 и Т-41 конструкции М. И.Щукина. Очень возможно, что в 41-м Щукин предпочтет сразу приступить к созданию СУ и т.о. у РККА вместо «мобилизационного танка» уже осенью появится «мобилизационный штуг». Средние За неимением Т-34 делаем Т-50 Гинзбурга и Барыкова. Причем делаем из расчета 2.2 за один Т-34. Тяжелые. За неимение линии СМК-КВ в фавориты выходит Т-100... который, впрочем, все равно придется переделывать в однобашенный. Стрелковка. ПТРД бойцы РККА получат своевременно и даже под прежним названием – просто буква «Д» теперь будет обозначать настоящего создателя – Александра Андреевича Дементьева (от КБ Дегтярева было подано два проекта ПТР, разработка самого Дегтярева В.А. с длинным ходом ствола на основе ружья Владимирова конкурс проиграла). Кто продолжит? Правила просты – называем проект – и его альтернативную замену.
Ответов - 97, стр:
1 2 3 All
Platov: Mukhin пишет: Кстати - у Гудкова был Гу-82. И кто-то (не помню) планировал построить "советскую аэрокобру". По его требованию Микулин даже делал Ам-37 с длинным валом... Он же. Гу-1.
Platov: Mukhin пишет: Кстати - у Гудкова был Гу-82. И кто-то (не помню) планировал построить "советскую аэрокобру". По его требованию Микулин даже делал Ам-37 с длинным валом... Он же. Гу-1.
Panzer: Уланов пишет: хотя бы не мешайте Ну балуйтесь дальше.
Platov: 2Panzer Ты не понимаешь... Есть шикарная цитата, для меня (да и почти для всех любителей технотриллеров) она абсолютно верна: ============ Кино про самолеты — это такое техническое порно, следующая ступень после фильмов о гоночных машинах; а для порно — технического или нет — важна чистота жанра, неподдельный живой восторг. ============ Кино, АИ; самолеты, крейсера... Танки меня лично возбуждают меньше ;) Хотя, если вдуматься (после третьего полного стакана)... Мальчик, девочка... Какая в ж..у разница...
Уланов: Platov пишет: . Ер-2 - это и есть ДБ-240. Да, это меня глюкнуло. Platov пишет: В качестве крупнокалиберного пулеметного вооружения можно прогнозировать либо закупку лицензии на кольт-браунинг 12,7, либо принятие пулемета Таубина, который не нравился никому... Широкорад пишет, что в «в 38-39 гг в КБ-2 проводились работы по переделке кольт-браунинг 12,7 под патрон ДШК.» Получившийся образец по малому весу и темпу стрельбы обгонял все отечественные разработки... Кстати, был еще 7,62 Савина-Норова. И уже есть 20-мм ШВАК. Panzer пишет: Ну балуйтесь дальше. С первого раза уйти из темы сумеете?
Platov: СН штука довольно тупиковая, хотя как оборонительная точка бомберов пойдет... Впрочем, там и ультрашкас вполне. Гибрид КБ с ДШК я и имел ввиду. А ШВАК-20 против МП-23 без участия Шпитального лично - тут надо смотреть...
Panzer: Уланов пишет: С первого раза уйти из темы сумеете? Т.е. общаться с другими в вашей теме мне нельзя? Ну ладно... извините ребята.
Виталий: Уланов пишет: в 38-39 гг в КБ-2 проводились работы по переделке кольт-браунинг 12,7 под патрон ДШК Неужели у переделочного браунинга было более 1000 выс/мин?
Platov: Порядка 900-950. Но в отличие от первых вариантов УБ он не зависал при резком маневрировании самолета.
Уланов: Panzer пишет: Ну балуйтесь дальше. Что, это было не хлопанье дверью? Ну-у, извините... Panzer пишет: Т.е. общаться с другими в вашей теме мне нельзя? Можно. Можно даже мне рассказать АИ про то, как антифашисты из "Фоккера" помешали Германии освоить производство ДС-3. Только, плиз, не доводите еще и эту тему до закрытия модераторами. Platov пишет: ШВАК-20 против МП-23 без участия Шпитального лично - тут надо смотреть... Емнип, она уже в 36-м была готова.
Валерий-Хан: В 1928 году Костенко - известнейший судостроитель, инженер, (тот самый, который "На Орле в Цусиме") бывший тогда начальником Управления промышленности ВСНХ УссР был осужден ...к расстрелу, вредитель такой. Впрочем, заменили на 10 лет, отсидел в "Остехбюро" два, потом спроектировал и построил судостроительный завод в Комсомольске-на Амуре...а если бы шлепнули по запарке?
Platov: ШВАК-20 уже была готова, это верно. Другой вопрос, что заниматься ее продвижением на фоне появления нескольких конструкций 23мм пушки стало бы просто некому. Вопрос с вооружением на самом деле упирается не столько в конструкцию, сколько в ейный _пеар_. А в этом плане Шпитальный, Яковлев, Туполев были весьма и весьма талантливыми людьми, безотносительно к их конструкторским талантам.
Уланов: Platov пишет: Вопрос с вооружением на самом деле упирается не столько в конструкцию, сколько в ейный _пеар_. Угу. Особенно, если вдумчиво всмотреться в роль Шпитального в создании ШВАК-а:))) "Как-то в июле 1941 года, когда я проводил совещание с представителями заводов, вошел секретарь и доложил, что в приемной находится конструктор Б. Г. Шпитальный и просит его принять. — Попросите подождать минуты две-три, — сказал я, — сейчас закончу с товарищами и приглашу его. Не прошло и двух минут, как я, завершив разговор, вышел в приемную. Секретарь недоуменно пожал плечами: — Шпитальный уже уехал. — А зачем приезжал? — Не знаю. — Ничего не сказал? — Ничего. Когда я попросил его обождать, он встал и ушел. Не придав совершенно значения этому факту (подумал только, что, значит, я был Б. Г. Шпитальному не очень нужен), я вскоре был обескуражен звонком из приемной Сталина. Со мной говорил Поскребышев. Вот что я услышал: — Товарищ Новиков, как же так получается, вас только назначили на этот пост, а вы уже проявляете бюрократизм — не приняли конструктора Шпитального. Объяснив, как было дело, я сказал, что готов встретиться со Шпитальным в любое время. — Товарища Шпитального надо принимать сразу, — подчеркнул Поскребышев и положил трубку. " (с)http://militera.lib.ru/memo/russian/novikov_vn/06.html
Mukhin: Zlыdenь пишет: Двигатели к нему? А уедет Воронежский завод в эвакуацию? А при чём тут Воронежский? На Ер-ах стояли М-105 (где их только не делали), М-30(40) - Ленинград, если не путаю и АМ-37 - Москва. Panzer пишет: или просто баловством занимаемся, демонстрируя эрудицию? Лично я - балуюсь. я вообще на этот форум хожу развлекаться. А работаю в другом месте;) Панцер, Уланов - колеги, давайте будем терпимей друг к другу. Ну чего вы новый тур кровавой разборки начинаете? Пусть кто-то окажется взрослее и прекратит сравнительное измерение нефритовых стеблей. Я хожу на этот форум развлекаться, неужели вы ходите сюда ругаться?
Zlыdenь: Mukhin пишет: А при чём тут Воронежский? На Ер-ах стояли М-105 (где их только не делали), М-30(40) - Ленинград, если не путаю и АМ-37 - Москва. А сам ЕР-2 в Воронеже. Во всяком случае, одна из причин его малого производства - эвакуация завода и сложности с возобновление выпуска на новом месте.
Sergey-M: а АЧ-30 точно в ленинграде только делали? их вроде как на ЕРы выпуса 44-го стативли в послеблокадномпитере так быстро их пр-во наладили?
Mukhin: На 41 г. - вроде только там.
полная версия страницы