Форум » ХХ век и XXI век - часть II » Морская война во Вьетнаме » Ответить
Морская война во Вьетнаме
Читатель: СССР поставил Северному Вьетнаму не только средства ПВО, но и очень хорошие антикорабельные ракеты. Прежде чем американцы успели сообразить, что к чему, они потеряли три авианосца. Еще один сгорел из за ошибки пилота. На этом славная история американского надводного флота закончилась. Пентагон пришел к логичному выводу, что современные корабли делятся лишь на два типа - подводные лодки и мишени... И отправил на переплавку все свои уцелевшие АУГ. В результате американский флот от которого остались одни подлодки впервые в истории оказался меньше советского...
Ответов - 25
sas: Читатель пишет: quote:но и очень хорошие антикорабельные ракеты. А были ли тогда у СССР настолько хорошие ракеты? И сколько нужно попаданий этими ракетами с обычной БЧ, чтобы угробить хотя бы 1 АВ? Читатель пишет: quote:Еще один сгорел из за ошибки пилота. Савсэм, савсэм сгорел?
Читатель: sas пишет: quote: А были ли тогда у СССР настолько хорошие ракеты? И сколько нужно попаданий этими ракетами с обычной БЧ, чтобы угробить хотя бы 1 АВ? Если судить по случаю с "Форрестолом", хватит и спички...
Sergey-M: заметим что он не утонул. чтоб утопить такую дуру надо в него вбить ниже ватерлинии дюжину ракет
savage: Sergey-M пишет: quote:заметим что он не утонул Ну ЕМНИП ему очень-очень повезло. Но в общем где-то так. Корабли в переплавку не сдадут. Авианосцы переорентируют в корабли ПЛО. Кое-что что переплавят кое-что поставят на консервацию, конечно, но со временем опомнятся и вернут в строй законсервированые корабли.
Глебыч: Простите, а С ЧЕГО ПУСКАЛИ? В смысле если ракета наземного базирования то до АВ она не долетит он далеко в море. Это 60-е 70-е Если морского - носитель (катер, подлолдку) утопят гораздо раньше чем он выйдет на дистанцию пуска. Остается самолет. В те времена ракета способная нанести хоть какой-то ущерб АВ это с Ту-16. Большая така дура. С соответствующей радиозаметностью. Не долетит. Если один. Если скрытно подготовить и перебросить полка 2, да с соотвествующей инфраструктурой, то тогда можно попробовать. Один вылет может и получиться. Не уверен правда реально ли это. И это надо чтобы руководство СССР ОЧЕНЬ этого захотело.
Каммерер: В принципе можно было в рамках предложенной развилки передать Вьетнаму дюжину "раскладушек" с П-6. При благоприятных условиях и хорошей метеоразведке они могут навести шороху.
Bastion: Летчик ДВР Фам Туан на своем Миг-21, когда понял что не дотянет до аэродрома, пошел на таран американского авианосца. За свой подвиг удостоен Золотой Звезды Героя Вьетнама (посмертно).
sas: Bastion пишет: quote:Фам Туан на своем Миг-21, когда понял что не дотянет до аэродрома Истребители ПВО никогда к АВ и не подлетали...
Bastion: sas пишет: quote:Истребители ПВО никогда к АВ и не подлетали... Нууу... "это была сумасшедшая рыба"
sas: Bastion пишет: quote:Нууу... "это была сумасшедшая рыба" "Авторский произвол"?-так и запишем...
Bastion: sas пишет: quote:"Авторский произвол"?-так и запишем... А то! Мы авторский произвол признаем, если он не противоречит законам физики! Вопрос: насколько максимально сильно такой акт может повредить авианосец?
Игорь: Глебыч пишет: quote:Если скрытно подготовить и перебросить полка 2, да с соотвествующей инфраструктурой, то тогда можно попробовать Это третья мировая.
Sergey-M: Bastion пишет: quote:Вопрос: насколько максимально сильно такой акт может повредить авианосец? максимум -смотри Форрестол.
Седов: savage пишет: quote:Авианосцы переорентируют в корабли ПЛО. В конце 60-х кстати речь шла о прекращении эксплуатации авианосцев ПЛО.
Sergey-M: ну так это старые Эссексы. в начале 70-х и вывели их из состава флота
Юдичев: Читатель пишет: quote:СССР поставил Северному Вьетнаму не только средства ПВО, но и очень хорошие антикорабельные ракеты А что поставил? П-6 или П-15. Максимум - 70 км - дальность пуска. Возникает вопрос - с чего запускали. С берега? Так близко амовские авианосцы - не подходили. Максимум, что могли щелкнуть - пару эсминцев. С ракетных катеров? Так они и так были в составе ВМС ДРВ - правда, недолго. Ко дну пошли. С самолетов? Тут уже говорили, что на эту роль годились тогда только стратеги. А где их базировать? Слишком много вопросов для развилки...
Mukhin: У меня другой вопрос. А были ли у СССР такие ракеты в годы Корейской войны? Хотя бы в экспериментальных образцах?
Platov: Разве что в конце. Когда там Красный Кавказ утопили? Вот чем топили - и есть реальный прототип первой боевой системы.
Sergey-M: ПКР Комета
Юдичев: Даже, якобы рассматривался вопрос о посылке в конце 52-го года полка Ту-4 с этими самыми Кометами в Корею.
Sergey-M: было дело.
alymal: Читатель пишет: quote:Прежде чем американцы успели сообразить, что к чему, они потеряли три авианосца. Еще один сгорел из за ошибки пилота. Вывод - надо укрепить АУГ средствами ПВО. Лично я выбрал бы торпеды.
CanadianGoose: Глебыч пишет: quote:В те времена ракета способная нанести хоть какой-то ущерб АВ это с Ту-16. Ту-22 (не М). В принципе он и на сверхзвуке на высотах порядка десятков-сотен метров мог. Эпохальное зрелище было, говорят.
cobra: У Березина есть морское сражение в очень крупное В Катаклизме в конце 60-х.......... Аж дух захватывает
Юдичев: 2 Cobra Вы серьезно? Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...
полная версия страницы