Форум » АИ-рассказы, АИ-переводы, АИ-загадки » "Сослагательное наклонение", Ю.Нестеренко » Ответить
"Сослагательное наклонение", Ю.Нестеренко
Энсисо: http://www.yun.complife.ru/subjunct.txt Как вам?
Ответов - 13
Валерий-Хан: 1. Финляндия...а почему числом, а не умением? Вполне могли бы и не ломиться в линию (кого?) Маннергейм вполне мог вернуться на сторическую родину...а обойти ее -слева - десантами в Бьорке, справа- егерскими частями по линии Суомисаллми-Оулу, прямо к Ботническому заливу... 2. А зачем репрессии? для Дойчляндии не свойственно, скорее Троцкий получил бы ледорубом в своем любимом "Адлоне" на Лейпцигштрассе... 3. Это Колчак бы сам вышел- мол, караул устал, хе-хе...плохо вы этих мадьяр знаете... ну и по мелочи...слабо-с...а дедушку Ленина надо было бы на кол посадить, на Лобном месте - красиво...
Крысолов: Нестеренко козел, но рассказ сравнительно неплох - в смысле мог бы быть еще хуже. Хотя я его еще 5 лет назад критиковал.
Pasha: У Нестеренко среди прочих рассказов есть и альтисторические, включая этот. Однако данный рассказ (и ещё один, "Ad Majorem") -- это скорее не АИ, а иллюстрация известного тезиса: "чем больше вещи меняются, тем больше они остаются такими же, как и были". Иными словами, "те же яйца, но в профиль".
Энсисо: Я тоже очень не люблю Нестеренко и рассказ показался мне с АИ-точки зрения примитивным. "Товарищ упрощает."
Pasha: Вернее, подгоняет под простой ответ.
Den: Крысолов пишет: цитатаХотя я его еще 5 лет назад критиковал. Гы. Вобще по моим воспоминаниям коллега его критиковал я, а вы как раз защищали
Sergey-M: Энсисо пишет: цитатаКак вам? старо вообще то, видел немк-ко лет назад.
Энсисо: А можно ссылку на упоминавшуюся тему?
Энсисо: Pasha Ад Майорем(не "папа глориам" ) , я кстати, прочитал. Особого впечатления, как и все его вещи не оставил. Нет в нем чего-то живого.
Pasha: Энсисо пишет: цитатаАд Майорем(не "папа глориам" ) , я кстати, прочитал. Особого впечатления, как и все его вещи не оставил. Нет в нем чего-то живого. Рассказ неплохой, но такая же лабуда, как в "Сослагательном наклонении". Сделать такую интересную развилку -- и в итоге прийти... по сути, к тому же самому. Зачем тогда было огород городить? А так у него бывают очень хорошие рассказы. В своё время впечатлили не на шутку.
ымы: цитатанациональная экономика с каждым годом развивалась все успешнее. Была принята и воплощалась в жизнь Государственная программа по электрификации. Россия вновь вернулась в число главных экспортеров зерна; вырученные средства вкладывались в рост промышленности. Насмешил. Зернопромышленник вкладывающийся в рост промышленности и Директория, с какого-то перепугу воплощающая Гоэлро. Вместо того, чтобы как нормальные люди откидывать деньги на старость...
Крысолов: Den пишет: цитатаВобще по моим воспоминаниям коллега его критиковал я, а вы как раз защищали Не. Когда я был молодым и глупым и попал в гостевую к Нестеренко, я ему его рассказ критиковал. ымы пишет: цитатаЗернопромышленник вкладывающийся в рост промышленности Помнится Терещенко начинал как сахарозаводчик, а закончил как инвестор в самолетостроение. Pasha пишет: цитатаА так у него бывают очень хорошие рассказы. В своё время впечатлили не на шутку. Ага. Только большинство - вторичны. Т.е. подобные идеи уже кто-то до него расписывал
Стас: Как же, читали и критиковали данный рассказ данного аффтара. Давно ещё. Нестеренко, одним словом. Щепетнёв "Седьмая часть тьмы" эту тему (буржуазная Россия против красной Германии) лучше расписал. Ну и Серебрякова с Улановым "Из Америки с любовью" можно вспомнить. Нестеренко всё к реалу сводит - а ведь германского нацизма-то нет (в описываемых декорациях). В России белогвардейской - скорее фашизм итальяно-испано-венгерского типа, в Германии - коммуно-большевизм немецкий (опять же, он вряд ли будет точно таким же, как в СССР 1917-1941 гг). В общем, и Германия тут победить может, и перемирие, ничья какая-то может быть.
полная версия страницы