Форум » АИ-рассказы, АИ-переводы, АИ-загадки » Михаил Романов на Земском соборе.(АИ-загадка) » Ответить
Михаил Романов на Земском соборе.(АИ-загадка)
savage: Князь ворвался в покои, даже не ворвался - влетел, сшибая всё на своём пути. - Они сделали это! - орал он. - Чертовы дети! Они всё же сделали это! На крик прибежал сын князя: - Отец что случилось? - Они выбрали царя! Михаила! Ты понимаешь, Михаила! Это бесово отродье! - Неужели.... Романова, - прошептал сын. - Да! Его! Романов на русском престоле! Ну нет мы, рюриковичи, не позволим! Никогда князья не склонятся перед Романовыми! - Но, отец, Собор принял реше... - Да плевал я на Собор! - взорвался князь. - Неужели ты думаешь, что в городе окружённом романовскими войсками можно поступить иначе? - Что же делать? - Я не буду давать клятву Михаилу. - Князь на мнгновение остановился. - Собирайся, быстро, надо покинуть город. Сборы были не долгими. Отец и сын вышли во двор, где уже стояли оседланные лошади, вскочили в сёдла и выехали за ворота. Дальше ворот им, правда, выбраться не удалось. Попытку к бегству пресекли всадники среди, которых был... сам новоизбранный царь Михаил. Немолодой, невысокий, крепко сложенный, безбородый. На его огромном носу был глубокий шрам. "Кто же тебе нос пытался отрезать?" - подумал князь. - "Жаль не получилось". -Здравствуйте князь. Вы куда-то спешите? Ничего не хотите мне сказать? - голос Михаила был мягок, как снег, но так же холоден и колюч. Князь исподлобья смотрел на нового царя. В рукаве у него был нож и метать его князь учился с детства. Он понимал, что ни остановить его ни спасти Михаила приблежённым не удасться. "Дело не в нём, дело в Романовых, одним больше одним меньше роли не играет". - Я признаю тебя царём русским, Михаил, - выдавил из себя князь. Царь улыбнулся и его приблежённые расступились пропуская двух всадников. Уже осела дорожная пыль, а Михаил всё смотрел вслед этой паре. В этих людях чувствовалась опасность. А Михаил привык доверять своим чувствам, именно поэтому он не лежал сейчас под холмами Ирландии и не сгинул в Персии. "Этот так просто не отступит, всё только начинается. Без армии мне не совладать с новым приобретением", - Михаил усмехнулся.- "Нужно ещё как минимум два легиона". Значит надо писать в Рому, пугать Сенат. Чем? Это не проблема. Говорят с востока идут страшные орды, по крайней мере в Персии только об этом и речь. Дело за малым - надо сегодня же отправить письмо. Михаил поскакал к своему новому дворцу, на котором уже висел флаг с четыремя буквами - S.P.Q.R.
Ответов - 25
sas: savage пишет: цитатаМихаил поскакал к своему новому дворцу, на котором уже висел флаг с четыремя буквами - S.P.Q.R. Тады его скорее всего зовут не Михаил :)
savage: sas пишет: цитатаТады его скорее всего зовут не Михаил Почему? Если есть Русь, то христианство скорей всего сильно распространено и в Роме тоже. К тому же Михаил на самом деле не чистый Романов.
sas: savage пишет: цитата Если есть Русь, А она есть? :)
Иван Серебров: savage пишет: цитатаНемолодой, невысокий, крепко сложенный, безбородый. Это, стало быть, не 1613 год, верно? И вообще, это какой-то сильно альтернативный Романов Михаил.
savage: sas пишет: цитатаА она есть? Ну вобще-то на Земском соборе выбирали царя РУССКОГО, так что думаю да. Иван Серебров пишет: цитатаЭто, стало быть, не 1613 год, верно? И вообще, это какой-то сильно альтернативный Романов Михаил. Не 1613. S.P.Q.R. до такого не дотянет. А Михаил и в самом деле альтернативный. Ещё один МЦМ :)))
Modo: Тэээс, смотрим... Лично меня настораживают слова о новом приобретении - такое ощущение, что SPQR - это нечто расширяющееся. Великая Литва? :) Далее - Ирландия и Персия - широковат разброс для царя, пусть даже и командующего армией лично. Рисуется образ такого себе наполеона, здорово понаемничавшего. И еще. Немолодой + Безбородый + До 1613 года = Миша явно не русский :) Два варианта - либо этот тип - Michael Roman, далее русифицированный (Михаил Римский? Тем более место, куда он намеревался писать за подмогой... Но если Рома = Рим, то... за главного там совсем даже не папа, хотя тут, видимо, ошибаюсь)... Либо, коль скоро "не чистый Романов" - какой-нибудь зарубежный (Польский? Литовский?) представитель младшей ветви или и вовсе бастард. Это вообще - та фамилия Романовых? Которая от Никиты Романовича, сына Кошки, в конце 16 в? Сумбурно, сумбурно. Кстати, какие-то у нас князья пошли... яростные, независимые и боевые... То ли опричнины не было как класса - то ли вообще да нее еще тянуть и тянуть, а на дворе феодальная раздоробленность.
bloodmoon: savage пишет: цитатана Земском соборе выбирали царя РУССКОГО Я правда сильно не в теме в истории сопредельного государства, но тогда кажется речь все таки шла о Московском царстве!?
savage: По-моему всё прозрачно. Рома=Рим, собственно оно так и есть. Романов=римлянин, тоже ясно. Земский собор НЕ в Москве, её возможно ещё и не основали, а возможно уже да. Дело явно не в 1613 году. Михаил потому и безбородый, что римлянин. Во время Великого переселения народов Рим выстоял. Сократил своё влияние до Лациума, но выстоял. а потом началось "собирание земель Римских". Сначала Италия, потом борьба с Карлом Великим, потом захват осколков его империи, и т.д. Смотри к примеру историю Московского Царства. Михаил один из римских полководцев, который проводил операцию на Руси, видемо с поддержкой местных князей (не всех), однако местные князья решили, что легимитизация римской власти им лично выгодна. Приятней ездить в Рому в качестве вассала на лошади, чем в качестве пленника за лошадью на верёвке (приятней всего, конечно, на лошади в качестве захватчика, но это не тот случай). Так что решили они лечь под Михаила и выбрали его царём РУССКИМ. Самому Михаилу, конечно придётся разбираться с сенатом, но и сенат уже не тот, да и Михаил не полный лох. Персией римляне называют весь Ближний Восток и бьются там с мусульманами. С Ирландией Михаилу повезло, что он туда не поехал. Планировалась быстрая победоносная война, но сам Михаил отказался. На него посмотрели как на идиота и оказались не правы. А в персии Михаил уже зажёг. Намёк на татар с востока, о которых говорят даже в Персии даёт нам год ~1240 от Р.Х (1993 от О.Р.). bloodmoon пишет: цитатаЯ правда сильно не в теме в истории сопредельного государства, но тогда кажется речь все таки шла о Московском царстве!? В Москве в 1613 да, Московский царь, но в Киеве 1240 царь русский.
Modo: Надо же... Что-то даже угадал :)
savage: Честно говоря в школе у меня была чёткая ассоциация Романовы=Roma, потом конечно объяснили, что это не совсем так. но всёж есть некое подозрение, иезуиты там всякие..... :)))
Magnum: savage пишет: цитатаРомановы=Roma Идея оригинальная, и сюрприз почти удался. Но! Царь обращается к князю на "вы" - это анахронизм. Настояшщий римлянин никогда не скажет "Ирландия" - в крайнем случае "Гиберния". "Чертовы дети" и даже "бесово отродье" - ИМХО, анахронизмы. Нож в рукаве - тлетворное влияние Голливуда.
savage: Magnum пишет: цитата"Чертовы дети" и даже "бесово отродье" Почему? они же оба христиане. Вполне страшные ругательства. Magnum пишет: цитатаЦарь обращается к князю на "вы" - это анахронизм. Я латынь вобще не знаю. Есть ли там разделение на вы и ты? Magnum пишет: цитатаИдея оригинальная, и сюрприз почти удался. Но! Так я ещё учусь
Magnum: savage пишет: цитатаони же оба христиане. Даже христиане не сразу начали так ругаться, а уж в 13 веке... цитата Есть ли там разделение на вы и ты? - И ты, Брут? - Аве, Цезарь! Идущие на смерть приветствуют тебя! - Ты, наша гордость, иди - пусть счастливой судьба твоя будет!
Крысолов: Magnum пишет: цитата И ты, Брут? - Аве, Цезарь! Идущие на смерть приветствуют тебя! - Ты, наша гордость, иди - пусть счастливой судьба твоя будет! Так это до разделения империи. А после "вы" начало завоевывать место под солнцем
Magnum: Крысолов пишет: цитатаТак это до разделения империи. Точно. Два императора в одной империи - это уже шизофрения, а потом они стали называть себя "мы", и шизофрения победила окончательно. Вот что погубило великую римскую империю!
Modo: Хех, тогда уж не ее одну...
savage: По филологическому вопросу будем считать, что Михаил ещё плохо говорит по-русски. Иностранец всёж.
bloodmoon: savage пишет: цитатаВ Москве в 1613 да, Московский царь, но в Киеве 1240 царь русский. Я хуею с современной историографии! Царь чего, и на каких землях проживает его национальность? Мерь, тверь, мурома, древляне, лютичи, даже жмудь белоглазую знаю - "русский" не знаю!
Демонолог: Magnum пишет: цитатаНастояшщий римлянин никогда не скажет "Ирландия" - в крайнем случае "Гиберния". Если англосаксы всё-таки захватили Британию, а потом Ибернию, почему бы римлянам не перенять у них название "Ирландия"?
krolik: bloodmoon пишет: цитатаЯ хуею с современной историографии! Царь чего, и на каких землях проживает его национальность? Вы еще Петухова не знаете - там даже русы-кроманьонцы
savage: bloodmoon пишет: цитата Царь чего, и на каких землях проживает его национальность? Национальности "россиянин" тоже не существует, однако ж российский император был. В 1240 году было государство Русь, вот и Михаил царь этого государства.
bloodmoon: savage пишет: цитатаsavage Я в нокдауне!
Magnum: Демонолог пишет: цитатаЕсли англосаксы всё-таки захватили Британию, а потом Ибернию, почему бы римлянам не перенять у них название "Ирландия"? Вполне возможно; но согласитесь, "Ирландия" в устах римлянина (даже альт-римлянина) звучит анахронично, почти как "Франция" или "Америка"!
Крысолов: bloodmoon пишет: цитатаЯ хуею с современной историографии! Царь чего, и на каких землях проживает его национальность? Мерь, тверь, мурома, древляне, лютичи, даже жмудь белоглазую знаю - "русский" не знаю! Чего-то я непонял. В 1240 году обобщенное название для 13 восточнославянских княжеств было "Русь". Таким образом "царь русский" означает царь Руси. Другое дело что его надовут не царь, а таки "кесарь русский".
savage: Magnum пишет: цитатано согласитесь, "Ирландия" в устах римлянина (даже альт-римлянина) звучит анахронично, почти как "Франция" или "Америка"! А кто сказал, что они в устах римлянина? Михаил может и сказал Гиберния, а летописцы записали как им привычней. Это же адаптированный текст Крысолов пишет: цитата Другое дело что его надовут не царь, а таки "кесарь русский". Это просто славяни так язык коверкают, а может за столько-то лет язык поменялся.
полная версия страницы