Форум » АИ-рассказы, АИ-переводы, АИ-загадки » Мир Победившего Дуализма » Ответить

Мир Победившего Дуализма

Снусмумрик: Представьте себе общество, в котором базовой единицей будет не человек, а пара. Мужчина и женщина. Логическое обоснование простое - один человек не способен воспроизводиться. Воспроизводиться может только пара, поэтому только пара является здоровым организмом. А мужчина или женщина по отдельности - половинкой организма, в буквальном смысле. По это подводится вся философия\религия и всё строение общества, и вот что получается: В этом обществе человек не будет думать о себе как о чём-то отдельным от своей второй половины. Он просто не сумеет этого сделать, потому что не научен. Свою второю половину он будет считать прямым продолжением себя. В этом обществе не будет понятий женского и мужского полов. Вместо этого будет женская и мужская "части тела". В этом обществе пара будет занимаеться одним делом, иметь одну профессию итп. В этом обществе пара несёт общую уголовную ответственность, пара является избирателем\налогоплатильщиком, парой будет президент\монарх. В этом обществе имя человек будет получать не после рождения, а после свадьбы. Точнее, имя будет получать пара. А отдельный человек не будет иметь позывных, кроме как имя пары + обозначение женской\мужской части. В этом обществе одинокие люди будут считаться инвалидами\убогими, не иметь прав и не считаться "людьми". Дети, до свадьбы, тоже полноценными "людьми" считаться не будет, как мы, к примеру, не считаем яйцеклетку или сперматозоид полноценным зародышем. И так далее. Жду комментариев и ответа на вопрос - где такое могло возникнуть в реале?

Ответов - 49, стр: 1 2 All

Pasha: Дети. Схема "муж идёт на работу, а жена дома воспитывает детей" не сработает. Ведь на работу идти нужно вместе. Детей же -- в детсад, где детьми займётся пара воспитателей. А рождение? Декретные отпуска? Посылать туда обоих супругов?

OlegM: Doctor Haider пишет: Именно жрецы, специальная группа Т.е. единая всепланетная религия жрецы которой управляют всеми странами на всех континентах?

Doctor Haider: OlegM пишет: .е. единая всепланетная религия жрецы которой управляют всеми странами на всех континентах? Почему обязательно всепланетная? Необязательно. По поводу детей - декретный отпуск явно будет у обоих супругов. И вообще, отношение к воспитанию детей и к воспитывающим их парам будет пиететное,с корее всего. Возможно, такие пары будут в значительной мере (а при малых детях - совсем) освобождаться от работ и содержаться за счет общества. Отсюда регулирование рождаемости - если каждый ребенок на время отрывает от труда 2-х активных членов общества, общество будет заинтересовано в том, чтобы детей было только столько, чтобы хватало для слегка расширенного воспроизводства. Это будет подкреплять особое отношение к детям и ихз воспитанию, как к особой мере ответственности для пары.


Magnum: OlegM пишет: Главный недостаток ИМХО армия. Боеспособность парной армии гораздо слабее, особенно в древние времена. И ничего подобного! Именно в древние времена двойки рулят! Стандартный экипаж колесницы - два человека! Экипаж тяжелой ассирийской меркавы - 4 человека! Ассирийские парные конные лучники! Рыцарь плюс оруженосец! Арбалетчик плюс щитоносец! И фалангу из них можно отличную построить! И грабить завоеванный город вдвоем сподручнее! Вот только...

OlegM: Doctor Haider пишет: Почему обязательно всепланетная? Необязательно. Потому что иначе начнется война причем куда более непримиримая чем религиозные войны - слишком велики различия этой АИ цивилизации с цивилизациями из РИ. Победитель полностью уничтожит культуру и традиции побежденного... Magnum пишет: Стандартный экипаж колесницы - два человека! Экипаж тяжелой ассирийской меркавы - 4 человека! Ассирийские парные конные лучники! Рыцарь плюс оруженосец! Арбалетчик плюс щитоносец! И фалангу из них можно отличную построить! Колесницы отметаем сразу - это явно не абсолютное оружие. Пара стрелок-подносчик (первый и второй номера ) да сработает но армию из одних стрелков в древности не построить. Оруженосец-баба... Мда... В любом случае что это за рыцарь который не ощущает себя полноценной боевой единицей если рядом нет оружиносца? что оруженосцы-жены будут нестись в атаку рядом с мужиками? Фаланга не получится - здоровья у баб не хватит. Т.е. можно отобрать баб поздоровее но сколько их таких? Вообще отбор рекрутов - пар в армию становится очень сложным делом - надо чтобы ОБА подходили по параметрам. Потому как пехота движется со скоростью самого медленного...

Magnum: OlegM пишет: это явно не абсолютное оружие. (свирепо) АбсолютныХ оружиЙ не существует. По остальным вопросам читать "Киропедию" Ксенофонта и "Воспитание спартанских девушек" Плутарха.

Снусмумрик: Имхо, при должной тренировке, разницы не будет. Но если предположить, что с армией проблема - значит, общество возникнет в изоляции. Например, в Японии, которая, как известно, "неисчерпаема". Или в Скандинавии - по духу подходит...

Doctor Haider: OlegM пишет: Потому что иначе начнется война причем куда более непримиримая чем религиозные войны - слишком велики различия этой АИ цивилизации с цивилизациями из РИ. Победитель полностью уничтожит культуру и традиции побежденного... Вообщето это не более чем абстракция. Представим, что у нас на всей планете такая фигня. Или возмем изолированное общество, например на острове.

Кракокот: Почему члены пары должны профессионально полностью друг друга? Недавно в журнале "Если" была напечатана повесть Пола Мелкоу "Дети сингулярности" с похожей тематикой. Только там не "двойки" а "цепочки" с различным количеством членов. Насколько я понял индивид относится к цепочке как субличность к личности. В "цепочке" герои членов шесть. Но полностью друг друга они не дублируют. Цепочка как целое готовится стать космическим пилотом. но внутри узкая специализация. Есть математик, есть самый ловкий и самый сильный члены и т.п. А один член (интерфейс) специализируется на контактах с другими группами. Каждая глава ведётся от лица иного члена "цепочки" и видно, что каждый из них личность. Но юридически они являются единым целым, да и сами себя иначе не воспринемают. Причём "цепочки" формируются с ясель



полная версия страницы