Форум » АИ-рассказы, АИ-переводы, АИ-загадки » Большая Балкано-Турецкая война 1937 года - АИ-повесть » Ответить

Большая Балкано-Турецкая война 1937 года - АИ-повесть

Max: Выкладываю для ознакомления и КРИТИКИ!!!!!!!!! [img src=/gif/sm/sm12.gif] отрывок из романа в рассказах о реальности "Трех дней...". I. МАЙОР ИМАНУИЛ ЗИЛЬБЕР 1. Захле, Турецкая республика. 27 июня, 1937. Старики сидели безмолвно. Глаза их смотрели внутрь. Они не шевелились, и, казалось, уже пренадлежали не этому миру, а миру коречневатых дагератипов, из тех что во множестве висели на стенах. Только дед Стефана вставал время от времени на встречу вновь прибывшим, обнимался с ними, выслушивал с каменным лицом слова учасия, и вновь занимал свое почетное место, что бы безмолвно сидеть и смотреть в себя. Переговаривались только мужчины помоложе, сидевшие на менее почетных местах. Но и они говорили тихо, так что слов было не разобрать. Люди сидели большим неровным кругом вдоль стен самой просторной комнаты дома - залы, как называла такие комнаты Монина мама.. На пустом пространстве внутри круга стояли столики, а на них в маленьких тарелочках были разложены сладости, и на широких плоских блюдах - фрукты: виноград, абрикосы, персики и сливы. Лежали там и пачки папирос. Угощение ни кого из собравшихся не интересовало, лишь изредка кто-то из стариков брал папиросу, закуривал, и начинал медленно курить ее, делая короткие, но глубокие затяжки. Время остановилось. Тишина, зной, приглушенный басовитый гул, доносящйся с веранды, где отец Стефана принимал молодых мужчин, и где разговоры не смолкали ни на менуту. Туда, на веранду, ему еще предстояло выйти позже, что бы рассказать Абаду Маруну, его родичам и друзьям, как умер их Стефан. Моня не знал, что лучше: сидеть здесь со стариками, оказывающими ему невероятный почет, или выйти к молодым мужчинам, выпить вина, закурить наконец, но затем рассказать о том, о чем ему и вспоминать то не хотелось. В комнату бесшумно восли несколько закутанных в черное женщин с подносами и стали объходить гостей, предлагая кофе. Моня взял крошечную чашечку. Кофе был терпкий - с гелем - густой и очень горячий. Подержав чашечку в руке, и дав кофе немного остынуть, он проглотил его одним длинным глотком, процеживая сквозь зубы, что бы не проглотить заодно и гущу. Почти сразу, сильно забилось сердце, кровь прилила к голове, и уже просто нестерпимо захотелось закурить. И он решился. Он встал чтобы взять папиросу, но старик истолковал его движение по своему. Дед Стефана встал - он был маленьким, но плотным -, шагнул на встречу Моне, и обнял его, не формально, как обнимал других, а крепко по родственному, как обнимают взрослого внука, уходящего на войну, или с нее вернувшевося. Моня почувствовал запах табака и затара, ощутил крепкое объятие старика, и понял что сейчас заплачет. Он не плакал много лет, но сейчас слезы уже стояли в глазах, и он делал невероятное усилие сдержать их. Старик выпустил его из объятий. Сделал шаг назад и сказал по арабски:"Храни тебя Б-г! Иди воин." Арабский Моня знал плохо, но достаточно, что бы понять, и что бы ответить:"Спасибо, Дедушка. И простите, что не уберег Стефана." Он повернулся и пошел из комнаты, слыша как старик что то говорит Аре Карапетяну, и как отвечает ему Ара на своем беглом сирийском диалекте.

Ответов - 63, стр: 1 2 All

Bastion: Эту тему (лично я) закрывать не буду некоректные посты буду резать или удалять без предупреждения.

Крысолов: Так, прочел, а теперь скажу. Панцер, вам не кажется, что у вас паранойя? Ну написали рассказ, в котором в России к власти пришли нацисты, вернее не нацисты, а младотурки/младорусы. Нормальный такой рассказ, причем шанс, хоть и мизерный, при определенных условиях, мог бы появится. А вы тут бурно растекаясь мыслью по древу начали ловить "жидомасонов, порочащих Россию-матушку" Валерьянку пить надо, однако.

Крысолов: Panzer перечитал ваш комментарий. Возмутился еще больше. Panzer пишет: цитатаПростой и четкий вопрос: где в реальной истории погромом ответили на участие евреев в покушениях на царя? Panzer пишет: цитатаДело в том, что давно уже историк Геннадий Костырченко*** показал, что ноги у этой побасенки растут из бредовых измышлений ради набития собственной ценности да из художественной литературы перестроечной эпохи Слушайте, о чем вы вообще говорите, а? При чем тут Сталин и прочая фигня? Альтернатива - в России у власти махровые антисемиты и ревнители православного благочестия. Что им, слабо депортацию евреев устроить как туркам в 15-ом? Чем русские хуже турок? Panzer пишет: цитатаЧТОБЫ ЧИТАТЬ ВАШУ ИСТОРИЮ БЕЗ ЗАПИНКИ, НАДО ПРИНЯТЬ АПРИОРИ, ЧТО ВСЕ РУССКИЕ – СВОЛОЧИ И УБИЙЦЫ, А ВСЕ ИХ ВРАГИ – ЧТО БЫ ОНИ НИ ДЕЛАЛИ – АНГЕЛЫ ВО ПЛОТИ. Ага, а чтоб читать реальную историю надо принять априори что все немцы и турки тоже махровые подонки, а их враги все в белом. У вас серьезный вывих логики. Почему это в реале русские вполне нормально высылали немцев, татар, чеченцев всяких и никто на эту темы не делал выводов о злых русских варварах, а стоило альтернативным русским загнать в Сибирь сколько-то там евреев, так вы сразу заявляете, что это невозможно? Возможно и еще как. Они жиды, царя убили и святую Русь вражинам продают. А потом еще всякие "сталинолюбы" будут утверждать - а по иному действовать нельзя было. Вон американцы своих японцев тоже выслали. А тут вся прифронтовая зона пархатыми наводнена, мы, другого выхода не имели, поэтому и выслали. Не прокатит? Еще как прокатит. Уже прокатило и прокатывает, только не с евреями, а прочими депортированными народами. Так что, ВСЕ РУССКИЕ СВОЛОЧИ И УБИЙЦЫ? Panzer пишет: цитатаОТКУДА У ВАС ТАКАЯ РУСОФОБИЯ, дорогие мои бывшие русские, а ныне израильтяне? Где ж русофобия, Михаил? Форумские баталии и поиски жидомасонов сыграли с вами злую шутку. Где русофобия в альтернативе о приходе в России к власти антисемитов? Почему вы меня со Смельдингом не распяли за "Юбилей"? Что это такое вообще? Россия что, священная корова "У нас это невозможно"? Почему это немцам можно резать евреев, а туркам армян, а руские на это неспособны? Что, они чем-то от немцев и турок отличаются? Panzer пишет: цитатавовсе неизвестный вам великий аккордеонист Ян Табачник Шли бы вы с этим "великим аккордеонистом" куда подальше. Величину, блин, мирового класса увидели. Знаем мы этих Табачников. До "великих" им далеко. Panzer пишет: цитата это не просто альтернатива. Это именно что ушат грязи, выплеснутый на Россию! Ведь во всем тексте нет о ней ни единого доброго слова! Тогда как враги ее - сплошь позитивны, ибо хоть и убийцы, но имеют благие намерения. А реальная история это ушат грязи выплеснутый на Германию. Короче. Хватит врагов под кроватями искать, ОК?


rumata: Я почти во всём с Вами согласен. Не согласен в 2 пунктах. 1. Предлагаю не считать Panzer'a неадекватным. Я ему сочувствую, хотя пафоса и не разделяю. 2. Крысолов пишет: цитатаЧто, они [русские] чем-то от немцев и турок отличаются? Вы знаете, таки да. Отличаются. Не лучше или хуже, но действительно другие. Позвольте судить об этом нацмену, наблюдавшему всех трёх в естественных средах обитания и наблюдающих до сих пор (уже не совсем в естественных). Сие есть совершенно медицинский факт, который оспорить невозможно. Внимание! Я не говорю, что они "лучше" или "хуже". Но они другие. Это многое объясняет не только в истории и настоящем, но и даёт весьма примечательную пищу для гипотез.

ымы: Panzer пишет: цитатаТАКАЯ РУСОФОБИЯ М-да. Произведение не читал, обсуждать не могу. Но что забавно - опять Россию защищают граждане Украины...

rumata: Русский - это судьба. (с) А что гражданство? Гражданство нынче сменить - вопрос технический.

Telserg: ымы пишет: цитатаопять Россию защищают граждане Украины Мы выше этого, в местечковые разборки малороссов влезать невместно.

Max: Господа. Прежде всего, благодарю всех, кто прочел мой рассказ. Как назло, сейчас нет времени, но совсем не ответить не могу. Первое, это АИ рассказ. История этого мира почти 150 лет (с 1800) идет по другому. Все страны другие, другая и Россия. Я понимаю, что некоторые вещи читать неприятно, тем не менее, если почитать некоторые дискуссии по "еврейскому вопросу" на форуме и некоторые мнения в них то же мало не покажется. Но дело не в этом, а в том, что это альтернативная история, а не критика (оправданная или нет) реальной истории России. Оправдываться, по моему, глупо, тем не менее: О России и русских в рассказе. Клава Зильбер (Неверова) совешршенно русская и к тому же героическая женщина. Гала Савина - другая героиня, отнюдь не антисемитка (их конфликт с Максом построен на совершенно других принципах). Полковник Волжанин - явно хороший, умный, порядочный и смелый человек Сам Дима - нормальный, умный и вполне порядочный человек (он молод и подвергся промывке мозгов, но это не вина, а беда). Отношение Фридлендера к Капице однозначно. С другой стороны в рассказе отмечается, что в начале 20 века Россия развивалась по демократическому пути, но потом (как можно догадаться) пошло по другому. Теперь вопрос: можно ли считать рассказ именно русофобским, да еще включать его в контекст современной полемики на данную тему? Я думаю, что нет. К слову, остальные герои отнюдь не белуе и пушистые, но в рассказе они говорят и естественно выражают свою точку зрения. Это пока все. Раскручусь с делами, постараюсь ответить по существу. Панцер. У вас что параноя? Кроме того вы не порядочный человек: ЦИТИРОВАТЬ ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ (да еще и с искажениями) БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРА НЕПРИЛИЧНО. По пунктам того бреда, который вы выплеснули на меня, я тем не менее готов ответить, но наверно лучше в курилке. Тем не менее, скажу одну вещь: просмотрите все мои рассказы и мои посты во всех без исключения темах. Где, когда я оскорбил хоть один народ? Когда это я успел прослыть русофобом и ненавистником России?

rumata: Аминь.

Max: Нико Лаич пишет: цитатаСкопировал, сегодня прочитаю. Спасибо. Нико Лаич пишет: цитатаЗавидую Вам Не завидуйте. Почитайте Панцера. Динлин пишет: цитатаГоспода, разрешите мне, как известному на форуме великорусскому шовинисту и охотнику на русофобов на сей раз вступиться за автора . Спасибо. Динлин пишет: цитатаЗдесь же мы имеем действительно альтернативную Россию. Не СССР и не МЦМ, а Россию, в которой возобладали вместо большевиков "Союз русского народа", "Союз Михаила Архангела" и тому подобные партии, в программу которых антисемитизм входил как непременная составная часть. Совершенно верно. Henry Pootle пишет: цитатаМы же не считаем евреев шайкой убийц из-за того, что 80% верхушки большевиков были ими. Вам назвать сайты в интернете, где именно так и считают? Panzer пишет: цитатаСпросите об этом у Магнума с Максом. . Ну и спросили. См. несколько тем в курилке и мои посты там. Не надо передергивать. Б. А в этом рассказе немцы вполне приличные. Panzer пишет: цитатаВот пускай мне Макс докажет, что он не русофоб! Лично вам, я вообще ничего не стал бы доказывать, даже теорему Пифагора. К тому же, принцип судопроизводства принятый римской инквизицией мне не нравится. А вы, извините, доказать ничего не смогли. rumata пишет: цитатаМах пишет очень хорошо Ах, как это приятно. Румата, повторяйте это чаще. Динлин пишет: цитатаДо сих пор за ним этого не замечалось. Еще раз, спасибо. Крысолов. Спасибо.

rumata: Max пишет: цитатаАх, как это приятно Пожалуйста. Мах пишет не очень хорошо, а очень хорошо. Кроме всего прочего, я действительно так считаю и с нетерпением жду новых рассказов.

Magnum: Мне все-таки удалось втиснуть часть ответов в рамки форума. Поэтому, раз уж тема заново открылась, опубликую их здесь. ============================= Все ссылки даны по состоянию на 00.01 по тель-авивскому времени 27 сентября 2005 года от Р.Х. Время и дата указаны на всякий случай -- темы могут переехать в другой раздел или случайно пропасть в ходе очередного падения. Опять же, на всякий случай, все темы сохранены. ============================= Panzer пишет: цитата Обидеться всеми фибрами души на итальянскую колонию Иудея Смотрим в оригинал: click here ============================== 31.08.2005 09:41. Panzer пишет: цитата Резня евреев в Палестине будет вестись арабами. Итальянцы и немцы будут жестко и жестоко противодействовать еврейским попыткам действовать на армейских коммуникациях Пока без комментариев. цитата и при этом спокойно просчитывать варианты превращения Московии в английскую колонию Смотрим первоисточник: "Московия - английская колония" click here Действительно, Магнум посмел принять участие в обсуждении. Наряду с другими участниками форума. Предлагаю Панцеру не останавливаться и записать в русофобы всех участников той темы. Кроме того, прочитавший тему внимательно, убедится, что действие происходит где-то между XIII (тринадцатым) и XVII (семнадцатым) веком. А теперь почувствуйте разницу между английскими колонизаторами из семнадцатого века и нацистами и фашистами из ХХ века. Если кто-нибудь откроет тему "Израиль - английская колония", я отнесусь к этому совершенно спокойно. Как, например, к теме "Синнахериб - разрушитель Иерусалима". click here Потому что ассирийцы - не нацисты, как и англичане. цитата Занятно, знаете ли, читать у одного и того же автора о том, что считанные еврейские батальоны сотрут Роммеля в порошок – «по любому!» Читаем первоисточник, а именно сообщение Магнума от 22.08.2005 17:03. в теме "И вновь о Республике Иудея" click here цитата 1) Подкрепленный союзными войсками Британской Империи; 2) Снабженный новейшим английским и американским оружием; 3) Помноженный на местную географию; 4) Сражающийся также, как сражалось гетто; Израиль-1942 похоронит Роммеля. Как видите, не просто "еврейские батальоны", а еще и войска Британской Империи. Как легко заметить, оригинальное (от слова "оригинал") сообщение Магнума заметно отличается от изложения Панцера. ----------------------------------- Panzer пишет: цитата - и в то же время, даже если война начнется 22 июня 1941 года при полной отмобилизованности СССР и много большей, чем в реале ресурсной и промышленной базе – все равно, заявляет он, даже при таком начале война закончится в Берлине ТОЛЬКО 9 мая 1945 года. Наверное, для этого автора все русские – тупые Ваньки с балалайками, куда уж им до израильтян. Читаем первоисточник, а именно тему "ИВС - нарком обороны" click here Для тех, кто не знает -- ИВС - Иосиф Виссарионович Сталин, руководитель Советского Союза в годы реальной Второй Мировой Войны. Итак, внимательно читаем дискусию, в ходе которой один из участников пишет длинный таймлайн альтернативной реальности. цитата Примерный таймлайн: 26.I.1925. Сталин – председатель РВС и нарком по военным и морским делам. (прочитать целиком можно по ссылке click here ) Исход ВМВ вроде ясен... На что Магнум 05.09.2005 20:49. отвечает: цитата Он и так ясен. К маю 1945 как раз управимся. Другой участник пишет: цитата Не надо пессимизма. На что Магнум 07.09.2005 12:41. ответил: цитата Это не пессимизм, а реализм. Сталин во главе государства - к 1945 управимся. Итак, Магнум критически относится к Сталину. Больше того, Магнум не любит Сталина. Магнум никогда этого не скрывал, хотя и признавал за Сталиным некоторые заслуги. Антисталинизм налицо. Страшное оскорбление товарища Сталина налицо. ГДЕ РУСОФОБИЯ? Где в этом сообщении русофобия, господин Панцер? Или Сталин = русский народ? Нет, Сталин и русский народ - не одно и то же. Антисталинизм - есть. Русофобии - нет. Что и требовалось доказать. Господин Панцер в очередной раз опубликовал неправду, то есть ложь.

Нико Лаич: Всем привет! Прочитал. Макс пишет хорошо, согласен. Прошу прощения за честность, прочитал без интереса, вот если бы я был настоящим евреем... А так получилось как-то местячково что-ли... Сперва хотел написать рассказ-"зеркало" про Мир Хазарского Каганата, в котором ХХ век проходит под знаменем освободительных войн и революций, движущей силой которых являются представители маленького, но гордого государства славян на острове Руяне. Но потом понял, что это тоже будет неинтересно. Несколько поправок: 1. Юнкерских училищ к 1905 г. уже не было. А были военные училища. 2. Петербургского пехотного училища также не было. Военное училище в Санкт-Петербурге в котором готовили офицеров для пехоты называлось Павловским. А в Москве, например, пехотных офицеров готовили в Александровском и Московском военных училищах. 3. Если Александров Михаил Давыдович закончил военное училище, то он стал подпоручиком независимо от своего хотения. А раз он не стал офицером, то значит училище он не закончил и образования не получил. Кстати, небезысвестный Антонов-Овсеенко, ушёл в рев.работу уже в чине поручика. А писать Вы действительно умеете. Желаю творческих успехов!

Max: Спасибо. Принимаю, с благодарностью, и хвалы и хулы. По поводу училищь - я это знал, поэтому и назвал училище сначал юнкерским, а потом пехотным. Павловским я его не назвал специально - это все же РИ. Вот со званием спасибо. Этого я не знал, полагал, что формаьное присвоение происходило при выходе в войска. Поправлю.

Max: Цитата: "1. Офицер русской контрразведки – инфантильный придурок. Казалось бы – неожиданно – но на самом деле – в свете общей концепции – показательно – но об этом чуть позже. " О концепции позже. О Диме: парню 25 лет. Он находится не на задании, а в квесте - "поиск отца". Что инфантильного и придурошного в его поведении. Просто лень искать цитаты, но в мировой мемуарной литературе и литературе о шпионах полно примеров метущихся немецких, английских и руских разведчиков, иной раз совершавших даже должностные преступления из личных мотивов. См. так же роман "По тонкому льду" (о Сотрудниках НКВД, где полно рефлексий). Цитата: " Еврейское государство «даровано» Францией. Поэтому -- 2а. Получается, что вся кровь, своя и чужая, пролитая ЛОИ, - была пролита впустую? " -- 2б. С какой радости Франция отрывает кусок от Турции – своего антирусского союзника? Тем более, от столь продвинутой Турции? " В рассказе нет подробного таймлайна, но а. из контекста "Трех дней" видно, что это была инициатива Турции (которая решила видно, что "жест" стоит огромной помощи в тяжелой войне и энтузиазма евреев, которые можно получить взамен. И наоборот иметь внутри страны такую головную боль, как сложившайся автономия, желающая стать государством и имеющая мощную поддержку извне, не стоит усилий). + поддержка Франции и Италии. б. Кровь пролита не зря. Поддержка Фр. и Италии не за красивые глаза. Цитата: " По старому ишуву и по возможностям выдвижения из него людей, способных воевать в технических войсках, я вам уже объяснял. На самом деле – в реале – были погонщики мулов – но вы говорите – а здесь АИ-мир и пусть будет так. Пусть будет. Ибо не это самое страшное. " Вы старательно смешиваете РИ и АИ. В моем АИ 150 лет иного развития всех стран.Старый ишув в моей АИ и больше численно, и шире социально. Цитата: " Но Россию то вы за что? «Россия – Мать, Россия – Сука...»(с)*? Смешано в одну кучу все: погромы, участие евреев в революции и терроре, ограничение в правах, басни о высылке в Сибирь. Это что, такая альтернатива, или образ мышления? " В принципе, я уже ответил вчера. Мешанина у вас, дорогой товарищь. Попробуем в ней разобраться. Цитата: " -- 4а. Страшное правительство Tsar of Russia и его конные чудовища Kazaks – палачи еврейского народа, беспрестанно устраивающие Pogroms. Ну как же без этого, об этом все британские газеты пишут, обличая русскую дикость. " Подобный, но не идентичный ряд появлйется в рассказе "Три дня" (диалог Зильбера и Неверовой) и подан с иронией, как французская пропаганда. В "Пейзаже" ряд другой. Вы пишете о РИ, а не о АИ. о чем вам Крысолов уже написал. Но, если вас так волнует мое отношение к РИ, то скажу следующее. Я ПРОТЕСТУЮ ПРОТИВ НАКЛЕИВАНИЯ МНЕ ЯРЛЫКА РУСОФОБА И НЕНАВИСТНИКА РОССИИ. Это не так, и я не собираюсь вам доказывать это. Пишу для остальных. Вы же, в очередной раз, доказали, что читаете не то, что написано, а то что вам хочется прочесть. Тем не менее. Не быть русофобом - не означает, что я ДОЛЖЕН принимать и не замечать того, что в истории России было не хорошо. КРИТИКА - НЕ ЕСТЬ НЕНАВИСТЬ. А то, что вы пишете далше, это, извините, ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ. Солженицын оформил эти идеи несравненно лучше, чем вы, но и его критиковали, не только "огульно", но и посуществу (См. критику на 200 лет). Пересказывать критику здесь глупо, поэтому только подъитожу: 1.Кроме Горького и евреев о погромах и притеснениях писали и другие: Например, Короленко и Лесков. 2. Есть документы. Они опубликованы как в СССР и России, так и за рубежом. На основе источников можно с уверенностью сказать, что: а. Политика Царского правительства (от Екатерины до Николая) не была, мягко скажем, справедливой и по сравнению с Англией, Германией, Францией и США смотрится как политика вполне средневековая. б. Погромы были или нет? Войска вмешались или нет, и если да то когда (в Кишиневе или в Одессе)? в. Законодательные ограничения были или нет? г. Черта оседлости была или нет? д. Высылки из городов (Москва, Киев, Питер и т.д.) были или нет? е. Запреты на профессии были или нет? Кантонисты были или нет? Высылка евреев из прифронтовой полосы в 1914 была или нет? НО ЭТО РИ, а я ПИСАЛ АИ. Цитата: " Да, а чехов вы добавили в число царских жертв - для незамутненности помыслов, что ли? Дескать, не одних только евреев мучили русские палачи? Всем народам нет покоя от этих нелюдей, так что ли? " У меня АИ, в которой крутые чехи и итальянцы, приличные немцы и турки, да и русские, как я уже писал, не все убийцы, а только некоторые. Савина, Волжанины (отец и сын), Капица, Клава Неверова - вам мало? [

Max: b]Цитата: " Зная ваше воинственное невежество" Я уже писал, что цитаты из личных сообщений можно приводить ТОЛ"КО С СОГЛАСИЯ АВТОРА И БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ.По существу: Я не знаю этого Табачника и знать не хочу. Я НЕ ЛЮБЛЮ АКОРДЕОН (это не реусофобия. Аккордеон популярный инструмент и в Германии, скажем, и в Израиле). Кабзона не люблю ни как певца, ни как человека (МОЕ ПРАВО). А Корнилова люблю и читал его, вероятно, тогда, когда вы еще соску сосали. Цитата: " И вот какой-то безумный премьер решает вырвать с мясом евреев, вросших в плоть и кровь России? Чушь неимовернейшая. Будто и не было достаточно влиятельного еврейского лобби, могущего обеспечить защиту на самом верху властной пирамиды. Или у вас это очередной премьер, затмевающий царя? Тогда скорее были бы его похороны, чем царские. " Панцер. Перечитайте, что вы написали. Перечитали? А теперь замените слово Россия на слово Германия. В середине 20 века, в цивилизованной европейской стране, где евреи пользовались всеми правами уже не 20 лет, а чуть ли не 200, где ассимиляция зашла так далеко, что евреи перестали называть себя евреями (немцы моисеева закона) произошло то, что произошло. Вы считаете русских особым народом (это ваше право), но не надо писать заведомой чуши. Цитата: " Дело в том, что давно уже историк Геннадий Костырченко*** показал, что ноги у этой побасенки растут из бредовых измышлений ради набития собственной ценности да из художественной литературы перестроечной эпохи. " Начнем с того, что об этом я и не думал, когда писал, но раз уж вы коснулись этой темы ... Статьи Костырченко я читал. Даже знаю, что работал насх историк в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. В целом, то что он написал по поводу возможной депортации - это не более, чем еще одна гипотеза. Во всяком случае, я не стал бы относится к этому как к истине в оследней инстанции. У каждого из нас по этому вопросу может быть свое мнение. Яь например, склоняюсь, к мысли, что что-то готовилось. Может быть и не тотальная высылка всех евреев, но может быть ограниченная высылка из крупных городов или только интеллигенции. Дело ведь не только в слухах. Я еще в 60-70 слышал от ряда вполне вменяемых людей (частью евреев, частью русских), что подготовка была. В частности, железнодорожники рассказывали об ешелонах, стоявших в ожидании чегото под Питером в марте 1953. Что это было, не знаю, но учитывая истории с татарами, чеченцами и т.д. все могло быть.

Нико Лаич: Max пишет: цитатаВот со званием спасибо. Привет! Нэма за шо! Желаю успехов!

Panzer: Ладно. Хорошо. Но: 1. Всех, кто радостно превращал Московию в колонию - я действительно числю в качестве русофобов. Активных или пассивных - не столь важно. 2. "Гнилые отмазки" Магнума не катят. Ибо получается, что русские/советские люди вообще быдло, которое ничего не решает, а все зависит от царя/Сталина. И клеймо русофоба Магнуму не отмыть. 3. От Макса я по-прежнему жду объяснения - зачем ему было описывать ТАКУЮ Россию. Более того. Макс, извините, что моя любовь к русофобам выплеснулась на вас лично. Я понимаю, что вы не худший. НО! 1. Дикая русофобия Магнума - факт. И пусть он не пасквили пишет, как обещал, на Свалке, а подыскивает себе алиби. Ибо мои обвинения я снимать не собираюсь. 2. У вас в рассказе достаточно мест, дающих повод подозревать вас в русофобии - а с учетом переписки - извините что вынес на всеобщее, хотя лично мне в переписке стесняться нечего - подозрения только крепли. И пара-тройка "прогиюренных" русских роли не играют. 3. Только сейчас дошло. Вы, борцы за правду, поняли, что всякая палка о двух концах?

Magnum: Как и обещал, тема на Свалке открыта и продолжение следует.

Нико Лаич: Panzer пишет: цитатаДикая русофобия Магнума - факт Panzer пишет: цитатаБолее того. Макс, извините... ...У вас в рассказе достаточно мест, дающих повод подозревать вас в русофобии Всем привет! Панцер, успокойся!!! Естественно и Макс, И Магнум и прочие наши братья (включая Самого Великого и Добродушного) из одной маленькой, но воинственной страны - русофобы! А как же иначе, именно русские виноваты, что им пришлось покинуть родную страну и уехать в "тмутаракань"!!! А если серьёзно, хватит спорить по "национальному признаку" и комплексам с ним связанным!!! ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!!!

rumata: Прошу считать нижеследующую фразу шуткой в тему. Никого не напрягает, что ранги форумчанам выставляются сначала в синих, а потом в красных пятиконечных звёздочках? А теперь - чуть более серьёзно. Не верю я в то, что среди нас есть настоящие русофобы и жидоморы. Эта публика совершенно в других местах тусуется, их адекватность и вменяемость дышит из каждого поста, - так, что от этого аромата блевать тянет непреодолимо. Наш ответ историческому детерминизму и апологетам так называемой "писаной" истории - NO PASARAN!

Panzer: Нико Лаич пишет: цитатаДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!!! Без проблем. После суда.

Крысолов: Все, финита ля комедия. P.S. Главный русофоб форума - это я. Я еще 2 года назад всех русских/русов/славян загеноцидил и заменил их венграми.



полная версия страницы