Форум » Полигон АИ: черновики альтернативной истории » Успешное изготовление ядерного оружия в Германии в начале 1945 года » Ответить
Успешное изготовление ядерного оружия в Германии в начале 1945 года
Инженер-исследовател: Помню , как я участвовал в споре посвящённом теме выставленной в заглавии , причём рассматривался не технологический , а военно-политический эффект этого явления. Когда-то в журнале Химия и жизнь об этом было написано :" Не подлежит сомнению , что ущерб, нанесённый фашизмом , народам Европы, был бы ещё ужасней, если бы у гитлеровцев оказалось бы ядерное оружие. Более того , трудно представить себе, каки оказался бы послевоенный мир, если бы это произошло!" Спорящие , в конце-концов пришли к выводу , что в предельно оптимистичном , для гитлеровцев варианте, вышло , что-то сильно напоминающее государство описанное Юрием Брайдером и Николаем Чадовичем в писании "Стрелы Перуна с разделяющимися боеголовками", а какое мнение об этом у участников форума?
Ответов - 7
DronT: было сто миллионов миллионов раз. ход войны бы не изменился. 1, 2 или даже 3 (я знаю, что так не бывает. но - пусть) "сверхмощные зажигательные бомбы" ничем не могли бы помочь отцу русской демократии. ход послевоенной истории мог бы измениться в зависимости от того, кому попались учёные/материалы проекта. но и об этом говорилось на форуме сто миллионов раз. как там Магнум говорит? "и всё о этом"?
Стас: Обсуждалось. Смотря когда успеют сделать сколько-то бомб типа хиросимской. 1 бомба - самый первый взрыв на полигоне, далее против наступающей РККА попытаются применить: 1 бомба - на скопление советской армии в каком-то месте, ещё 1 - попытаются сбросить на Москву, наконец, могут взорвать что-нибудь в Германии (сам ядерный центр? а то и Берлин?!) в общем, в начале 1945 г. АБ у Германии - это "уходя, громко хлопнуть дверью, штоб людишки запомнили"
тухачевский: Стас пишет: 1 бомба - самый первый взрыв на полигоне, далее против наступающей РККА попытаются применить: 1 бомба - на скопление советской армии в каком-то месте, ещё 1 - попытаются сбросить на Москву, наконец, могут взорвать что-нибудь в Германии (сам ядерный центр? а то и Берлин?!) а может против союзников При наступлении....
Стас: тухачевский а может против союзников При наступлении При наступлении союзников? В 1944-45 году? Не. В этот период немцы уже чётко понимают, что западные союзники СССР по антигитлеровской коалиции (США, Британия) - это те, кому предстоит сдаваться. При сдаче им можно рассчитывать на хорошее обращение. Ведь так, как против СССР, против них не воевали. Как же на них А-Бомбу? Только хорошее поведение...
osman-pasha: ну например использование 15-20кт а-бомбы против сандомирского плацдарма перед началом висло-одерской операции по воздействию будет равно работе арткорпуса рвгк в течении часа-двух. переправы со складами и войсковой пво можно списывать да и пару корпусов нехило заденет. а если ище нп фронта и штаб какойто армии, то пару суток немцам это даст, на востановление переправ и управления. да и силы для развития удара будут поменьше. из городов хорошей целью выглядит ленинград и бухарест ( наказание румынам за измену).во время балатонской операции можно использовать против резервов, да и во время арденской. по городам на западе не рискнут, но в тактических целях вполне.
Curioz: DronT пишет: было сто миллионов миллионов раз Действительно. http://militera.lib.ru/research/dritten/09.html хотя бы...
тухачевский: Стас пишет: При наступлении союзников? В 1944-45 году? Не. В этот период немцы уже чётко понимают, что западные союзники СССР по антигитлеровской коалиции (США, Британия) - это те, кому предстоит сдаваться. При сдаче им можно рассчитывать на хорошее обращение. Ведь так, как против СССР, против них не воевали. Как же на них А-Бомбу? Только хорошее поведение... наступление в арденнах....
полная версия страницы