Форум » Полигон АИ: черновики альтернативной истории » Бескровная победа в Прутском походе » Ответить
Бескровная победа в Прутском походе
Волкодав: Можно ли верить Керсновскому? Взято отсюда: http://militera.lib.ru/h/kersnovsky1/index.html (Глава 1) [quote]Султан, опасаясь общего восстания христиан, предложил Петру мир при посредничестве патриарха Иерусалимского и Бранкована. Турция предлагала России все земли до Дуная: Новороссию с Очаковым, Бессарабию, Молдавию и Валахию... Петр I ответил отказом, совершив этим крупнейшую ошибку своего царствования. [/quote] В других источниках не встречал ничего подобного... При всем моем уважении к фундаментальному труду писателя, НЕ ВЕРЮ! Не верю в трусость султана, не верю в глупость Петра!
Ответов - 5
sanitareugen: Волкодав Керсновского нужно вообще воспринимать... cum grano salis...
Krutyvus: Волкодав пишет: В других источниках не встречал ничего подобного... Бла такая ссылка на трусость султана и в "Якбитологии". Суперальтнегатива
Стержень: "XVII век был веком упадка русской государственности. Медленно оправляясь от последствий Смутного времени, Россия Царя Михаила Федоровича не раз переживала тяжелые кризисы, участившиеся и принявшие грозный характер в правление Царя Алексея. Правление этого слабого государя{6} не было счастливым, несмотря на присоединение Хмельницким Малороссии. Царская власть ослабела, самодержавие существовало лишь на бумаге, обратившись в господство дьяков. Ссора царя с Патриархом Никоном удалила от Престола единственный государственный ум России того времени. Хозяйничанье же дьяков привело к государственному банкротству (медные рубли) и к закрепощению{7} крестьянского сословия (простая полицейская мера Годунова была превращена в половине столетия в крепостное право стараниями «крючкотворцев»). Внутри страны не прекращались восстания и бунты. Внешние войны Царя Алексея Михайловича закончились плачевно... [13] Умирая, он оставлял Россию в состоянии несравненно худшем, чем принял. В 70-х и 80-х годах страна погрузилась в глубокий и полный маразм, раздираемая религиозными настроениями, внутренними смутами, придворными интригами и военными бунтами. " Это из цитируемого источника, после которого всякое жаление его читать отпадает на корню Krutyvus пишет: Бла такая ссылка на трусость султана и в "Якбитологии". Суперальтнегатива для вас видать что России плохо-то вам хорошо...
krolik: Стержень пишет: для вас видать что России плохо-то вам хорошо... что Украине хорошо - то хорошо а с Россией - как уж получицца
sanitareugen: Волкодав Посмотрел источники. О таком предложении султана, сделанном через Бранкована, упоминается. Однако Бранкован до этого изменил султану, в качестве молдавского господаря, затем изменил Петру, перейдя вновь к султану, и был послан султану с мирными предложениями (такого ли в точности характера - не уверен). Поэтому Пётр был вправе расценивать эти предложения, как попытку затянуть время переговорами до сбора сил Турцией. Чем они, по всей вероятности, и были.
полная версия страницы