Форум » Полигон АИ: черновики альтернативной истории » N-я тема со смертью Сталина - 3-7-1941 » Ответить
N-я тема со смертью Сталина - 3-7-1941
ВЛАДИМИР: В давней теме ув. WK - http://alternativa.fastbb.ru/?1-7-0-00000104-000-0-0-1210259300 высказана идея о возможной смерти Сталина - именно в 1941. Причина та же, что и в РИ 1953 - инфаркт, кровоизлияние в мозг. Предпосылки - сильное нервное напряжение в первые дни войны. Ничего сверхъестественного и персикового здесь нет. Интересно даже не ТТХ-составляющая последствий, а так сказать, гуманитарная - моральные последствия, возможная борьба за власть и фактор военной опасности. Вот, что я написал по этому поводу недавно: [quote]А собственно, что изменится после смерти Сталина (допустим, это будет 3 июля 1941 года - накануне обращения)? Конечно, идейный, так сказать, эффект будет немалый. Страна останется без вождя - только и всего . Со всеми отсюда вытекающими последствиями. Заменить его некем. Абсолютно. Тем более в той суматохе. Так что у Красной Армии в этой "стратегии" я бы отнял половину баллов к бонусу морально-политического единства. Как вела себя команда Сталина после его смерти, всем известно. Почему здесь будет иначе? Военные? Но тогда военным надо твердо брать власть. Не считаясь ни с чем (включая проклятья по партиной линии). [/quote]
39: sas пишет: Странно то,что Вы сначала вмешиваетесь в дискуссию, а потом делаете вид,что Вы тут не причем. Странно то, что Вы упорно не читаете ни чужих, ни даже своих постов. Прежде чем что либо мне рекомендовать озаботьтесь содержанием своих постов и пострайтесь не влезать в дискуссию,если по ней Вам нечего сказать. Прежде, чем выдавать очередные безапелляционные утверждения, читайте тему и постарайтесь ее не забалтывать. P.S. Так что там с геноцидом Ирана в 1941-м?
sas: 39 пишет: Странно то, что Вы упорно не читаете ни чужих, ни даже своих постов. В том-то и дело,что читаю в отличие от Вас. 39 пишет: Прежде, чем выдавать очередные безапелляционные утверждения, читайте тему и постарайтесь ее не забалтывать. Вы еще раз подтвердили,что в дискуссию об итальянском флоте вмешались по собственному недомыслию. 39 пишет: Так что там с геноцидом Ирана в 1941-м? Тоже,что и раньше.
39: sas пишет: В том-то и дело,что читаю в отличие от Вас. Дело в том, что не читаете ее именно Вы. В отличие от.Вы еще раз подтвердили,что в дискуссию об итальянском флоте вмешались по собственному недомыслию Не стоит приписывать собственное недомыслие другим и вслед за Исаевым вопреки здравому смыслу воспевать "второй линкор". Тоже,что и раньше. Т.е. Вы не способны признать, что глупость ляпнули?
sas: 39 пишет: Не стоит приписывать собственное недомыслие другим и вслед за Исаевым вопреки здравому смыслу воспевать "второй линкор". А давайте-ка Вы мне цитату из меня про второй линкор дадите? 39 пишет: Т.е. Вы не способны признать, что глупость ляпнули? Также как и Вы.
39: sas пишет: А давайте-ка Вы мне цитату из меня про второй линкор дадите? В ответ на констатацию того факта, что воспетый Исаевым "второй линкор" - далеко не "Куин Элизабет", Вы задали странный вопрос: " "Куин Элизабет" атаковал Таранто?". Из чего можно сделать вывод, что либо Вам нечего возразить, либо Вы держите при себе свидетельства превосходства "второго линкора" над "Куин Элизабет". Также как и Вы. Ну это просто некрасиво. Где я ляпнул что-либо наподобие "геноциду Ирана в 1941-м?
sas: 39 пишет: В ответ на констатацию того факта, что воспетый Исаевым "второй линкор" - далеко не "Куин Элизабет", Вы задали странный вопрос: " "Куин Элизабет" атаковал Таранто?". Странно. т.е. упоминаете "второй линкор" Вы,но при этом обвиняете в этом меня. Вы уж определитесь,а? 39 пишет: Из чего можно сделать вывод, что либо Вам нечего возразить, либо Вы держите при себе свидетельства превосходства "второго линкора" над "Куин Элизабет". Из этого можно сделать вывод,что Вы своим комментарием попали пальцем в небо. 39 пишет: Где я ляпнул что-либо наподобие "геноциду Ирана в 1941-м? Да хотя бы в этой теме: http://alternativa.fastbb.ru/?1-1-0-00004946-000-40-0-1213796827
39: sas пишет: Странно. т.е. упоминаете "второй линкор" Вы,но при этом обвиняете в этом меня. Вы уж определитесь,а? Вы действительно считаете, что "второй линкор" превосходил "Куин Элизабет"? Из этого можно сделать вывод,что Вы своим комментарием попали пальцем в небо. Т.е. ответить Вам нечего. Некоторые присутствующие на форуме обитатели сливного бачка здесь обязательно бы поспешили прокукарекать:"Слив засчитан!", но я не буду им уподобляться.Да хотя бы в этой теме Т.е. Вы признаете, что про "геноцид Ирана в 1941-м" ляпнули глупость. http://alternativa.fastbb.ru/?1-1-0-00004946-000-40-0-1213796827 Что-то я не вижу в этой теме, как Вы показываете какой-то мой ляп. Конкретней, пожалуйста.
sas: 39 пишет: Вы действительно считаете, что "второй линкор" превосходил "Куин Элизабет"? Я действительно считаю, что про "второй линкор" здесь говорите Вы ,а не я. 39 пишет: Т.е. ответить Вам нечего. Как можно отвечать на бессмыслицу? 39 пишет: Некоторые присутствующие на форуме обитатели сливного бачка здесь обязательно бы поспешили прокукарекать:"Слив засчитан!", но я не буду им уподобляться. Ну да, зачем, про себя такое говорить. 39 пишет: Т.е. Вы признаете, что про "геноцид Ирана в 1941-м" ляпнули глупость. Ответ отрицательный. 39 пишет: Что-то я не вижу в этой теме, как Вы показываете какой-то мой ляп. Конкретней, пожалуйста. Пожалуйста: 39 пишет: Dorei пишет: цитата: А теперь смотрим на Германию и Венгрию. Там победили местные белые. Итог? Итог: цитата: Germany $ 34,200 Hungary $ 19,000 Russia $ 14,700 https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html Результат налицо. Причем без советских штыков, приведших впоследствии к власти в Венгрии и Восточной Германии своих марионеток, эти показатели были бы еще выше.
полная версия страницы