Форум » Полигон АИ: черновики альтернативной истории » Игра на тему "Битва ОВД-НАТО в Северной Атлантике" » Ответить
Игра на тему "Битва ОВД-НАТО в Северной Атлантике"
Юдичев: Дойдя в споре про "Марлезонские балеты" до варианта разыгрывания сценария мы с моим коллегой и оппонентом Cobra пришли к выводу о розыгрыше ситуации по сценарию: "Операция Северного флота по обеспечению ПРОРЫВА ПЛА в Атлантику" Приглашаются желающие на роли участников как за НАТО, так и за ОВД. Состав сил - реальный. Состояние по времени - ??? (надо уточнить, в споре речь шла о 86-м годе). Отдельное приглашение на роль посредника. Сценарий обязательно будет оформлен в виде рассказа и тайм-лайна.
Ответов - 111, стр:
1 2 3 All
loginOFF: Да похоже как и реале руководство НАТО оказалось более подготовленным к поворотам истории
Юдичев: Кобра отписался в личку... Обещал выйти на форум 26 числа. Ждем.
cobra: Итак продолжим......... Предлагаю учет ТОЛЬКО !!! стрельба ПКР по НЦ Отражение атак ПКР и УНЛЦ ЗРК, СЗА и ЗАК. Смоделить перехват ВЦ истребителями (грубо воздушный бой) Цифры я выложу завтра Со стороны ОВД ПКР Х-22(в том числе имитатор бомбера) КСР-5/5П КСР-2/11 ГРАНИТ МОСКИТ Малахит Аметист ЗРК Оса-МА Кинжал Ураган Форт Волна Шторм СЗА АК-100/130 СМ-2/5 МЗА/ЗАК АК-630 ЗИФ-75 2М3М АК-230 Соответственно я нарисую таблицу для наших комплексов По трем типовым целям Штурмовик Томогавк Гарпун/экзосет Для нашей авиации Р-33 Р-27 Р-23/24 Р-60 По типовой цели истребитель................... Обсудим сию таблицу приступим к НАТО.... Нужен будет список их вооружений.... И усе.... Многоцелевые ПЛА и ПЛ - исключить.... оставить посреднику на откуп.... Ибо сей фактор крайне случаен По ПЛАРК и ДЭПЛРКР надо подумать - должно рассматриватся вероятность выхода в атаку.... Тоже на откуп посреднику... Самая максимальная для 949 пр., минимальная для 675 пр. всех модификаций
Юдичев: Подождите-ка... А удары по инфраструктуре? А подлодки убираем вовсе?
Юдичев: cobra пишет: По трем типовым целям Штурмовик Томогавк Гарпун/экзосет Ну тады еще добавьте Пингвин, Харм, тактический истребитель
cobra: Юдичев пишет: А подлодки убираем вовсе? С ПЛ ТЯЖКО.... Впрочем давайте я дам уничтожение ПЛ двухторпедным залпом с вертолета/самолета... А там на усмотрение посредника.... По инфраструктуре - хорошо..... Добавим время на сколько аэродром выводится из строя после бомбового-ракетного удара... На игру ГАРПУН опиратся не будем в этих вопросах.... Юдичев пишет: Ну тады еще добавьте Пингвин, Харм, тактический истребитель Пингвин/экзосет/Гарпун - делаем типовой целью............... Тактический истребитель/штурмовик для зенитной артиллерии/ЗРК - типовая цель.... Дабы не усложнять ХАРМ - да вопрос отдельный.... включаем
Юдичев: cobra пишет: ПЛ ТЯЖКО.... Впрочем давайте я дам уничтожение ПЛ двухторпедным залпом с вертолета/самолета... А там на усмотрение посредника.... согласен, только надо учесть, что были и более тяжелые торпеды (правда с меньшей дальностью хода). а кроме того, надо бы посчитать дальности обнаружения как НК, так и ПЛ, и самолетов. cobra пишет: По инфраструктуре - хорошо..... Добавим время на сколько аэродром выводится из строя после бомбового-ракетного удара... На игру ГАРПУН опиратся не будем в этих вопросах.... Однозначно! cobra пишет: Пингвин/экзосет/Гарпун - делаем типовой целью............... Разве что Пингвин по размерам меньше... Впрочем, там порядок цифр уже такой, что для ЗАК НК - уже однох..... cobra пишет: Тактический истребитель/штурмовик для зенитной артиллерии/ЗРК - типовая цель.... Дабы не усложнять Как скажите. А бомбардировщик? Опять же - типы РЛС.
cobra: Юдичев пишет: а кроме того, надо бы посчитать дальности обнаружения как НК, так и ПЛ, и самолетов. Надо бы сводную табличку сделать............. Посомтрите там по НАТО что есть............ Я возьму из Никольских и т.д. табличные данные по РЛСО/ГАС и т.д. и доработаю их.... Юдичев пишет: А бомбардировщик? Вы считаете что русские бомберы будут выходить на дальность бомбометание в зоне поражения ЗРК?
cobra: Нус приступим к конкретике, выкладывать буду по очереди, обрабатываем тип оружия и далее продолжаем Волна Дмакс=22 км, Дмин=4 км, Н макс=15 км, Нмин=50 м, Vзур=3 М Кол-во целевых каналов/Рпор.двухракетн.залпом Штурмовика и такт.истр./Рпор.двухракетн.Залпом КР т.Томогавк/ Рпор.двухракетн.Залпом ПКР/ Рпор.двухракетн.Залпом ПРР т.ХАРМ 1 0.25 0.2 0.15 ----- Шторм Дмакс=35 км, Дмин=4 км, Нмакс=25 км, Нмин=50 м, Vзур=3 М Кол-во целевых каналов/Рпор.двухракетн.залпом Штурмовика и такт.истр./Рпор.двухракетн.Залпом КР т.Томогавк/ Рпор.двухракетн.Залпом ПКР/ Рпор.двухракетн.Залпом ПРР т.ХАРМ 1 0.35 0.25 0.15 0.25 Оса-МА Дмакс=10 км, Дмин=1.6 км, Нмакс=6 км, Нмин=25 м, Vзур=2.5 М Кол-во целевых каналов/Рпор.двухракетн.залпом Штурмовика и такт.истр./Рпор.двухракетн.Залпом КР т.Томогавк/ Рпор.двухракетн.Залпом ПКР/ Рпор.двухракетн.Залпом ПРР т.ХАРМ 1 0.5 0.4 0.3 ------ Форт Дмакс=90 км, Дмин=3 км, Нмакс=25 км, Нмин=25 м, Vзур=6-7 М Кол-во целевых каналов/Рпор.двухракетн.залпом Штурмовика и такт.истр./Рпор.двухракетн.Залпом КР т.Томогавк/ Рпор.двухракетн.Залпом ПКР/ Рпор.двухракетн.Залпом ПРР т.ХАРМ 6 0.75 0.5 0.4 0.35 Ураган Дмакс=25 км, Дмин=3.5 км, Нмакс=15 км, Нмин=10 м, Vзур=3 М Кол-во целевых каналов/Рпор.двухракетн.залпом Штурмовика и такт.истр./Рпор.двухракетн.Залпом КР т.Томогавк/ Рпор.двухракетн.Залпом ПКР/ Рпор.двухракетн.Залпом ПРР т.ХАРМ 3 на борт 0.75 0.6 0.5 0.25 Кинжал Дмакс=12 км, Дмин=1.5 км, Нмакс=6 км, Нмин=10 м, Vзур=3 М Кол-во целевых каналов/Рпор.двухракетн.залпом Штурмовика и такт.истр./Рпор.двухракетн.Залпом КР т.Томогавк/ Рпор.двухракетн.Залпом ПКР/ Рпор.двухракетн.Залпом ПРР т.ХАРМ 4 в секторе 0.75 0.65 0.55 0.3
Юдичев: Я правильно понимаю, что Рпор для Кинжала, например, по Харму - надо 3 ракеты на поражение?
cobra: Вообще больше я везде привел 2-х ракетный залп чтоб проще считать... Но в принципе по нашим методикам приобнаружении ХАРМ, рекомендовалось глушение РЭС, и маневр на циркуляции.... Посему тот же Кинжал по открытым данным не обеспечивает перехват цели со скоростью более 700 м/с... Еще вопросы есть? Задлавайте.... Вносите корректуры.. А азавтра выложу СЗА и МЗА
cobra: Юдичев И если вы также мне подготовите табличку по НАТОВСКИМ комплексам я буду благодарен... ИБо мне НАТО подымать тот ишо Гемморой, кроме конечно вероятностей... Это я сам сделаю
cobra: ДА кстати ишо темп стрельбы я добавлю(интервал между стартами ЗУР)
Виталий: cobra пишет: Цифры я выложу завтра Со стороны ОВД ПКР П-15М списываете напрочь? cobra пишет: ЗРК Если считать удары по инфраструктуре, то имхо надо еще С-75 и С-200 посчитать.
cobra: Виталий пишет: П-15М Принято............... Виталий пишет: еще С-75 и С-200 посчитать. Куб еще? С-75 и С-200 принято.......... Тогда и МЗА ЗСУ-23-4 и ЗСУ-57-2?
Юдичев: cobra пишет: Куб еще? С-75 и С-200 принято.......... Тогда и МЗА ЗСУ-23-4 и ЗСУ-57-2? В принципе - да.
cobra: Юдичев ПО НАТО подготовите?
Юдичев: cobra пишет: ПО НАТО подготовите? Хорошо.
Виталий: cobra пишет: Тогда и МЗА ЗСУ-23-4 и ЗСУ-57-2? Еще и С-60 тогда, но это как я понимаю половина от ЗСУ-57
cobra: Там СУАО Хуже.... Впрочем сделаю..... Плюс минус похоже на реальносмть
cobra: ПОдумал и решил так ЗРК пересчитаю под вероятность поражения 1(одной) ракетой, как и для РВВ, а для зенитной артиллерии приведу данные по вероятности поражения за стрельбу............. + добавлю к темпу стрельбы,работное время комплекса, касается в основном одноканальных по цели
inkvizitor: коллеги, кто может мне дать информацию по данной игре? а то с товарищами решили провести что-то похожее, а примеры нужны?
cobra: inkvizitor На ходу составляем...... Я пока МЗА, ЗА и ЗРК для ОВД делаю.........
cobra: Тэкс господа появилась возможность привлечь умную технику, можно смоделить налет Советской авиации либо атаки ПЛАРКОВ с помощью ГАРПУНА III....немного разберуусь и пожалста...... Если есть желание формирую сценарий и смотрим шо получицца.......
CheshireCat: Кстати - а чего все утихло?
Юдичев: Работа, знаете ли... В одиночку тяжеловато считать получается...
cobra: Можно сделать проще конкретные ситуации смоделить на Гарпуне (конечно это не идеал, но в первом приблежении)... Оперативные вопросы отыграть на карте даже можно....... Для начала в качестве чтоб самому разобрацца задайте параметры АУГ, состав и т.д., + условия использования авиации, дежурство на палубе или в воздухе.... А я попробую усе это построить, сразу не обещаю, но попробую.... Первый вариант предлагаю, для 1989 года атака АУГ дивизией из 4 ПЛАРК пр.949, помницца такое у нас на тактике разбирали...........
Юдичев: cobra пишет: Первый вариант предлагаю, для 1989 года атака АУГ дивизией из 4 ПЛАРК пр.949, помницца такое у нас на тактике разбирали........... В том то и дело, что большинство споров о потоплении авианосцев проходят под знаком сферического коня... Причина - вырывание ситуации из контекста. Именно, опробирование картины в целом и легло в основу задумки данной игры...
cobra: Юдичев Дык что мешает грубо говоря играть по карте, а для анализа боестолкновений применять Гарпун а? То есть изобразили шо складываецца, написав сценарий и т.д. и получили результат
Юдичев: Разумно... Давайте попробуем. Состав сил НАТО я привел.
Andreev: Народ, все что наработаете - выкладывайте сюда. Буду очень благодарен. Сам бы сыграл, но прямо сейчас занят.
полная версия страницы