Форум » Полигон АИ: черновики альтернативной истории » Политические прожекты... » Ответить

Политические прожекты...

sanitareugen: Политический прожект. С элементами утопии. 0. Перенос столицы. Как без этого? В Магадан. При современных информационных технологиях управлять можно и оттуда. 1. Аппарат Правительства формируем из заключённых. Во-первых, если набрать хороших людей - скурвятся! А это жалко. Во-вторых, они уже психологически готовы подавлять и грабить. А, собственно, что ещё нужно? В-третьих, вопрос ротации становится легко решаем. Желания задерживаться в должности нет. 2. Разумеется, нужна дифференциация. Из колоний-поселений (шофёры, невзначай задавившие пешехода, учительницы, недосмотревшие за школьником, который сунулся под машину как раз того шофёра...) во вспомогательный персонал (секретарши, те же шофёры). Из колоний общего режима - в клерки, усиленного - в завотделы, строгого - на департамент, особого - в Министры. Ну, а которым вышку отложили - от зампреда и далее. 3. За хорошую работу - досрочное увольнение от должности (а как промежуточное поощрение - "предупреждение о неполном служебном соответствии", а что - если перековался и стал хорошим человеком, то ведь Начальник он уже неэффективный...) За плохую... Оно, конечно, расстрел у нас отменён. Но можно же организовать конфликт между заключёнными? Выдать заточки, в порядке аргументации в дискуссии... В смысле министр - он без заточки. А у оппонента железные доказательства и острые аргументы. Хотя педагогичнее в мешок и в Северный Ледовитый (я же обещал элемент утопии?). 4. Кто оценивает? Хмм... Не проработано. Можно по транайскому способу. С интернетом даже и несложно. 5. Кстати, для начала можно нынешний состав перевести. На новое место работы и новые принципы организации... http://sanitareugen.livejournal.com/16463.html

Ответов - 14

sanitareugen: Политический прожект №2. С элементами фэнтези. Предыдущий, напомню, предлагал власть исполнительную формировать из сферы применения Уголовно-Исполнительного Кодекса. (Вопросы о формировании властей судебной и законодательной продумываются.) Но в нём не было прописано, откуда брать вершину власти - Гаранта. По предложенной схеме не выйдет. Президент, он должен быть популярен. А сиделец из крытки особого режима - разве что известен. Можно, конечно, по американскому методу - артистов. Рейган, Шварценегер. Или, что примерно то же, адвокатов. Людей, умеющих делать искреннее лицо, произнося чужие им слова. Но, видите ли, Голливуд - у них. Спецэффекты лучше поставлены. А у нас - артисты играют. Что подразумевает некоторую истеричность - профзаболевание. Не годится. Президент, он Герой должен быть. Собою мОлодец. Можно, правда, генералов. Но как-то с победными - напряжёнка. Так что героизм надо иначе доказывать. Кроме того, что артист, что генерал - будут склонны переоценивать себя, будут стараться подольше в должности просидеть - "Без меня всё пропадёт!". Оттого предлагается восстановить гладиаторские бои. С показом по телевидению. Ну, и билеты в продажу. Первая в истории самоокупаемая президентская кампания! Оружие... Наверно, нужно предварительный тур. Компенсационный. Кандидаты отвечают на вопросы (не знаю, Якубовича пригласить или Галкина...) и на заработанные деньги покупают меч. Далее по-честному. До победы. С выбыванием. Зато ни в физической полноценности Президента (да, сражаться придётся обнажёнными - оно ещё и прибыльно будет!), ни в его решительности, ни в способности постоять за себя - сомнений не случится! Да, и вопрос ротации сам собою разрешается... http://sanitareugen.livejournal.com/16887.html

sanitareugen: Политический прожект №3. С элементами эротики. Что хочется Вам сказать, услыхав про очередную Законодательную Инициативу? Нет. Не говорите, здесь могут быть женщины и дети. Что-то вроде "Эти...падшая женщина... опять...баядерка... придумали...гейша...такую..." И тут запас эвфемизмов кончается, приходится переходить на русский нецензурированный. Но нельзя ли, по примеру великих изобретателей, превратить вредный эффект в полезный? А ещё можно, следуя античным врачам, искать противоядие близ яда. Не зря на Тверской оба высших достижения Независимой России - свободные депутаты Государственной Думы и... и вольные девицы. Не совместить ли? А насколько удешевится избирательный процесс! Рейд милиции - и прямо из "обезьянников" в залы заседаний переходят новооблечённые депутаты ("мамок" можно сразу в лидеры фракций, а сутенёров в заместители председателей палат). Переобучение проблем не составит - они уже умеют брать слово, давать законодательные проекты, возбуждать вопросы и подмахивать принятые законы. А какие перспективы в конституционном плане даёт садо-мазо или "золотой дождь"! Интерес народа к политической борьбе в Думе, в последнее время сильно подупавший, даже несмотря на таких звёзд, как Владимир Вольфович, вновь встанет в полный рост. Разумеется, читая вновь принятые законы, вновь будут говорит: "Эти...падшая женщина... опять...баядерка... придумали...гейша...такую...", но теперь это будет Правда, которую говорить, как известно, легко и приятно. А уж возможность отыметь за это депутата во все дырки (о чём, признаться, мечтали процентов 90% избирателей, вступая в неразрешимый когнитивный диссонанс из-за несоответствия пола депутата и своей ориентации) за, в сущности, небольшие за подобное удовольствие деньги! Клеветники, конечно, обратят внимание на то, что иностранные спонсоры будут употреблять наших депутатов именно "во все дырки", но скажем себе - не делают ли они то же самое и сейчас, но только взамен восхищения красотой и доступностью испытывая презрение мерзостью и... и доступностью? Исчезнет всякая возможность парламентских кризисов - вместо роспуска Думы и долгих и дорогостоящих перевыборов достаточно ещё раз прочесать Тверскую нарядом милиции. Конечно, полученное думское сообщество будет отчасти элитарно, даже гламурно, и беднейшие классы могут выразить возмушение этим. Но, если это вызовет нарекания, можно всего лишь подбавить к избранному коллективу немного "вокзальных" и "плечевых", восстановив сим демократичность. И фразы типа "Дума сосёт" и "Опять в Думе через ж..." будут выражать не раздражение законотворчеством, а восхищение разнообразием способом труда депутатов на благо России! http://sanitareugen.livejournal.com/17012.html

sanitareugen: Политический прожект №4. С элементами героики. Пройдясь по ветвям власти, замечаем, что пропустили ту, где сидит сладкоголосая птица власти судебной. Дорогая наша судебная власть! Очень дорогая. Почти что не по карману. Судьи - тянут не по чину. Присяжные - те бескорыстны, но совершенно обнаглели, оправдывают кого не положено. Так не вернуться ли к истокам? Не восстановить ли старинный обычай Судного Поля? Истец и ответчик в латах и с дубинами. Конный прокурор, наезжающий на подсудимого, отбивающегося алебардой, под свист арбалетных болтов, со стороны обороняющего своего подзащитного адвоката. А вместо взяток судье состоятельный подсудимый будет вкладываться в наём чемпиона, готового встать грудью за своего нанимателя. С другой стороны, предвидится от этого некоторый застой в делах - попробуешь выселить по суду жильцов дома или, скажем, захватить завод с увольнением рабочих, так против сотни жильцов, предводительствуемых озверелой бабкой, или колонны пролетариев, зажавших исконное оружие пролетариата, булыжник, в "железо руки", никакой чемпион не попрёт. Разве что снять их с поля за злоупотребление "русским народным допингом"? С другой стороны, есть в этой идее некоторая, пусть благородная, архаичность. Не вверить ли судебные дела "благодетельной руке рынка"? Кто больше дал - тот и прав. Разумеется, нужно судебную ипотеку создать, кредиты под исход дела. Или, скажем, судебное страхование. Обязательное, рублей на 100-500 на случай задержания милицией. Или элитные страховые полисы, с крупными выплатами, за убийство там, или какую иную забаву... Конечно, отомрёт целая отрасль - адвокатура. Но они всегда смогут сменить работу - в то же судебное страхование! Рынок требует! Кстати, там и рабочих мест побольше будет, достаточно взглянуть на Страхование Медицинское, и обороты посолиднее. А если обложить взяткивознаграждения подоходным налогом, хоть под 13% - и бюджет пополним, даже падение нефтяных цен не страшно! Впрочем, можно и совместить оба подхода. Благообразный седой судья объявляет: "NNN дал взятку $120000, MMM же $150000. Я возвращаю! лишние $30000 и признаю законные права сторон равными, а дело разрешимым судебным поединком!". Полная благодать! http://sanitareugen.livejournal.com/17227.html


sanitareugen: Прожект №5. С элементами теории вероятностей. Вот говорят - "повысить ответственность за правонарушения по мотивам национальной и религиозной розни". Даже в Уголовном Кодексе статья 63 пункт "е" есть. Отягощающее обстоятельство. А, собственно, отчего это при назначении наказания учитываются обстоятельства? Полагаю, чтобы спрогнозировать, будет ли осуждённый и наказание отбывший - повторять. Собственно, первое по списку отягощающее - " а) неоднократность преступлений, рецидив преступлений;" уже указывает, что, скорее всего, повторит. И если совершал " и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;" - то, видимо, повторит ещё раз, вряд ли разонравилось. А вот смягчающие - они все в пользу того, что не повторит, говорят. Или совершил "а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;... д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;" - случайно вляпался! или "б) несовершеннолетие виновного;" - не соображал, или " и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему." - осознал и попытался сам исправить. Или, скажем, смягчающее "з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;" - не вёл бы себя потерпевший так, не получил бы... Так получается, "совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды", которое в списке отягощающих, скорее в пользу неповторности действия говорит? Может, его в смягчающих числить? Только "нац-рег. вражду" оценивать не по словам, подсудимого или или чьим-то ещё, а по делам? В смысле - хочешь числиться националистом, иди и работай. Школу в селе построй, что ли, и учительствуй. Или фабрику восстанови, создав рабочие места. Убыточную, да. Прибыльную и без этого восстановят. Церковь? Можно и церковь, только не "лавандоса отвалить", а инструменты в руки и работай. Времени нет? Ну хоть кровь для госпиталя сдай. Вот и выдадут индульгенцию: "Такой-то, на основе его трудов, является доказанным националистом национальности_______(нужное вписать) и в качестве такового имеет право бурно возмущаться и активно выражать возмущение (кулаками, бейсбольной битой, пистолетом - нужное подчеркнуть)". Взяли на "акте национально-религиозной вражды" - предъявил. Козырнули и ушли. Или ответствовали - "лицензия у Вас, гражданин, на морду набить, а Вы тяжкое телесное причинили, в суд пожалуйте, там Вам зачтут сколько-то в смягчающее, а за остальное отсидите!". Ещё и нагрудный знак выдавать можно. Пристаёт наполненный гормонами под давлением субъект к девушке - и вдруг подходит рыцарь со значком "Дозволение на перелом конечностей по мотивам и т.д.". Тут у субъекта, может, и заработает межушная мышца. И ломать ничего не придётся... http://sanitareugen.livejournal.com/18070.html

sanitareugen: А?

Владимирович: sanitareugen пишет: А? на !

krolik: №3 рулит!

ПАТРУЛЬНЫЙ: Вообщем очень даже неплохо!

Green:

alymal: sanitareugen пишет: А? Не охвачен широкий круг людей, находящихся на принудительном излечении в стационарных условиях. :)

Telserg: sanitareugen пишет: А? alymal пишет: Не охвачен широкий круг людей, находящихся на принудительном излечении в стационарных условиях. Неужели в наши посольства за рубежом?! Благо они все охраняются...

sanitareugen: alymal "В Британии права голоса лишены преступники, безумцы и лорды!".

Curioz: Жесть-то какая...

Han Solo: sanitareugen пишет: Политический прожект №2. С элементами фэнтези Гы! А ведь коллега Смельдинг что-то такое уже предлагал "Все украдено до нас" (с)



полная версия страницы