Форум » Полигон АИ: черновики альтернативной истории » Франция и СССР - друзья навек » Ответить
Франция и СССР - друзья навек
Paltus: Дело было так... Никита Сергеевич посетил Францию с дружеским визитом и провел плодотворные переговоры с генералом де Голлем. Изложил свое видение ситуации: 1. Европа должна быть независимой третьей силой, свободной от контроля со стороны США. Это будет выгодно и Европе, и СССР. 2. Чтобы обеспечить эту независимость, Европа должна быть сильна экономически и военно. С экономикой и так все в порядке, а обрести военную мощь европейцы смогут лишь избавившись от американского диктата. 3. Чтобы проводить решительную независимую политику, Европа должна следовать за некоей страной-лидером. 4. Реальных претендентов на эту роль три: Англия, Германия, Франция. 5. Англия не годится: она является проводником американского влияния. Про Германию после ВМВ не может быть и речи. Остается Франция. 6. В обмен на дружескую позицию в отношении СССР, советское руководство готово оказать в этом деле французам всяческую помощь. А именно: а) Подконтрольные Москве левые круги во Франции встают на путь конструктивного сотрудничества с голлистами. б) СССР и ОВД пркращают всяческую помощь борцам за независимость во французских колониях и будут по мере возможности склонять этих борцов к мирному сосуществованию с французами. Если Париж сам захочет отпустить колонии, Москва выступит посредником, стараясь обеспечить максимально безболезненное расставание и последующее сотрудничество. в) Франция получает высший приоритет во внешней торговле СССР. Любые закупки Советским Союзом в капиталистических странах будут по возможности производиться во Франции, и только при отсутствии у французов требуемой продукции будут рассматриваться прочие варианты. СССР также будет стараться продавать свое сырье и товары на наиболее выгодных для французов условиях в рамках сохранения собственной выгоды. К этому будут принуждены и другие страны ОВД, и, по возможности, союзники и зависимые государства. г) Будет всемерно развиваться сотрудничество в научной, образовательной, культурной и, в будущем, военной сферах. д) Будет рассмотрен вопрос о создании взаимовыгодных совместных предприятий. Де Голль был опять за что-то рассержен на англосаксов и согласился...
Ответов - 18
Стас: Нечто похожее (дружба с Францией) рассматривалось в темах "Черепаший Галоп - Лунная Гонка" (тема нескольких авторов в 2005-2006 годах, в частности SerB), а также в теме "МДСП: мир двойных синхронных переворотов во Франции и СССР в 1930-е годы", автор ымы (на параллельном форуме).
Mr.О`Долли: А в каком году это было?
krolik: ФРГ все ж посильнее Франции, тут вряд ли будет иначе а тому лидером Франция не станет
Виталий: krolik пишет: ФРГ все ж посильнее Франции, тут вряд ли будет иначе а тому лидером Франция не станет ???? Когда? В 1960х?
tewton: Как говорится имея пару таких друзей - врагов не надо.
MGouchkov: Paltus пишет: Никита Сергеевич посетил Францию с дружеским визитом и провел плодотворные переговоры с генералом де Голлем. Изложил свое видение ситуации: Коолега! Касательно начала, отличие описанного вами от РИ, только в том что НСХ посетил Париж (АИ), а не Де Голль- Москву и _Байконур_(РИ)! Более того, ещё в первой половине 197х ссср, например, принял _принципиально_ важное участие во французких авиационных проектах. По проектам "Конкорд" и "Ту144" французкие инженеры бывали на авиазаводе в Воронеже, а советские- на аналогичных предприятиях во Франции. А серийное производство широкофизюляжный "аэробусов" вообще стало возможным через поставку во Францию соответствующей мощности пресса пр-ва Уралмаша (американцы отказались продать французам аналогичный). Передачу этого пресса при визите во Францию- Брежнева,- c огромной помпой,- в трансляции во совТВ уже лично помню.
Mr.О`Долли: Что ж. случись это, этого возможно и не было бы http://smi2.ru/dedka/c12524/newspreview/
Paltus: tewton пишет: Как говорится имея пару таких друзей - врагов не надо. Судя по нику, у вас в Европе другие любимцы?
TARLE: Французы после наполеоновских войн потеряли инициативу. народ устал за чтото бороться. (последующие войны франции это доказали). Думаю что Франция не потянет борьбу с США за лидерство, хотя ЕвроАфрика была бы интересна но только при больших допущениях. Тут еще деГоллю надо премников подобрать чтобы продолжали курс.
Kinhito: Де Голль и так проводил достаточно независимо-антиамериканскую политику. Не понятно, что нового и выгодно могут принести взаимные преференции?
Chelpanov: Kinhito пишет: Не понятно, что нового и выгодно могут принести взаимные преференции? Что бы и после ухода де Голля советско-французское сотрудничество не заглохло.
Владимирович: Paltus пишет: Де Голль был опять за что-то рассержен на англосаксов и согласился... Вы не совсем верно представляете роль президента Франции - это не совсем одно и тоже, что и Генеральный Секретарь ЦК КПСС
Paltus: Владимирович пишет: Вы не совсем верно представляете роль президента Франции - это не совсем одно и тоже, что и Генеральный Секретарь ЦК КПСС /Любимая отмазка альтернативщиков/ А это... альтернативный президент... альтернативной Франции... вот!
Владимирович: Paltus пишет: А это... альтернативный президент... альтернативной Франции... вот! Тогда Франция должна быть либо народнрй республикой - но Франция не Китай, у нее руки будут связаны Москвой, либо абсолютной монархией !
Han Solo: Владимирович пишет: что и Генеральный Секретарь ЦК КПСС Правильно, у генсека власти меньше. Насчет сотрудничества в целом - бизнес-элита Франции полностью завязана на другие западные страны, им это сотрудничество с СССР нафиг не нужно. Те выгоды которые они от него получат и близко не стоят от потерь из-за возможного разрыва или ухудшения отношений с Западом.
krolik: Han Solo пишет: у генсека власти меньше. или про чисто юридическую
Владимирович: krolik пишет: чисто юридическую Юридически генсек какой-то партии, пусть даже и руководящей и направляющей силы, вообще никто, в Конституции СССР эта должность и ее полномочия и права оговорены не были
krolik: ага, межгос документы даже подписывал емнип, председатель ВС(или президиума )
полная версия страницы