Форум » Таймлайны - База Данных » Горные стрелки в МЦМ - заблуждения коллеги Мухина » Ответить
Горные стрелки в МЦМ - заблуждения коллеги Мухина
гутник: Вот цитата из тамлайна уважаемого коллеги Мухина. Август 1919 г. На совещании СГО принято решение об учреждении особых горнострелковых войск, предназначенных для действий в горах и вообще пересечённой местности, не позволяющей или стесняющей маневр обычных пехотных соединений. Основным соединением новых войск было постановлено считать горнострелковый корпус в составе 3-х горно-стрелковых бригад 5-батальонного состава. Корпусную артиллерию гск должны были составлять 6 4-пушечных горно-гаубичных батарей (107-мм горные гаубицы). Каждой гсбр придавался 2-батарейный горноартиллерийский дивизион (8 76-мм горных пушек). Всего было создано 3 гск - I Кавказский, II Туркестанский и IV сибирский. Кроме того, была создана лейб-гвардии горнострелковая бригада (развёрнута из лейб-гвардии Стрелкового полка). Лейб-гвардейская бригада рассматривалась как учебное соединение, в котором офицеры горно-стрелковых подразделений проходили специальную подготовку. Так как основным инициатором и 'толкачём' создания горно-стрелковых войск был Юденич, именно его и назначили генерал-инспектором горнострелковых войск. Со временем установилось полушутливое-полусеръёзное наименование горных стрелков 'собственное его грозности генерал-фельдмаршала Юденича войско' Так вот, я позволю себе не только не согласиться с вышеуказанной концепцией строительства горных частей, но и объявить данную концепцию ничем не обоснованным прогрессорством и вымыслом. Почему ? Отвечаю на сей вопрос. Всё дело в том, что Россия практически никогда не имела специально приспособленной горной пехоты. Если в области развития лёгкой пехоты Россия сыграла выдающуюся роль, то горной пехоты она никогда не имела, как таковой, и предпосылок для её развития не было. Т.е., никогда не предпринималось реальных шагов для обучения личного состава премудростям альпинизма, не принималось на снабжение какое-либо специальное обмундирование и горное снаряжение. Что пехотные полки на Кавказе, что сибирские стрелки, оставались по сути обычными пехотными частями. Единственное отличие заключалось в том, что в этих дивизиях артиллерия имела горные батареи. Да, разумеется, что личный состав пехоты, расположенной на том не Кавказе, имел навыки боевых действий в горах, но не имел абсолютно никакого специального снаряжения. Если сравнить с Францией и Италией, да той же Австро-Венгрией, то сравнение явно не в пользу России. Французские и итальянские альпийские стрелки, австрийские егеря – это действительно специальные горные части. Во время ПМВ Альпийский корпус появился и в Германии. А вот в России при явном увеличении числа горной артиллерии, специальной горной пехоты так и не появилось. Так что в МЦМ никаких особых «горных стрелков» также не будет. Да, после окончания ПМВ в ГУГШ будет создана комиссия по изучению опыта войны. Возможно, что члены комиссии обратят внимание на опыт германского Альпийского корпуса, дивизии «Эдельвейс» и т.д. Возможно, что будут приняты решения по улучшению горной подготовки на Кавказе, в Туркестане, в Финляндии, на Дальнем Востоке и в Карпатах. Но это улучшение пойдет в двух направлениях. Первое – улучшение горной артиллерии. Т.е. в расположенных там дивизиях увеличат число горных батарей. А мортирные дивизионы в корпусах перевооружат на горную гаубицу. Второе – частичное изменение обмундирования пехоты – введение ботинок вместо сапог. Отдельные подразделения – как то разведкоманды – могут стать действительно горными, пройти курс альпийской подготовки, получить необходимое снаряжение. Но не будет ни особой структуры горных корпусов (как и переименования в горнострелковые), ни должности генерал-инспектора, ни учебной гвардейской горнострелковой бригады. Я понимаю, откуда у коллеги Мухина появились такие идеи. Горнострелковые корпуса по три бригады – это уже советский опыт, только в Великой Отечественной. Но …. 3-й горнострелковый корпус состоял из горнострелковых дивизий, а вот два специальных корпуса, которые действовали на Севере 1-й и 2-й лёгкие стрелковые (ставшие в 1944 году 126-м и 127-м легкими горнострелковыми) – те действительно имели по три горнострелковые бригады. Удобно ? Да. Но в 1919 году они появиться не могут. Что касается должности генерал-инспектора - это уже опыт вермахта. А уж учебная гвардейская бригада – это такой экскурс в историю, на двести лет назад, когда Семеновский и Преображенские полки действительно были инкубатором для офицеров.
Ответов - 66, стр:
1 2 All
полная версия страницы