Форум » Таймлайны - База Данных » МВГ (снова) Кавкасиони (Панкавказская империя) » Ответить

МВГ (снова) Кавкасиони (Панкавказская империя)

ГОРЕЦ: Я снова за своё, не судите строго я долго молчал, но мне этот мир и этот таймлайн по субъективным причинам мил и дорог КАРТА КАВКАСИОНИ НАШИ ВРЕМЕНА  1783 - Георгиевский трактат подписан, (но не выполняется)  1795 - Вторжение Персов в Картл-Кахети (Восточная Грузия) Крцанисская битва, Царь Ираклий II убит в бою, персы разоряют Всю Восточную Грузию, убиты все наследники на престол  1802 Восстание против персов в Восточной Грузии. На помощь восставшим с санкции Российского престола. отправляется молодой и энергичный генерал-майор русской армии, Петр Иванович Багратион (1765 г.р.) Он возглавил вооруженную борьбу восточных грузин против владычества персов. В равнинной Кахетии повстанцы терпят ряд поражений. Но однако горная Кахетия и Шида Картли с центром в г. Гори освобождены от власти персов. Иррегулярные формирования грузин реорганизуются в "Мориге Лашкари" (Дежурное ополчение), в Ополчение Багратиона вступают как и грузины бежавшие с подконтрольных персам территорий, так и русские и осетины, и грузины из Имеретинского царства, а также армяне греки и абхазы.  1804 Багартион провозглашен королем Картл-Кахетии поод именем Петра I Реакция Персии последовала незамедлительно, в Восточную Грузию вторгаеться 32-тыс отряд войск Персии, северо-западнее Мцхеты эти силы встречены 10 тыс. отрядом под командованием Багратиона. Грузины не имели шансов, и после первого столкновения организованно отступили к Каспи, одновременно к Каспи с запада подошли на подмогу, силы посланные Соломоном II, царем имеретинским, отряды осетинских добровольцев и основная часть "Мориге Лашкари" всего у Каспии под знамена Багратиона собралось 27 тыс. человек. Объедененная грузинская армия встретила 30 тыс. персов и дала сражение. Первый и второй день сражения не принес Персам победы, войска Багратиона успешно сопротивлялись, на третий день наступательный пыл персов ослаб, и грузины пошли в атаку, персы не ожидали такого, и бросив позиции бежали с поля боя. Преследуя их грузинские силы освободили Мцхету и подступили к Тбилиси. В этот момент в городе началось восстание против персов, прессы рассеяны и бегут.  1806 В пределы Имеретинского царства вторгаются турки, Соломон II пытается организовать сопротивление, но гибнет в бою под Кутаиси, Багратион с 20-тыс войском направляется на помощь имеретинцам. Восточнее Кутаиси 20-тыс грузинское войска, с ходу атакует турецкую 40-тыс. армию, находившуюся на марше, кроме того с северо-запада турок атакуют рачинские и сванские отряды. Турки были рассеяны, только г. Кутаиси продолжали удерживать 3 тыс. янычарской гвардии. Через 5 дней, янычары были сломлены. В том же году начинается Русско-Турецкая война Багратион занимает Имеретинский престол Он проводит экономические и военные реформы. На основе "Мориге Лашкари" создается регулярная армия, вводиться форма, и знаки различия. Общая численность объедененых грузинских войск насчитывает 86 тыс. чел.  1808 Багратион с 32тыс армией идет на освобождение Мингрелии Гурии и Абхазии  1809 Князья Дадиани, Гуриели и Шервашидзе дают клятву верности новому королю  1810 с территории подвассальных Персии: Эриванского, Гянджинского и Шекинского ханств на территорию Восточной Грузии вторгаются персы Они подступают к Тбилиси и осаждают его, гарнизон города отчаянно сопротивляется. Из Гори на помощь осажденным подходит Багратион На Крцанисском поле, где 15 лет назад Персы нанесли поражение грузинам происходит сражение. На этот раз против персов действует хорошо организованная и обученная грузинская армия, под командованием талантливого полководца. Персы потерпели поражение, преследуя отступающих, грузины освобождают Шеки, Гянджу, Эривань и Карабах ханства. России отходят Дербентское ханство  1811 Персия подписывает мирный договор, и признает независимость Грузии В том же году не теряя времени. Багратион проводит ряд успешных операций против турецких войск, освобождены Батуми Ардаган 1812 Турция признает независимость Грузии  1815-26 период мирного строительства  1826-28 Война с Персией, освобождены Нахичевани, Сев. Ширван, Бако  1828 подписан мирный договор, Граница проходит по реке Аракс, далее по Куре  1828-29 Война с Турцией Взяты Карс, Баязет  1829 Мирный договор с Турцией  1830 Багратион проводит реформу государственного устройства Карта Региона Лазика, Аджария, Тао-Кларджети, Гурия, Мегрелия, Абхазия, Сванетия, Рача-Лечхуми, Имеретия Картли. Кахетия, Пшави, Хэвсуретия, Мтиулетия, Душетия, Эрети Шеки, Джаро-Белоканские джамааты и Илисуйское султанство обьеденены в Грузинское Королевство Карабахское, Эриванское, Гянджинское и Нахичеванское ханства объеденены в Армянское королевство, армянский престол занимает Багратион Государства обьеденены на основе личной унии Независимыми остались: Ширванское ханство с присоедененным Бакинским ханством, (протекторат Грузино-Армении) Талишское ханство (протекторат Ирана) Хубинское ханство (протекторат России) Турецкая Граница 1830  1830 1832 Усиление набегов северокавказских горцев.  1834-59 Грузинские войска учавствуют в Кавказской войне на стороне России.  1837 Умирает Петр I Багратион, престол занимает его сын Ираклий III (1797- 1859).  1840 Закон о веротерпимости.  1849 Кризис внутриполитический, выступления крестьян.  1851 Закон о земле (передача земли крестьянам).  1853-56 Крымская война, Грузия соблюдает нейтралитет  1859 смерть Ираклия III на престоле его сын Петр II (1824-1880).  1860 Закон о переселенцах, переселение евреев из России, греков и армян из Турции.  1861 Закон о флоте.  1877-78 Грузия на стороне России в войне против Турции Граница с Турцией на 1878 Турецкая граница 1878  1880 Умер Петр II ему наследует Ираклий IV (1846-1898).  1881-87 Второй поток переселенцев из России.  1895 Активизация левых и радикальных групп.  1897 Грузино турецкая война (утрата Ризе). Турецкая граница 1898  1898 В результате покушения погибает Ираклий IV и вся его семья. На престоле племянник короля Иванэ I (1979-55).  1898-99 Ужесточение репрессии, многие деятели леворадикальных движений покидают Гр-Арм кор. (в том числе и Иосиф Джугашвили).  1912 Участие Гр-Арм. в Первой Балканской войне, Освобождены Батуми и Ризе. Граница с Турцией на 1913 1914-18 Участие Гр-Арм. в Первой мировой войне. Турецкая граница 1913  1917 Революции в России.  1918-22 Новый массовый поток переселенцев из России. Границы в Малой Азии на 1920 по Севрскому договору Турция разделена на зоны оккупации и Международную зону проливов Турецкая граница 1920  1939 12 сентября Гр-Арм. обявляет войну Германии  1940 Войска Гр-Арм. вступают на территорию Фр. мандата  1941 Герм. войска, после разгрома Греции и Югославии, оккупируют зону проливов, отправлен экспедиционный корпус.  1941 Войска Гр-Арм. вступают в активные боевые действия против Ит. Турк, и немцев  1944-45 В Малой азии на сев. высаживаются сов. войска на юго-зап. англо-амер. войска  1945 Конец ВМВ. Малая Азия в 1945м  1945 Создан независимый Курдистан в зоне сов. окк. создана Турецкая Демократическая республика в зоне зап. окк. республика Анатолик  1955 Умирает Иване I , ему наследует сын Петр III (1904-1976).  1976 Смерть Петра III , на престоле Ираклий V (1937-1987).  1987 В рез террорист. акта погибает Ираклий V, на престоле Иване II (1973-___).

Ответов - 290, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

АЛМ: ГОРЕЦ пишет: Но ближе всё таки Греция, а танков Греция может быть и не строила, но зато флот у Греции был достаточный А кто его строил, явно не сами греки. Покупалось по всему миру

ГОРЕЦ: sas пишет: А "грязные подробности", в чемданная "роль" заключается, а также о количестве маори? Не понял простите вопроса

ГОРЕЦ: АЛМ пишет: А кто его строил, явно не сами греки. Покупалось по всему миру да, но Греция не ставила цель стать сверх державой а Кавкасия скбк такую цель поставила


ГОРЕЦ: Товарищи, Господа КОЛЛЕГИ не подскажете где выложить статью, мной сварганенную, описывающую историю Кавкасии в этой АИ, что бы не засорять сам форум и не выкладывать здесь

ГОРЕЦ: Ок выкладываю тут

ГОРЕЦ: Иран (Персия), ослабленный вследствие упадка «персидского караванного пути» и внутригосударственных распрей между шахской династией Каджаров и местными племенами, потерпел поражение в войне с Грузией и Россией (1811 г.), что стоило ему Дербента, Баку и права держать флот в Каспийском море, и жаждал взять у некогда подконтрольной Грузии реванш. Иран являлся также важным объектом соперничества на Востоке между Россией и Великобританией. Английская дипломатия, стремясь расширить сферу своего влияния и ослабить позиции выдвинувшегося в XVIII в. нового колониального хищника — России, после неудачного для Ирана окончания войны 1804 — 1813 гг. немедленно начала всячески потакать стремлению униженного русскими шаха Фатх-Али к новому выступлению против России, чтобы вернуть утраченные территории. Уже в 1814 г. был заключен англо-иранский союзный договор об оказании материальной помощи Ирану в случае войны с «одним из государств». Великобритания обязывалась выплачивать Ирану ежегодную субсидию, снабжать иранскую армию английскими пушками и сукном для обмундирования, пригласить английских офицеров для обучения иранских войск и нанять воен¬ных инженеров для руководства строительством воен¬ных укреплений. Британия также обязывалась помочь Ирану добиться пересмотра Гулистанского мира, обещая не вмешиваться в ирано-афганские конфликты в споре за Герат и во внутренние дела самого Ирана. Такому поведению британцев было свое объяснение. Россия активно расширяла свою экспансию в этом регионе. В 1819 — 1821 гг. ею были захвачены несколько кавказских ханств — Кубинское, Казикулуское, Каракайтыское и Мехталинское. В последующие годы российские войска жестоко расправились с черкесами, выступившими против российских колониальных порядков, начали выселять кавказские народности из долин, вели локальные войны с партизанскими отрядами Бей-Булата. В середине 20-х годов Россия, как, впрочем, и Великобритания, расширила свои экспансионистские планы; появившись уже на Балканах, эти две державы были втянуты в конфликт греков с турками. Великобритания не могла, открыто начать войну с Россией, так как была связана с ней договором от 4 апреля 1826 г. Поэтому британское правительство, не желая укрепления России на Балканах, всячески стремилось отвлечь внимание правительства российского императора Николая I от освободительной борьбы греков против турецкого владычества, и хотело втянуть российские войска в другой конфликт. С другой стороны, военный конфликт России с Ираном мог ослабить под ней в его стремлении господства в регионе Персидского залива. В июле 1826 г. шах Ирана Фатх-Али, которого англичане явно подталкивали к новой войне уверясь в собственной силе, решился на военные действия. Иранские войска под командовани¬ем наследника престола принца Аббас-Мирзы вторглись в принадлежавшее до 1805 г. Ирану Карабахское ханство и осадили Шушу. Одновременно бывшие азербайджанские ханы подняли восстания против грузино-армянских войск в Шемахе, Гяндже и других местах. В течение июля-августа иранская армия освободила от грузино-армянских вооруженных отрядов значительную часть Восточного Закавказья и подошла к Баку — столице Северного Азербайджана. Армянское население Карабаха, Ширака и других рай¬онов, подвергшихся нашествию иранцев, оказало некоторое сопротивление. Вскоре были подтянуты и основные Грузинские войска. В сражениях у Шамхора и под Гянджой основные силы Аббас-Мирзы потерпели тяжелые поражения. В 1827 г. грузинские войска под командованием Багратиона, вступили на территорию Ирана и заняли Ереванское и Нахичеванское ханства. Вместе с грузинскими воинскими частями в походе при¬няло участие армянское ополчение. Шахское правительство завело речь о переговорах, на которых теперь стали настаивать и англичане, опасавшиеся, что продолжение войны приведет к еще большему усилению позиций России на Востоке. Британский премьер-министр Джордж Каннинг предложил свое посредничество. После того как 20 октября 1827 г. три державы — Россия, Франция и Великобритания — разгромили в бухте Наварин турецко-египетский флот, у России против Турции появились новые захватнические планы. Нужно было срочно завершать войну Грузии с Ираном. В которой Россия оказывала материально-техническую поддержку Грузии Чтобы обеспечить успешное ведение переговоров с Ираном, Грузинские войска под командованием генерала Орбелиани заняли Тебриз (Тавриз), где находились арсеналы, артиллерия иранской армии и семьи многих высших сановников (в Тебризе была резиденция наследника шахского престола). 10 февраля 1828 г. в селении Туркманчай (близ Тебриза) князем Орбелиани и Аббас-Мирзой при деятельном участии русского писателя Александра Грибоедова, занимавшего пост дипломатического советника при дворе Грузинского короля, был подписан мирный договор. Он знаменовал усиление влияния России и укрепление ее позиций в Иране и сопредельных странах. По условиям туркманчайского мирного договора 1828 г., к Грузии переходили Ереванское и Нахичеванское ханства, отныне только Россия и Грузия могли иметь военный флот в Каспийском море, а Ирану это запрещалось. Иран уплачивал Грузии контрибуцию в размере 20 млн. руб. серебром, половина которой была внесена до подписания договора. Важным значением договора также было то, что там имелась статья о возвращении в захваченные Грузией территории угнанных ранее в Иран армянских пленников. Присоединение к Грузии избавило Восточную Армению от разорения иранским и турецким владычеством. К началу XIX в. армяне — самый первый в мире народ, полностью принявший христианство еще в начале VI в., — находились в окружении враждебного им мусульманского мира, и присоединение Армении к Грузии, государственной религией которой было православное христианство спасало армян от духовного порабощения. К тому же армянские земли находились в состоянии полного упадка. Сельское хозяйство при примитивных орудиях произ¬водства и полнейшем произволе иранских феодалов деградировало. Отсутствовала какая-либо промышленность. Независимость царств и княжеств Закавказья явилось поворотным пунктом в исторических судьбах грузинского, армянского и, с некоторой натяжкой, азербайджанского народов. В Иране Туркманчайский договор вызвал большое недовольство политикой шаха Фатх-Али. Стараясь отвлечь от себя гнев простого народа, на который пала основная тяжесть выплаты контрибуции, высшие придворные сановники всячески поддерживали ненависть к захватчику иранских территорий Грузии. Такие настроения народных масс были на руку другой империалистической державе, пытающейся завладеть контролем над этим регионом, — Великобритании, подстрекавшей Иран к войне, но не оказавшей ему реальной поддержки, так как действительная цель британского правительства заключалась лишь в том, чтобы ослабить Иран, испортив его отношения с Россией. После Туркманчайского договора Британия, из-за нарушения договора с Ираном в той час¬ти, где обязывалась посредничать в пограничных спорах между Ираном и другим государством и оказывать ему помощь в военных конфликтах, обещала выплатить иран¬скому правительству 250 тыс. томанов, однако всю сум¬му так до конца и не выплатила.

ГОРЕЦ: Огромные затруднения, испытанные Османской (Турецкой) империей в усмирении подвластных ей колоний — восстание в Сербии в 1815 г., не прекращающаяся с 1821 г. вооруженная борьба греческого народа и неудачи в войнах с европейскими державами — привели турецко¬го султана Махмуда II и его ближайшее окружение к мыс¬ли о необходимости проведения реформ, с помощью ко¬торых можно было бы укрепить военное, внутреннее и международное положение государства. На первый план, как и во времена, Селима III и Мустафы-паши Байрактара, выдвигалась военная реформа. На этот раз было на мечено ликвидировать ненавистный народу и окончательно дискредитировавший себя в глазах правящих кругов своим бессилием в войне против восставших греков ударный корпус турецких вооруженных сил — янычар. Турецкий султан Махмуд II уже давно намечал реорганизацию войск, которую безуспешно пытались провести его предшественники. В июне 1826 г., заручившись поддержкой высшего духовенства и воспользовавшись мятежом янычар, он приступил к жесточайшему усмирению этого бунта и истреблению мятежно¬го войска. По приказу султана мятежные янычары подверглись поголовному уничтожению. Было официально объявлено о роспуске янычар и даже воспрещено произносить это название. Страна была, наконец избавлена от когда-то привилегированного, а теперь ставшего фактически неуправляемым войска. После истребления янычар турецкий султан приступил к созданию новых воинских частей по европейскому образцу. Однако вскоре стало ясно, что турецкий совет при султане — Диван — в сущности, не имеет сколько-нибудь продуманного и широкого плана военных преобразований; он не располагал кадрами для новых формирований, не имел необходимого вооружения и сна¬ряжения. Новые полки, сыгравшие известную роль в подавлении янычарского мятежа, были малочисленны и требовали длительного обучения и пополнения. Небольшое количество инструкторов, присланных из Египта Мухамедом-Али, не могло справиться с этой задачей. В результате в период ухудшения международного положения Турции султан Махмуд II остался без старого войска и не сумел создать новое. Это ослабило турецкие силы ж еще более уменьшило шансы успешного сопротивле¬ния домогательствам России и Великобритании, а так¬же усмирения своих колоний. После разгрома объединенной англо-франко-российской эскадрой в октябре 1827 г. египетско-турецкого флота в бухте Наварин Великобритания и Франция не пожелали идти на дальнейший военный конфликт с Турцией, чего так добивалась Россия. Турецкое правительство, учитывая разногласия между тремя державами, упорно отказывалось дать Греции автономию и соблюдать договоры с Россией. Отношения европейских держав с Турцией осложнились. Это создавало тактическую выгоду для ближайшего ее соседа — России, которая могла теперь действовать против Турции более решительно. Турция своей политикой лишь подталкивала экспансионистские круги России к агрессии. Целью этой войны Россия видела решение проблемы своего контроля над проливами Босфор и Дарданеллы — «ключами от своего собственного дома», как говорили русские в то время. Россия желала обеспечить свободу выхода в Средиземноморье и закрепить свое влияние на Балканах Формальным поводом для начала военных действий послужило «несоблюдение» Турцией Аккерманской конвенции, заключенной с Россией в 1826 г., в частности, ста¬тьи о свободе проезда российскими купцами через черноморские проливы и о праве заступничества России в делах дунайских княжеств Молдавии, Валахии, а также Сербии. Заручившись невмешательством в конфликт Великобритании, которая в силу конвенции 1827 г. и своего участия в Наваринском сражении соблюдала нейтрали¬тет и даже обязалась не мешать продвижению российских войск, 7 мая 1828 г. Россия начала войну с Турцией. Международная обстановка действительно благоприятствовала России Из всех великих держав только Австрия открыто ока¬зывала туркам материальную помощь. Франция по тем же причинам и ввиду установившихся тесных связей между правительством Бурбонов и российским правительством Романовых также не выступила против России. Пруссия заняла к России нейтральную позицию. Бездарно управляемая, особенно при личном вмешательстве царя, российская армия, несмотря на храбрость солдат, долго не могла одолеть не слишком сильное сопротивление находящейся в стадии переформирования армии турок. Многочисленные ошибки российского командования затянули войну до осени 1829 г. Более-менее успешные военные действия шли лишь в Закавказье. Петр I Багратион не преминул воспользоваться моментом, и, являясь союзником России начал военные действия против Турции. Поддерживавший турок австрийский министр иностранных дел граф Клемент Меттерних поспешил оповестить посольства Великобритании, Франции и Пруссии о будто бы безнадежном положении российских войск на Балканском полуострове и стал предлагать европейским державам потребовать у слабой в военном отношении России немедленного прекращения войны. Однако ни правительства, ни либеральная часть общества этих стран так не считали, хорошо зная турецкого султана Махмуда II как представителя кровавого деспотизма, виновника неслыханных зверств над греками. Исход войны в Азии был решен после взятия грузино-армянскими войсками важного стратегического пункта — Эрзурума (1829 г.). На европейском театре войны армия генерала-фельдмаршала Ивана Дибича, наконец, перебив при Кулевче основные турецкие силы, прорвалась через Балканы и, выйдя в долину реки Марицы, захватила город Эдирне (Адрианополь). Авангард российских войск стал угрожать Стамбулу (Константинополю).

ГОРЕЦ: Правительство Турции, потерпев серию военных неудач, стало всерьез опасаться занятия вражескими войсками турецкой столицы и проливов Босфор и Дарданеллы. Махмуд II решил просить мира. Начались переговоры. Опасаясь международных осложнений, а также того, что Турция узнает о слабости российской армии, которая не в состоянии взять Стамбул (около четырех тысяч солдат лежало в лазаретах), Россия спешила закончить войну и выдвинула свои требования. 14 сентября 1829 г. в Эдирне Адрианополе) между Россией и Грузией с одной стороны и Турцией с другой был подписан мирный договор. Турция согласилась с российскими требованиями. По условиям договора она отдавала Грузии и России часть своих территорий: России весь черноморский берег от устья реки Кубань до границ Абхазского княжества, Грузии Ризе Ахалцих Ардаган и Карс. В европейской части граница между двумя госу¬дарствами устанавливалась по реке Прут до ее впадения в Дунай, к России отходили острова в дельте Дуная. Российские суда получили подтверждение права прохода через Босфор и Дарданеллы. В Дунайских княжествах Молдавия и Валахия, а так¬же в болгарской крепости Силистрия оставались российские войска до выполнения всех условий Адрианопольского договора. Согласно российско-турецкому договору 1829 г., за этими княжествами впредь сохранялась внутренняя автономия с правом иметь «земское войско», т.е. они были независимыми во внутреннем управлении, но вассальными по отношению к Турции княжествами. По отношению к Сербии, начавшей к тому времени очередное восстание, турецкое правительство обязалось выполнить условия Бухарестского договора о предоставлении сербам права передавать через своих депутатов султану требования о неотложных нуждах сербского народа. В следующем 1830 г. непрекращающиеся волнения сербов вынудили турецкого султана издать указ, по которому за Сербией также признавалась автономия. Одним из важных последствий русско-турецкой вой¬ны явилось предоставление независимости Греции. В Адрианопольском договоре Турция приняла все условия, определявшие внутреннее устройство и границы Греции. В 1830 г. Греция была объявлена самостоятельным государством, связанным с турецким султаном лишь обязательством платежа 1,5 млн. пиастров в год, причем эти платежи начинались лишь на пятый год после принятия Турцией условий договора. Однако в состав Греции не вошли спорные территории — часть Эпира, Фес¬салия, остров Крит, Ионические острова и некоторые другие некогда греческие земли. После длительных переговоров между Великобрита¬нией, Францией и Россией относительно устройства Греции населению страны предоставлялось право избрать государем какого-нибудь принца из царствующих в Европе христианских династий, но не англичанина, не рус¬ского и не француза. В Греции была образована монар¬хия во главе с прусским принцем Оттоном. Как Россия ни старалась, вскоре Греция попала под финансовый, а затем и политический контроль Великобритании. Таким образом, победа России и Грузии над Турцией обеспечила Греции государственную самостоятельность и упрочила автономию Сербии, Валахии и Молдавии. А так-же закрепила завоевания грузинского короля Петра I Багратиона в деле обретения независимости и освобождения от турецкого ига порабощённых народов Кавказа. Адрианопольский трактат дал России большие выгоды: Россия получила возможность вывести свои войска с Балкан, чтобы их кинуть на усмирение вспыхнувшего в 1830 г. восстания в Польше, Белоруссии и Литве. Таким образом, усиление позиции России на Балканах в результате войны 1828 — 1829 гг. еще больше обострило восточный вопрос. К этому времени положение Османской империи значительно осложнилось в связи с открытым выступлением против власти султана еще одного непокорного турецкого вассала — египетского паши Мухаммеда-Али.

ГОРЕЦ: Проведя ряд реформ и укрепив тем самым свою власть, Мухаммед-Али стал строить планы образования обшир¬ной арабской империи. Формально он уже давно не под¬чинялся своему сюзерену — султану Османской империи и не платил никакой дани. Его желания дошли до того, что он даже захотел завоевать Стамбул и захватить султанскую власть. Еще в 1811 — 1818 гг. по просьбе сул¬тана Мухаммед-Али вел войну в Центральной Аравии про¬тив арабских племен, выступавших под флагом мусуль¬манского учения ваххабизма (возврат к первоначальному исламу) за создание объединенного государства в Аравии. Затем в 1825 г. две египетские армии под командовани¬ем сына Мухаммеда-Али Ибрагима подавляли восстание греков. Египту удалось подчинить себе Судан. Теперь Мухаммед-Али только ждал удобного случая для того, чтобы избавиться от власти турок. И такой случай вскоре представился. Воспользовавшись поражением Турции в 1828 — 1829 г. в войне с Россией, Мухаммед-Али под предлогом невыполнения султаном обещания вознаградить его за подавление греческого восстания решился на открытую борьбу против султана. В 1831 г. египетские войска под командова¬нием Ибрагима-паши вступили в пределы Сирии и Ливана, а спустя год, овладев Киликией и горными проходами Тавра, вошли в пределы Анатолии — азиатской части Турции. 21 декабря 1832 г. в битве у города Конья Ибра¬гим-паша наголову разгромил турецкую армию, а коман¬довавший султанской армией великий визирь был взят в плен. Не встречая сопротивления, египетские войска двинулись дальше на запад. Восстания, пылавшие в раз¬ных частях Османской империи, еще больше ухудшили крайне тяжелое положение турецкого султана. Махмуд II очутился в отчаянном положении: у него не было ни денег, ни времени, чтобы хотя бы наскоро собрать новые силы. Поэтому султан обратился за помощью к европейским державам. Франция, связанная с Египтом и стремившаяся укрепить свои позиции на Ближнем Востоке, открыто поддерживала Мухаммеда-Али. Министр иностранных дел Британии Генри Джон Пальмерстон предложил султану подождать, пока поможет Австрия, но австрийская армия тоже была не готова к сопротивлению египетскому войску в далеких пус¬тынях Малой Азии. А в это время, в 1832 г., воспользовавшись слабостью турок, на берегу Босфора внезапно высадился небольшой отряд российского десанта во главе с генералом Н.Н.Муравьевым. Обосновав свою ставку на берегу пролива невдалеке от Стамбула, Муравьев явился к султану в каче¬стве специального посланца от царя с таким предложе¬нием: если султан желает, российский царь потребует от мятежного египетского паши Мухаммеда-Али немедленно отвести войска и возвращаться в Египет, а в случае отказа начинает против египтян военные действия. Посредничество, однако, не увенчалось успехом. Командовавший египетскими войсками Ибрагим-паша не испугался и продолжал свое наступление, продвинувшись еще дальше к Стамбулу. В результате султан Махмуд II вынужден был принять помощь, предложенную ему Россией. 3 февраля 1833 г. султан отправил российскому послу Бутеневу прошение к царю оказать ему помощь против мятежного вассала. Впоследствии на вопрос английского посла, как султан вообще мог согла¬ситься принять «помощь» от Николая I, один из членов Дивана повторил слова, сказанные Махмудом II: «Ко¬гда человек тонет и видит перед собой змею, то он даже за нее ухватится, лишь бы не утонуть». Опасения турецкого султана были не напрасны. Рос¬сийское правительство еще в 1832 г. приняло решение выступить против Мухаммеда-Али, однако пока что открыто своих намерений не показывало. Немаловажную роль в начале войны России с Египтом сыграли и внутренние противоречия среди трех европейских держав, борющихся между собой за влияние на Ближнем Востоке и на Балканах, Милитаристские круги россиян были обеспокоены военными успехами и дальнейшими планами египетского паши, грозившими появлением на разваливающихся на глазах остатках некогда великой Османской империи нового сильного государства, во внешней политике которого ведущая роль будет принадлежать не России, а Франции, где только что произошла бур¬жуазная революция 1830 г. Российский Черноморский военный флот, уже давно стоявший наготове в Севастополе, только ждал команды. Получив прошение от султана, Россия немедленно выступила. Уже 20 февраля 1833 г. эскадра российского флота прошла Босфор, и на турецком берегу высадился огромный десант, пока что не предпринимавший военных действий. 2 апреля к берегу Черного моря, у самого Босфора, явилась новая российская эскадра, а спустя несколько дней и третья. На берег было высажено около 14 тыс. солдат. Одновременно на левом берегу устья реки Дунай сосредоточился 30-тысячный корпус российских войск, готовых в любой момент перейти гра¬ницу и тоже начать военные действия. Присутствие в регионе российских войск обеспокоило Англию и Францию. Эти две державы, испугавшись захвата российской армией Стамбула, стали вдруг решительными сторонниками непосредственных переговоров турецкого правительства с Мухаммедом-Али и потребовали удаления российских вооруженных сил из зоны черноморских проливов. Французские и британские правительства были вынуждены направить к берегам Египта (к порту Алек¬сандрия) свои военно-морские эскадры, которые должны были не допустить переброски в Сирию египетских войск и снаряжения. Высадка в Турции российского морского десанта и умелые действия английской и французской ди¬пломатии заставили Мухаммеда-Али приостановить на¬ступление и пойти на переговоры с Турцией, посредником на которых выступила Франция. Обострившаяся в связи с пребыванием в турецких водах эскадры российского флота и высадкой десантных войск дипломатическая борьба между тремя европейскими державами — Великобританией, Францией и Рос¬сией была умело использована Мухаммедом-Али в начавшихся переговорах с турками. Франция поддержала его требование о передаче Египту Сирии, Палестины и Аданского пашалыка. В мае 1833 г. в ставке Ибрагима-паши — в городе Кютахья было заключено соглашение, по которому в управ¬ление египетского паши были переданы Сирия с Палестиной, а также Адан. Взамен Мухаммед-Али должен был формально признать себя вассалом Турции. Это согла¬шение привело к прекращению военных действий, но не удовлетворило ни султана, ни египетского пашу и рассматривалась ими как временная передышка перед более решительными действиями по отношению друг к другу. Присутствие в Турции российских войск, которые оказали самую решительную поддержку султану в его войне с Египтом, вынудило Махмуда II пойти на заключение с Россией военного союзно-оборонительного договора. После вывода египетских войск за линию, предусмотренную Кютахийским соглашением, Россия и Турция 8 июля 1833 г. в турецком местечке Ункяр-Искелесси, где была ставка и место расквартирования российских войск, за¬ключили такой договор. Турция и Россия, согласно договору, заключенному на восемь лет, обязывались при военном конфликте с ка¬кой-нибудь стороной консультироваться «касательно всех предметов, которые относятся до их обоюдного спо¬койствия и безопасности», и помогать друг другу в слу¬чае нападения третьей державы. Ункяр-Искелессийский договор 1833 предоставлял право России в случае военного конфликта Турции с другим государством обеспечивать существование, сохранение и полную независимость, а также снабжение таким количеством российских войск, какое обе стороны признают нужным. Турция обязывалась по требованию российского правительства закрывать Дарданеллы для всех иностранных военных кораблей. В то же время предполагалось, что Босфорский пролив будет открыт для прохода военного флота России как союзницы Турции. Все это закрепляло полное господство России в Черном море и обеспечивало безопасность ее судам. Подписавший договор в Ункяр-Искелесси царский уполномоченный генерал-адъютант граф А.Ф. Орлов передал султану заявление, что 11 июля российский де¬сант и эскадра намерены отчалить от дружественных турецких берегов и возвратиться в Севастополь. Ункяр-Искелессийский договор значительно усилил позиции России на Ближнем Востоке. По существу, при вмешательстве во внутренние дела Турции европейских держав, в войну автоматически втягивалась Россия. Со стороны Великобритании посыпались резкие протесты. Союзно-оборонительный договор России с Турцией стал одной из причин обострения англо-российских противоречий.

ГОРЕЦ: В 1836 г. турецкий султан пригласил в Турцию для обучения своих войск трех немецких военных инструк¬торов, среди которых был капитан Гельмут Карл фон Мольтке — будущий генерал-фельдмаршал и германский военный теоретик. Итогом тесного сотрудничества султана с прусскими военными инструкторами стал временный успех Турции в борьбе против Ирана. Пользуясь тем, что в 1837 г. лучшие иранские вооруженные силы находились в другом кон¬це страны, занятые в военной стычке с Гератом, багдад¬ский паша во главе 12-тысячной армии совершил набег на город Мохаммеду, стоящий в устье рек Тигр и Евфрат. Иран выставил против турецкого войска 25-тысячный слабовооруженный отряд арабов (вооружение которых со¬стояло из одной пушки старого образца, которая разо¬рвалась при первых же выстрелах). В результате недол¬говременной военной стычки в руках у турецкого вассала — Багдадского паши — оказался важный стратегический пункт город Мохаммеда. Турции не терпелось проучить египетского пашу. 21 апреля 1839 г. османские войска, состоящие главным образом из малообученных туркмен и курдов, а также российских казаков-некрасовцев, переправились через Евфрат и напали на египетскую армию. Вмешательство Британии в конфликт могло при¬вести к ее вооруженному столкновению с союзником Египта Францией. Поэтому Великобритания воздержлась от военных действий. Турецкая армия переоценила свои возможности. Ее преследовали постоянные неудачи. Командующий армией Хафиз-паша не слушался указаний немецких инструкторов. 24 июня 1839 г. в решительном сражении при Низибе (Северная Сирия) султанская армия была почти вся разгромлена. 16 июля командующий турецким флотом Ахмед-Февзи перешел на сторону Мухаммеда-Ал и. Турецкий флот на то время был одним из сильнейших в регионе, в его составе было 8 линейных кораблей, 12 фрегатов и 11 малых судов. В эти же дни умер сул¬тан Махмуд II и новым султаном стал его 16-летний сын Абдул-Меджид. Перед Мухаммедом-Али вновь открылась заманчивая перспектива захвата власти в Османской империи, и его стремления демонстративно поддерживались Францией, которая, в свою очередь, стремилась в той или иной мере наложить руку на Сирию, а если дело пойдет на лад, то и на Египет. Именно в этот период взоры британской политики обратились на недавно освободившееся от турецко-персидского господства Грузино-армянское королевство. Если во времена правления Петра I Багратиона, во внешней политике Грузия-Армения была однозначно настроена проруски, то после его кончины в 1837 с приходом к власти нового короля женатого на англичанке Гр-Арм во внешней политике переориентируется на Великобританию, что той на тот момент очень выгодно, ибо в Турции преобладало влияние России и Пруссии, в Египте открыто действовали французы, и Британской политике был нужен, какой то противовес экспансии других сверхдержав. Так в реорганизованной Ираклием III Гр-Арм. Королевстве называемым теперь Кавкасией начался период пробританской ориентации

ГОРЕЦ: В начале 50-х годов обострилась борьба между великими европейскими державами — Великобританией и Францией, с одной стороны, и Россией, с другой, за влияние в странах Ближнего Востока. Назревание конфликта было связано с ослаблением в регионе позиций экономически отсталой Турции. Но если Великобритания и Франция укрепляли свое положение в регионе, по¬лагаясь большей частью на экономические рычаги, путем торговых договоров, то Россия видела здесь свое присутствие только с помощью вооруженных сил. Еще в декабре 1845 г. Николай I в частной беседе с министром иностранных дел Австрии графом Клементом Меттернихом заявил, что если Турция распадется, то рос¬сийские войска никому не отдадут Константинополь. Царь считал, что в ближневосточном регионе должны главенствовать только Россия и Великобритания, а также отчасти Австрия, о чем свидетельствуют и другие его заявления иностранным послам. После подавления революций 1848 — 1849 гг. аппетиты российского царя выросли, однако Великобритания и Франция почти совершенно вытеснили чуть менее отсталую в экономическом отношении, чем Турция, Россию с ближневосточных рынков. И Великобритания, и Франция, и Россия стали вести хитрую дипломатию вокруг затеявшей государственные реформы Турции, каждая из этих держав преследовала цели упрочения своего господства в регионе, опасаясь, что противник может опередить в любой момент. Первым не выдержал российский царь. В январе— феврале 1853 г. Николай I, объявив Турцию «больным человеком» Европы и сбросив со счетов Францию и Австрию, попытался договориться с британцами о плане раздела Османской империи и сферах дальнейшего влияния на Ближнем Востоке. Царь оставлял за собой право осуществлять протекторат над Молдавией, Валахией, Сербией и Болгарией, а Великобритании предоставлял Египет и Крит, обойдя вниманием участь Аравии, Месопотамии и Малой Азии. Однако Николай I просчитался. Великобритания и не думала заключать какие-либо соглашения относитель¬но судьбы Турции. Перед Россией представилась возмож¬ность отложить затеваемое мероприятие или начать вой¬ну с Турцией в одиночку. Россия выбрала второе, царю Николаю I оставалось только ждать повода для объяв¬ления войны. Российско-турецкая война вылилась потом в войну между Россией и коалицией в составе Великобритании, Франции, Турции и Сардинии. Она вошла в историю под названием Восточной, или (по главному театру военных действий) Крымской войны. Получив отказ Великобритании в участии в войне, российский царь Николай I решил совершить пока что дипломатическое нападение на Турцию, а если султан не согласится с его требованиями, начать войну. Успех России в российско-турецкой кампании казался царю как никогда вероятным. Монархи Австрии и Пруссии были его партнерами по Священному союзу; Франция, по его мнению, еще не окрепла после революционных потрясений, Великобритания отказалась участвовать в войне, и, кроме того, царю казалось, что Великобритания и Фран¬ция, являясь соперницами на Ближнем Востоке, не заключат между собой союза. Поводом для начала войны на дипломатическом уров¬не послужила очередная распря между католическим и греко-православным (ортодоксальным) духовенством, вспыхнувшая из-за обладания религиозными святыня¬ми христиан в Палестине. Российский император в феврале 1853 г. потребовал от Порты (турецкого правительства) поставить всех православных подданных Османской империи под его покровительство, одновременно приказав морскому министру князю А. Меншикову снарядить военный линейный корабль и плыть в Константинополь с решительными требованиями к султану. В случае неполного удовлетворения российских требований Меншикову разрешалось предъявить ультиматум, т. е. официальное объявление войны. Меншиков довольно бесцеремонно повел себя во время встречи с султаном Абдул-Меджидом, хотя тот соглашал¬ся на некоторые уступки. После нескольких дней переговоров Меншиков представил султану проект конвенции, ко¬торая делала российского царя фактически вторым турецким султаном. Разумеется, Абдул-Меджид не ожидал такой наглости и бестактности от российского посланника и отклонил домогательства царя. В ответ российские войска перешли в июне 1853 г. реку Прут и вторглись в находящиеся под сюзеренитетом султана Молдавию и Валахию. Николай I был уверен, что Россия в военном отношении значительно сильнее Турции, а вмешательство других держав в российско-турецкий конфликт царь считал маловероятным. Вместе с тем российское правительство не видело тех сдвигов, которые произошли в международной обстановке к началу 50-х годов. В Турции, хоть и с трудом, но шли реформы танзимата, турецкие реформаторы направляли свои взоры на экономически развитые европейские страны, где находился основной рынок сбыта турецкой сельскохозяйственной продукции и источник получения промышленных изделий, вооружения и кредитов. Великобритания, Франция и другие европейские державы в это время взяли на вооружение принцип неприкосновенности владений Порты. Точно такая же экономически отсталая аграрная Рос¬сия ни Турции, ни балканским народам ничего подобного не могла предоставить. Была только выдвинутая министром просвещения графом С.Уваровым идеологическая формула «самодержавие, православие, народность» , выразившаяся в отсталом крепостническом строе, абсолютистском, чуть ли не азиатском правлении, нетер¬пении какой-либо оппозиции в духовной сфере, о чем говорили события запрета церковной унии в 1839 г. и отсутствие какого-либо народного представительства в руководстве захваченными территориями на Кавказе, в Азии, Польше и др. колониях. Однако в войне оказалась заинтересована не только Россия. После революции 1848 г. французский император Наполеон III желал укрепить свой трон с помощью победы в каком-нибудь значительном конфликте. Перед Великобританией открылась перспектива образования антироссийской коалиции, и она получила возможность добиться ослабления влияния России на Балканах. Турция волей-неволей вынуждена была использовать послед¬ний шанс, чтобы восстановить свои пошатнувшиеся позиции в разваливающейся Османской империи, тем более, что правительства Великобритании и Франции были не против участия в войне против России.

ГОРЕЦ: НАЧАЛО КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ В сентябре 1853 г. турецкий султан Абдул-Меджид, побуждаемый заверениями британского и французского послов Стэтфорд-Редклифа и Лакура в поддержке, потребовал от России вывода ее армии из Дунайских княжеств. После отказа России выполнить это справедливое требование, в октябре 1853 г. Турция двинула свои войска в наступление на дунайском направлении 18 (30) ноября 1853 г. эскадра российского черно¬морского флота под командованием вице-адмирала П.На¬химова, переплыв Черное море, атаковала турецкий флот в Синопской бухте, истребила его и разрушила берего¬вые укрепления. Эта битва стала последней в истории парусного флота. Попытки турок вытеснить российские войска из Валахии потерпели неудачу. Таким образом, первоначальные действия в Крымской войне велись исключительно на территории Османской империи. Поражения Турции заставили Великобританию и Францию, следуя заключенным ранее соглашениям с Турцией, ввести в январе 1854 г. свои корабли в Черное море, чтобы оградить турецкие порты от нападения с российской стороны. Российским неторговым кораблям, встреченным эскадрой, предъявляли требование возвратиться в Севастополь. Пресса европейских стран писала о необходимости борьбы за независимость Турции. Своими действиями Николай I помог европейским правительствам представить Россию как воплощение агрессивности, а войну против нее — как справедливую. В марте 1854 г. Великобритания и Франция объявили войну Рос¬сии. Флотом этих стран были блокированы морские побережья России на Балтике и Дальнем Востоке. Несмотря на это, российские войска по-прежнему одерживали победы. Попытки британцев и французов высадить десанты в Петропавловск-Камчатский и на Колу были успешно отражены. На Дунае российские войска осадили крепость Силистру. Но постепенно положение менялось. Парусный флот отсталой в военно-техническом отношении России не мог рассчитывать на успех в борьбе с паровым флотом Великобритании и Франции. Российский флот оказался запертым на своих базах в Кронштадте, Свеаборге и Севастополе. Лишенная поддержки с моря, российская армия к сентябрю 1854 г. вынуждена была уйти из Молдавии и Валахии. Этот уход был обусловлен и тем, что в войну могла вступить Австрия, недавний союзник России в подавлении венгерской революции 1849 г. В Дунайские княжества вошли австрийские и турецкие войска. В сентябре 1854 г. к Крыму подошла огромная англо-франко-турецкая эскадра (34 линейных корабля, 55 парусных и паровых фрегатов). Высадившиеся войска коалиции разбили в- сражении при Альме значительно уступавшие ей по численности и вооружению российские войска (британская и французская армии были воору¬жены винтовками, российская — старыми гладкостволь¬ными ружьями, с несравненно меньшей дальнобойностью и скорострельностью). К октябрю Черноморская эскад¬ра России (14 линейных судов, 12 фрегатов и парохо¬дов) была заперта в Севастопольской бухте.

ГОРЕЦ: В сложившейся обстановке руководящие обороной города адмиралы В. Корнилов и П. Нахимов затопили часть кораблей, загородив флоту противника вход в бухту, а команды судов направили на линию обороны. Туда же была свезена часть корабельных орудий. Моряки, солдаты и помогавшие им жители города в короткое время соорудили вокруг Севастополя восемь бастионов, вооруженных тяжелой артиллерией, и превратили, таким об¬разом, город в настоящую крепость, способную отразить любые силы противника. 5 (17) октября 1854 г. произошла первая бомбардировка Севастополя, однако штурмом город взять не уда¬лось, у севастопольцев оказалось превосходство в артиллерии. Началась осада города, продлившаяся 349 дней, в течение которых защитники Севастополя изумили весь мир исключительной самоотверженностью и героизмом. В это же самое время главные силы российской ар¬мии стояли на западной границе в ожидании нападения со стороны Австрии, Пруссии, Швеции и Сардинского ко¬ролевства. Каждая попытка наступления российских войск на позиции противника в Крыму терпела неуда¬чу. В ноябре 1854 г. российские войска проиграли сра¬жение на Инкерманских высотах, в феврале 1855 г. бы¬ло отбито их наступление на Евпаторию, где укрепился турецкий корпус, а в августе 1855 г. им было нанесено поражение в сражении на Черной речке. В феврале 1855 г. неожиданно умирает царь Николай I. На престол вступил его старший сын — Александр П. Од¬нако война продолжается и при новом императоре. В сен¬тябре 1855 г. армия союзников предприняла новый штурм Севастополя, в результате которого были захва¬чены укрепления на Малаховом кургане, занимавшем господствовавшее положение над городом. Видя бесперспективность дальнейшего сопротивления, российское командование приняло решение оставить город. Падение Севастополя предопределило исхоц войны, так как людские потери с обеих сторон были очень велики, например, французы убитыми и умершими от ран потеряли 100 тыс. чел., британцы — 22,7 тыс., турки — 30 тыс. Англо-французский флот продолжал блокировать российское побережье на Балтике, в Черном море и на Дальнем Востоке, подвергая бомбардировке прибрежные районы. Десанты с этих эскадр заняли Бомар-зунд на Аландских островах, Керчь и Кинбурн в Причерноморье. Главной причиной неудач России в Крымской войне была отсталая феодально-крепостническая экономика, оказавшаяся не в состоянии выдержать тяжесть продолжительной войны. Еще 18 июля 1854 г. император Франции Наполеон III, осознавая, что с высадкой союзных войск в Крыму война для России принимает оборонительный характер, написал российскому царю петицию с четырьмя пунктами о заключении мирных переговоров, предлагая объявить Дунайские княжества в общем протекторате Франции, Великобритании, Австрии, России и Пруссии. Военные действия к концу 1855 г. были фак¬тически прекращены, и в самом начале 1856 г. россий¬ский царь Александр II принял решение о заключении перемирия. ПАРИЖСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1856 г. В феврале 1856 г. в Париже открылся конгресс с участием делегатов от России, Франции, Великобритании, Австрии, Турции и Сардинии для выработки мирного со¬глашения. От России был послан граф А.Орлов, помощ¬ником которого стал барон Ф.Бруннов, бывший ранее российским послом в Великобритании. На конгрессе раз¬горелась напряженная дипломатическая борьба, продол¬жавшаяся свыше месяца. 30 марта 1856 г. был подписан Парижский мирный договор, официально завершивший Крымскую войну. В основу договора легли условия, выдвинутые французским правительством. Россия возвращала Турции Каре и южную часть Бессарабии, а союзники отдавали России Севастополь и другие захваченные ими россий¬ские города. Россия отказалась от своего требования о передаче православных подданных Османской империи под особое покровительство российского царя, согласи¬лась гарантировать совместно с другими державами не¬зависимость и целостность Османской империи. Валахия, Молдавия и Сербия оставались под сюзеренитетом султана, и над ними фактически устанавливался коллективный протекторат великих держав. Плавание торговых судов по Дунаю стало свободным, Черное море объявлялось нейтральным. России и Турции запрещалось иметь на нем военный флот и военно-морские базы. Турция также добилась подтверждения запрета прохода че¬рез Дарданеллы и Босфор в мирное время военных кораблей всех стран. Таким образом, Крымская война в истории Европы стала единственной на протяжении столетия, в которую были вовлечены самые крупные европейские державы — Великобритания, Франция, Россия, Турция, на пороге всту¬пления была Австрия. Война продемонстрировала всю пагубность российского самодержавия, когда волей одного человека, сосредоточившего в своих руках неограниченную власть, в кровавый конфликт вовлекаются многие страны, неся значительные людские и материальные потери. Крымская война обострила кризис феодально-крепостнического строя в России и ускорила осознание правящими кругами неизбежности реформ

sas: ГОРЕЦ пишет: Не понял простите вопроса Ну, с чего Вы решили,что в НЗ рулят маори, а не потомки колонистов? ГОРЕЦ пишет: да, но Греция не ставила цель стать сверх державой а Кавкасия скбк такую цель поставила "Съесть то он съест,да кто ж ему даст". Цель стать сверхдержавой может поставить даже Андорра. Я так понял, что как минимум описание Крымской войны было сделано знаменитым методом Copy-Paste, судя по данной цитате: ГОРЕЦ пишет: В основу договора легли условия, выдвинутые французским правительством. Россия возвращала Турции Каре и южную часть Бессарабии И соответственно, получается, что с такими глобальными изменениями война идет так, как в РИ, чего быть не может... Кстати, неучастие в КВ очень странно, для страны,метящей в "сверхдержавы"...

ГОРЕЦ: sas пишет: Я так понял, что как минимум описание Крымской войны было сделано знаменитым методом Copy-Paste, судя по данной цитате: ГОРЕЦ пишет: нет методом сканирования и распознавания файн-ридером огрехи есть я согласен

ГОРЕЦ: К началу 70-х годов XIX в. значительная часть Балканского полуострова находилась еще под властью турок. В их руках были Болгария, Македония, Босния, Герцеговина, Албания, Эпир, Фессалия. Лишь Греция официально являлась независимым государством. Сербия и Румыния признавали сюзеренитет турецкого султана и платили ему дань. Черногория фактически завоевала самостоятельность, но не имела юридического статуса независимого государства. Освобождение от турецкой оккупации, образование независимых национальных государств являлось самой насущной и первоочередной задачей балканских народов. Вместе с тем, вопрос о ликвидации господства Турции на Балканах и, следовательно, о судьбе всех, большей частью европейских, владений Османской империи составлял одну из наиболее острых проблем международной политики. Исход борьбы балканских народов зависел не только от их собственных усилий, но и от международной обстановки, от столкновения интересов крупных европейских держав в так называемом восточном вопросе. К числу этих государств относились в первую очередь Англия, Австро-Венгрия и Россия. Английская дипломатия по-прежнему выступала защитницей целостности Османской империи, но это традиционное средство противодействия внешнеполитическим планам России слу¬жило также прикрытием собственных английских планов тер¬риториальной экспансии на Ближнем Востоке. Для Австро-Венгрии восточный вопрос был, прежде всего, славянским вопросом. «Лоскутная» империя, имевшая в своем составе миллионы славян, уже в силу этого решительно вы¬ступала против освободительного движения в соседних балканских областях и образования там больших самостоятельных славянских государств. Германское правительство, готовившее в это время союз с Австро-Венгрией, также поддерживало ее экспансионистские устремления на Балканах. Вместе с тем, оно подталкивало против Турции и Россию, т.к. рассчитывало, что если Россия сосредоточит свое внимание на Балканах, а также в Закавказье, и если, как выразился Бисмарк, «русский паровоз выпустит свои пары где-нибудь подальше от германской границы», то Германия получит свободу рук по отношению к Франции. В итоге Бисмарк рассчитывал лишить Францию тех союзников, которые наметились у нее в последние годы, и таким образом, по меньшей мере, закрепить ее дипломатическую изоляцию. Впрочем, восточный кризис представлял для Бисмарка и некоторую опасность. Она заключалась в возможности австро-русской войны. Бисмарк очень хотел русско-турецкой, а еще больше англо-русской войны, но он боялся полного разрыва между Россией и Австрией. Это заставило бы его произвести выбор между ними. Принять сторону России или просто соблюдать нейтралитет Бисмарк считал невозможным. В этом случае Австро-Венгрия, как слабейшая сторона, либо была бы разбита, либо пошла бы на полную капитуляцию перед Россией. В обоих случаях это означало бы усиление России, которое никак не удовлетворяло Бисмарка. С другой стороны, ему не хотелось и стать на сторону Австрии против России. Он был твердо уверен, что русско-германская война неизбежно осложнится вмешательством Франции и превратится в тяжелую войну на два фронта. Бисмарк упорно работал над достижением австро-русского соглашения на основе раздела Балкан на сферы влияния между Россией и Австро-Венгрией. При этом Австрия могла бы округлить свои владения, захватив Боснию, Россия же вернула бы себе Бессарабию, а заодно несколько ослаби¬ла бы свои силы войной с Турцией. Бисмарк полагал, что Англия согласилась бы на такое решение при условии, что сама получит Египет. Подтолкнув Англию на захват Египта, Бисмарк надеялся поссорить ее с Францией. Тем самым предупреждалась возможность повторения английского вмешательства во франко-германские отношения. Так, за кулисами, Бисмарк осторожно плел сложную дипломатическую сеть. Русское правительство считало необходимым оказать помощь восставшим славянам. Оно надеялось таким путем восстановить среди них свой престиж, подорванный пораже¬нием в крымской войне. Однако русское правительство отнюдь не желало затевать серьезный конфликт с Австро-Венгрией. Стремясь поддержать авторитет России среди славян и при этом не поссориться с Австро-Венгрией, русское правительство решило проводить вмешательство в балканские дела в контакте с авст¬ро-венгерской империей. Такая политика соответствовала принципам соглашения трех императоров - Франца-Иосифа, Вильгельма 1 и Александра II

ГОРЕЦ: РЕЙХШТАДТСКОЕ СВИДАНИЕ. КОНСТАНТИНОПОЛЬСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Сербско-турецкая война усилила опасность общеевропейского взрыва. Если бы победила Турция, вмешательство России стало бы неизбежным, при этом ей было бы нелегко избежать конфликта с. Австро-Венгрией. Если бы победила Сербия, это, вероятнее всего, вызвало бы развал Оттоманской империи. В этом случае вряд ли удалось бы предотвратить жестокую схватку великих держав из-за турецкого наследства. Первая попытка оказать поддержку балканским славянам, но при этом не столкнуться с Австро-Венгрией, имела место при свидании Александра II и российского канцлера Горчакова с императором Австро-Венгрии Францем-Иосифом и министром иностранных дел Андраши в Рейхштадтском замке в Богемии 8 июля 1876 г. В Рейхштадте не было подписано ни формальной конвенции, ни даже протокола. Единственным документами. в которых были закреплены результаты свидания, оказа¬лись записи, сделанные под диктовку Андраши и Горчакова. Согласно им было условлено в настоящий момент придерживаться принципа невмешательства. Если лее обстановка потребует активных выступлений, было решено действовать по взаимной договоренности. Было постановлено, что в случае победы сербов «державы» не окажут содействия образованию большого славянского государства. Рейхштадтском соглашение таило в себе в зародыше множество недоразумений и конфликтов, хотя и было достигнуто соглашение о нейтралитете Австро-Венгрии в случае русско-турецкой войны. В августе 1876 г., после того, как сербы потерпели несколько поражений, Горчаков предложил Бисмарку взять на себя инициативу созыва международной конференции для выработки условий сербско-турецкого мира. Но Бисмарк отклонил предложение Горчакова, поскольку не желал, чтобы России удалось без войны разыграть роль покровительницы славян. Наоборот, он очень хотел, что¬бы Россия поглубже завязла в восточных делах. 26 августа 1876 г. князь Милан обратился к представителям великих держав в Белграде с просьбой о посред¬ничестве для прекращения войны. Все державы ответили согласием. Турция приняла предложение о перемирии на срок в один месяц и немедленном начале переговоров о мире. Однако при этом она выдвинула весьма жесткие условия будущего мирного договора. 31 августа 1876 г. на турецкий престол вступил султан Абдул-Гамид II, будущий «кровавый» султан, прославившийся армянской резней. Это был жестокий и трусливый человек, в то же время он отличался чрезвычайной хитростью: никто лучше него не умел играть на соперничестве великих держав. Когда Турция получила требование великих держав за¬ключить перемирие с Сербией, Порта не только согласилась на это, но и выразила готовность обеспечить его сразу на срок в 5 — 6 месяцев. Это выглядело миролюбиво, на деле же означало длительную оккупацию сербской территории и затяжку переговоров о мире в расчете, что международная обстановка может измениться в благоприятном для Оттоманской империи смысле. Россия посоветовала Сербии отказаться от столь длительного перемирия. Тогда турки, поощряемые Англией, во¬зобновили наступление. Сербы потерпели новые поражения. Положение Сербии стало критическим. Из-за этого 31 октября русское правительство вручи¬ло Стамбулу ультиматум с требованием немедленно заключить перемирие сроком на четыре — шесть недель. Для ответа давался 48-часовой срок. При этом указывалось, что в случае отклонения русских требований последует разрыв дипломатических отношений России с Турцией. Одновременно Россия провела частичную мобилизацию — до 20 дивизий. Напуганная Порта поспешила принять предъявленные ей требования. После достигнутого успеха русская дипломатия сдела¬ла еще одну попытку решить балканский вопрос без вой¬ны. Была выдвинута мысль о созыве международной конференции. В случае ее срыва русское правительство заранее оставляла за собой свободу действий. Конференция должна была состояться в Константинополе. Она открылась 11 декабря 1876 г. Руководящую роль на ней играл уполномоченный России граф Игнатьев. Представители держав сошлись па проекте автономии Боснии, Герцеговины и Болгарии. Болгария в угоду австрийцам была разделена на Вос¬точную и Западную. Россия отказывалась от военной ок¬купации этих территорий. За введением автономного уст¬ройства в каждой провинции должен был наблюдать комиссар, назначенный всеми великими державами. Но в день, когда конференция готовилась официально объявить свое решение, султан с благословения английского посла Эллиота проделал ошеломляющий маневр. Прежде всего он назначил великим визирем Мидхата-пашу, сторонника конституционного правления. Вскоре после этого 23 декабря состоялось заключительное заседание конференции. На него в первый раз были допущены представители турецкого правительства. Внезапно во время заседаний его участники были оглушены артиллерийскими салютами. Изумленные делегаты не успели опомниться, как турецкий представитель, министр иностранных дел Саффет-иаша поднялся со своего кресла. Он торжественно провозгласил: «Великий акт, который совершился в этот момент, изменил форму правления, существовавшую в течение 600 лет: провозглашена конституция, которой его величество султан осчастливил свою империю». Труды конференции были объявлены Саффетом совер¬шенно излишними: ведь конституция уже дарует все необ¬ходимые реформы. На этом основании Турция отклонила решения конференции. Русский делегат предложил силой принудить Турцию при¬нять решение держав. Но английский представитель лорд Солсбери отклонил всякое давление на Турцию. Конференция пребывала в крайнем смущении. От угроз она перешла к просьбам. Оттоманской империи было пред¬ложено принять проект конференции хотя бы в урезанном виде. Но явная слабость держав лишь раззадоривала турок. Турция вторично отвергла предложение конференции. Чтобы хоть как-то спасти лицо, державы ответили отозванием своих послов из Константинополя. Однако этот шаг не означал разрыва дипломатических отношений: в турецкой столице были оставлены поверенные в делах. Таким образом, вся демонстрация оказалась холостым выстрелом. Бисмарк советовал России начать войну против Турции. 15 января 1877 г. в Будапеште была подписана секретная конвенция, которая обеспечивала России нейтралитет Австро-Венгрии в войне против Турции. Теперь Россия могла воевать, но результаты се возможной победы в конвенции были заранее урезаны до минимума. За нейтралитет Австро-Венгрии Россия уплачивала ей огромную цену. Она дала согласие на оккупацию Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины. Через месяц, в апреле 1877 г., Россия заключила договор с Румынией, по которому румынское правительство обязалось выставить войска против Турции, а также пропустить русскую армию через свою территорию. Подготовка к вооруженному вмешательству в балканские дела со стороны русского правительства вступила в решающую фазу. Кроме того В Кавкасии произошли изменения на политической арене, после смерти Ираклия III проводившего пробританскую политику, на престол взошел царь Петр II который ориентировался на Россию. В том же апреле 1877 г. Россия заключила союзный договор и с Кавкасией которая обязалась открыть второй Кавказский фронт против Турции 13 апреля 1877 г. Россия мобилизовала, кроме уже имеющихся 20, еще 7 дивизий. Царь Александр II выехал в Кишинев, где находилась ставка верховного главнокомандующего. Там 24 апреля 1877 г. им был подписан манифест об объявлении войны Турции. Активные военные действия на Балканском театре начались, однако, только в конце июня.

ГОРЕЦ: ВОЙНА 1877-78 гг Русское правительство надеялось завершить войну в течение одной кампании. Стратегической целью русской армии было овладение всей Болгарией, граничащими с ней районами Македонии и Фракии, а если удастся, то и столицей Турции — Константинополем (Стамбулом). Турецкое командование имело первоначально план насту¬пательных действий, рассчитанный на захват Румынии и нанесение решающего удара по русским войскам в Бессарабии. Но накануне войны этот план, как слишком рискованный, был заменен новым: намечалось постепенно обессилить русскую армию в боях, обречь ее на неподвижность, используя при этом крупные крепости на Дунае, затем нанести ей поражение. Россия бросила на Балканы 185-тысячную армию. Этим силам противостояли 160 тыс. турецких солдат, не считая почти 60-тысячного резерва, находившегося в Южной Бол¬гарии и Македонии. Англия предложила Австро-Венгрии совместно выступить против России. Но Австрия отказалась от мобилизации против России. 27 июня 1877 г. передовые части русских войск успешно форсировали крупнейшую преграду —. Дунай и с боем ов¬ладели главным пунктом обороны противника — городом Систовом. Население Болгарии восторженно встречала свою освободительницу — русскую армию. С началом войны 7 тыс. болгарских дружинников выступили из румынского города Плоешти на фронт. Болгарские ополченцы и добровольцы болгарских чет сражались бок о бок с русскими солдатами. Они показали высокий боевой дух и героизм в тяжелых сражениях. Рядом с русским частями в боях участвовали и войска Румынии, провозгласившей 21 мая 1877 г. полную независимость. С запада наступление на турецкую армию вели Черногория и Сербия. На Кавказском фронте Кавкасионские войска добились быстрых и значительных успехов, взяв Эрзурум. На Балканах 19 июля 1877 г. отряд генерала Гурко овладел Шипкинским перевалом. Ка¬залось, после этого должно начаться русское наступление за Балканы, уже непосредственно угрожающее турецкой сто¬лице. Однако в тот самый день, как отряд Гурко взял Шипку, армия Мана-паши вошла в крупную крепость Плевну (Плевен), что создавало серьезную угрозу правому флангу и коммуникациям русской армии. Война затягивалась. Продвижение русской армии задержалось более чем на четыре месяца в связи с упорными боями у Плевны. Лишь после трех штурмов и длительной осады крепость была взята 10 декабря 1877 г. Победу принесли стойкость и героизм, русских солдат при форсировании в суровых зимних условиях балканских перевалов, в боях у Шипки и в других сражениях этой войны. Теперь открывался путь на Константинополь. Однако 13 декабря английское правительство предупредило Россию, что даже временная оккупация турецкой столицы заставит Англию принять меры предосторожности. На английское предостережение последовал ясный и твер¬дый ответ: «Россия не может гарантировать, что ход во¬енных действий не заставит ее временно занять Константинополь». 24 декабря Турция обратилась к Англии с просьбой о посредничестве. Английское правительство уведомило об этом Петербург. Ответ из российской столицы гласил: «Если Порта хочет закончить войну, то с просьбой о перемирии она должна обращаться прямо к главнокомандующему русской армией». Принятие перемирия обусловливалось предварительным принятием обязательств будущего мирного договора. Русское правительство при этом подтверждало свою готовность передать на обсуждение международной конференции те пункты договора, которые затрагивают общеевропейские интересы. 8 января 1878 г. Турция обратилась к русскому главнокомандующему великому князю Николаю Николаевичу с просьбой о перемирии. Начались переговоры, а пока они шли, русские войска продолжали продвигаться к турецкой столице. Русская армия развернула решительное наступление, проникла в долину Марицы и овладела Адрианополем (Эдирне). После этого Англия и Австро-Венгрия совместно потребовали передачи всей совокупности условий русско-турецкого мира на обсуждение международной конференции. При этом австрийцы указывали па нарушение рейхштадтского и будапештского соглашений: в лице Болгарии Россия создавала на Балканах то самое большое славянское государство, образования которого как раз и было условлено не допускать. Русское правительство не рискнуло пойти на конфликт с двумя великими державами. Вся армия и запасы военного снаряжения от войны сильно пострадали. Финансовое положение государства было не из легких. Ввиду этого русское правительство официально сообщило, что оно готово передать на обсуждение международного конгресса все условия будущего мирного договора, которые затрагивают общеевропейские интересы. Под ними, в первую очередь, подразумевался вопрос о черноморских про¬ливах. Опасаясь столкновения с Англией, Александр II приказал главнокомандующему в случае принятия турками условий перемирия, воздержаться от оккупации Константинополя и остановиться под его стенами. 31 января 1878 г. в Адрианополе турки подписали перемирие. Продолжая затем в соответствии с условиями перемирия продвигаться к Константинополю, русские войска заняли местечко Сан-Стефано, расположенное в 12 километрах от турецкой столицы, на берегу Мраморного моря. 3 марта 1878 г. в Сан-Стефано был подписан мирный договор.

ГОРЕЦ: САН-СТЕФАНСКИЙ ДОГОВОР И БЕРЛИНСКИЙ КОНГРЕСС По Сан-Стефанскому миру создавалось большое независимое болгарское государство — «Великая Болгария», простиравшаяся «от моря и до моря» (от Черного моря до Эгейского) и включавшая в свой состав как северную часть страны, так и южные области (Восточную Румелию и Македонию). При этом турецкие войска лишались права оставаться в пределах Болгарии. Турция признавала полную независимость Румынии, Черногории и Сербии, а также обязалась предоставить самоуправление Боснии и Герцеговине и провести широкие реформы в других оставшихся под ее властью славянских областях. В возмещение военных издержек Турция соглашалась уплатить России почти полтора миллиарда рублей контрибуции и в виде частичного покрытия этой суммы уступить ей Батум, Каре, Ардаган и Баязет. К России отходили Измаильский округ и районы Аккерманского округа Бессарабии, отнятые у нее по Парижскому миру 1856 года. Румыния получала северную часть Добруджи. Сан-Стефанский мирный договор не был проведен в жизнь. Британское правительство опасалось, что, включив Болгарию в сферу своего влияния, Россия станет Средиземноморской державой. Вдобавок, новые границы Болгарии так близко подходили к Константинополю, что проливы и турецкая столица оказывались под постоянной угрозой удара с болгарского плацдарма. Отрицательное отношение встретил Сан-Стефанский договор и со стороны Австро-Венгрии. Предыдущими согла¬шениями с Россией было условлено, что не будет допущено создание большого славянского государства на Балканах. Именно по этой причине еще Константинопольская конференция разделила в своем проекте Болгарию на две части. Западная Болгария должна была войти в сферу австрийского влияния. Британское правительство Дизраэли начало действовать после того, как русские войска подошли к Константинополю. В Лондоне подняли истерическую шумную кампанию, грозя разрывом дипломатических отношений с Россией. Англичане отправили в Мраморное море военную эскадру, провели частичную мобилизацию флота. Вслед за этим открыто выступила против Сан-Стефанского договора Австро-Венгрия, притязавшая на обещанные ей Боснию и Герцеговину. Ставший к тому времени премьер-ми¬нистром граф Андраши потребовал созыва европейской конференции и в подкрепление своей позиции начал проводить мобилизацию в Далмации и придунайских областях. Попытка России создать для Англии затруднения в Афганистане — путем посылки в Кабул военной миссии гене¬рала Столетова и продвижения русских войск к афганской границе — не привела к желаемой цели: Англия не отказа¬лась от требований пересмотра Сан-Стефанского договора. Надежды России на дипломатическую поддержку Гер¬мании также оказались тщетными: в конце февраля 1878 г. Бисмарк высказался за созыв конгресса, оговорив при этом, что он не собирается играть на нем решающую роль. 19 февраля 1878 г. Бисмарк произнес знаменитую речь, в которой заявил, что в восточном вопросе он не более как «честный маклер»: его задача — поскорее привести дело к концу. Таким образом, Бисмарк публично устранился от активной поддержки русского правительства. Все лее, русская дипломатия еще раз попыталась зару¬читься такой поддержкой. Она напомнила, как тот же Бисмарк усиленно подстрекал Россию начать войну против Турции. Но канцлер теперь советовал России в интересах мира со¬гласиться па созыв конгресса. Русскому правительству не оставалось ничего другого, как примириться с такой необходимостью. Руководство России считало дальнейшую войну нежелательной. Россия, чтобы расколоть складывавшуюся против нее коалицию, решила заключить закулисную сделку со своим главным противником — Англией. Результатом этого явились переговоры, которые 30 мая 1878 г. закончились подписанием англо-русского соглашения, по которому Россия отказывалась от планов создания «Великой Болгарии», а также от некоторых своих завоеваний в Малой Азии. Болгария отодвигалась от Константинополя за оборо¬нительную линию Балканского хребта. Англия снимала свои возражения против остальных условий Сан-Стефанского договора. Одновременно Англия сумела добиться от Турции под¬писания 4 июня 1878 г. конвенции, согласно которой в обмен за обещание помогать ей против России получила возможность оккупировать остров Кипр, населенный, в основном, греками. Тем самым Англия овладела важнейшим стратегическим пунктом в Восточном Средиземноморье. 6 июня между Англией и Австрией было подписано соглашение о совместной политической линии на предстоявшем конгрессе. Оба правительства условились не допускать расширения болгарской территории южнее Балканского хребта и ограничить срок русской оккупации Болгарии шестью месяцами. Англия обязалась поддержать притязания Австро-Венгрии на Боснию и Герцеговину. Эти соглашения в значительной степени определили расстановку сил на европейском конгрессе, который был сознан после того, как и Россия согласилась принять в нем участие. Международный конгресс, открылся 13 нюня 1878 г. в Берлине. На нем были представлены Россия, Англия, Германия, Австро-Венгрия, Франция, Италия, Турция, Иран, Кавкасия и балканские государства. Представители балканских государств были допущены в качестве наблюдателей. Делегации великих держав возглавлялись министрами иностранных дел или премьерами. Каждая делегация состояла из нескольких человек. Председательствовал Бисмарк в качестве хозяина. Основные контуры решения конгресса были намечены уже в англо-русском соглашении от 30 мая. По там границы Болгарии были определены лишь в общих чертах. Между тем, в связи со стратегическим значением Бал¬канских перевалов, это имело весьма серьезное значение. Поэтому вокруг этих проблем шли оживленные дебаты. Спор вызвал также» вопрос об объеме прав султана в южной части Болгарии, расположенной к югу от Балканского хребта. После напряженной дипломатической борьбы, приведшей к нескольким кризисам на конгрессе, через месяц, 13 июля 1878 г., был подписан Берлинский трактат. На Берлинском конгрессе Англия и Австро-Венгрия при поддержке Германии добились значительного изменения условий Сан-Стефанского договора к невыгоде славян¬ских народов Балканского полуострова. Вместо «Великой Болгарии» создавалось фактически самостоятельное, но вассальное по отношению к султану Болгарское княжество, территориально ограниченное на юге линией Балканских гор. Южной Болгарии (Восточной Румелию) предоставлялась частичная автономия в составе Османской империи, а Македония полностью возвращалась под власть султана. Подтверждалась независимость Черногории, Сербии и Румынии. Австро-Венгрия получала право на оккупацию Боснии и Герцеговины. Австро-венгерские войска вводились также в Ново-Базарский санджак, расположенный между Сербией и Чер¬ногорией. Это было сделано для того, чтобы помешать объединению двух славянских государств. Австро-Венгрии предоставлялся и контроль над побережьем Черногории. Были подтверждены статьи Сан-Стефанского мира о Добрудже и Бессарабии. Размер контрибуции, налагавшейся на Турцию, сокращался до 300 млн. рублей. Кавкасия получала Эрзерум. Таким образом, не были разрешены полностью задачи национально-освободительного движения балканских пародов. Под властью Турции остались области с многочисленным не¬турецким населением (Южная Болгария, Македония, Албания, Фессалия, Эгейские острова), Боснию и Герцеговину ок¬купировала Австро-Венгрия. Берлинский конгресс, искусственно перекроив карту Балканского полуострова, создал многочисленные поводы для новых конфликтов в этом районе и обострения международной обстановки в целом. Балканские страны и после своего освобождения оста¬вались ареной соперничества крупных европейских государств. Европейские державы вмешивались в их внутренние дела, активно воздействовали на их внешнюю политику. Балканы стали «пороховым погребом» Европы. Несмотря на все это, русско-турецкая война 1877 — 1878 гг. имела большое положительное значение для бал¬канских народов. Ее важнейшим результатом явилось уст¬ранения турецкого владычества на большой части терри¬тории Балканского полуострова, освобождение Болгарии и оформление полной независимости Румынии, Сербии, Черногории.

ГОРЕЦ: В 1880 скончался Пётр II. На престоле воцарился Ираклий IV его сын он начал проводить ряд реформ призванных внести оживление в политическую жизнь страны, и послужить развитию экономики страны. Первым шагом его стала введение конституции. Для своего времени это была прогрессивная конституция. Она провозглашала конституционную монархию с однопалатным парламентом. Вводилось всеобщее избирательное право (для мужчин), декларировались основные свободы — свобода слова, печати, собраний и т.п. После смерти Александра II, политические круги России стремились установить в Кавкасии режим, удобный для Санкт-Петербурга. В связи с вмешательством России во внутренние дела Кавкасии отношения между Кавкасией и Россией ухудшались. Офицерский корпус Кавкасии ориентировался на Россию и преобразования Ираклия IV подвергались критике в армейских кругах. Между тем, влиятельные круги кавкасионской буржуазии, связанные с английским капиталом, повели борьбу против русского влияния. В частности, борьба развернулась вокруг проектов железнодорожного строительства в Кавкасии. Правительство России по стратегическим мотивам добивалась сооружения железной дороги, пересекающей Кавкасию с севера на юг. Английский капитал, стремясь завоевать кавказский рынок, был заинтересован в строительстве дороги в направлении от Батуми на Баку через Тбилиси и Ереван. Победил английский проект. Это еще более осложнило отношения между Россией и Кавкасией. По распоряжению Александра III все русские офицеры были отозваны из Кавкасии. Фактически между Россией и Кавкасией произошел разрыв. Вслед за тем английское правительство, стремясь осложнить положение России на Кавказе и окончательно вырвать Кавкасию из-под ее влияния, добились договора между Турцией и Кавкасией, по которому Турция окончательно признавала нерушимость Турецко-Кавкасионской границы. Таким образом, фактически Турция признала воссоединение Западной Армении. После этой дипломатической победы, , английское влияние уже решительно возобладало в Кавкасии. Раздасадованный неудачей, Александр III решил избавиться от Ираклия IV. В мае 1887 г. офицеры-заговорщики, за спиной которых стояла русская дипломатия, совершили попытку государственного переворота, который был вовремя раскрыт и подавлен, Ираклий IV приостановил действие конституции. Дело закончилось разрывом диплома¬тических отношений между Петербургом и Тбилиси. Политическая атмосфера стала еще более напряженной, а рус ское правительство уже заговаривало об оккупации Кавкасии. Однако на самом деле это были лишь разговоры. Царь Александр III боялся посылки русских войск в Кавкасию.Угрозы были вызваны лишь желанием дипломатическим путем привести Ираклия IV к покорности . Однако и на сей раз на арену конфликта вступила Англия. Приведя в действие все рычаги для давления на Россию, она добилась желаемых результатов. Царь Александр III подписал соглашении о неприменении против Кавкасии силы. Кавкасия вновь переориентировалась на Англию. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ Экономические реформы начатые еще Ираклием III к 1880-м годам стали приносить свои плоды . В Кавкасии развивалась промышленность. Но по большей части это были небольшие предприятия, занятые переработкой сельскохозяйственного сырья и насчитывавшие по нескольку десятков рабочих. Развитию промышленности серьезно препятствовали ост¬рый недостаток собственных капиталов, конкуренция иностранных товаров. Импорт почти полностью составляли готовые изделия, а экспортировались, в основном, сельскохозяйственные продукты и сырье. При правительстве Ираклия IV, которое во второй половине 80-х годов перешло к политике протекционизма, промышленность развивалась несколько более быстрыми темпами. Большое значение имела добыча нефти. Однако Кавкасия всё таки оставалась аграрной страной. Три четверти ее экспорта составляли сельскохозяйственные товары. Собственной тяжелая индустрия развивалась медленно. В 80-х годах усилилось железнодорожное строительство, вырос тоннаж торгового флота (почти в четыре раза за последние два десятилетия XIX в.), увеличился оборот внешней торговли, появились крупные порты. Но это развитие в значительной мере было результатом притока иностранного капитала, главным образом в форме государственных займов. Экономическая и политическая зависимость Кавкасии от великих держав значительно усилилась.

ГОРЕЦ: дальше уже в понедельник устал маленько

Krutyvus: ГОРЕЦ Спасибо...

ГОРЕЦ: sas пишет: Ну, с чего Вы решили,что в НЗ рулят маори, а не потомки колонистов? а мер Окленда и Веллингтона Маори, министр обороны маори,

ГОРЕЦ: Krutyvus пишет: Спасибо... За что?

ГОРЕЦ: sas я надеюсь личной антипатии и антагонизма Вы ко мне не испытываете, и являетесь только лишь идиологическим оппонентом в диспуте на тему альтистории, и поэтому наверно вам пора менять звание в профиле с "Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera" на "Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг ГОРЦА"

sas: ГОРЕЦ пишет: нет методом сканирования и распознавания файн-ридером огрехи есть я согласен тут дело не в огрехах файн-ридера, а в том,что Вы статью про РИ даже не потрудились толком под свой любимый таймлайн переделать! Вот, смотрите: ГОРЕЦ пишет: Россия возвращала Турции Каре и южную часть Бессарабии, а союзники отдавали России Севастополь и другие захваченные ими россий¬ские города. Это Парижский договор РИ. И это при том, что чуть выше ГОРЕЦ пишет: 14 сентября 1829 г. в Эдирне Адрианополе) между Россией и Грузией с одной стороны и Турцией с другой был подписан мирный договор. Турция согласилась с российскими требованиями. По условиям договора она отдавала Грузии и России часть своих территорий: России весь черноморский берег от устья реки Кубань до границ Абхазского княжества, Грузии Ризе Ахалцих Ардаган и Карс. Вы уж там как-то определитесь,а? Это не считая того, что Крымская война будет идти по-другому. да и хоть как-то опишите,че в Грузии во время КВ делается, а то ГОРЕЦ пишет: Кроме того В Кавкасии произошли изменения на политической арене, после смерти Ираклия III проводившего пробританскую политику, на престол взошел царь Петр II который ориентировался на Россию А когда появился этот Ираклий 3-й-непонятно. И как Грузия стала вдруг Кавкасией тоже. В-общем не стоит пока в 1880-е лезть-итак проблем несчитано.

ГОРЕЦ: sas пишет: А когда появился этот Ираклий 3-й-непонятно. И как Грузия стала вдруг Кавкасией тоже. В-общем не стоит пока в 1880-е лезть-итак проблем несчитано. ГОРЕЦ пишет: Именно в этот период взоры британской политики обратились на недавно освободившееся от турецко-персидского господства Грузино-армянское королевство. Если во времена правления Петра I Багратиона, во внешней политике Грузия-Армения была однозначно настроена проруски, то после его кончины в 1837 с приходом к власти нового короля женатого на англичанке Гр-Арм во внешней политике переориентируется на Великобританию, что той на тот момент очень выгодно, ибо в Турции преобладало влияние России и Пруссии, в Египте открыто действовали французы, и Британской политике был нужен, какой то противовес экспансии других сверхдержав. Так в реорганизованной Ираклием III Гр-Арм. Королевстве называемым теперь Кавкасией начался период пробританской ориентации ВОТ ТУТ

ГОРЕЦ: sas пишет: Это Парижский договор РИ. И это при том, что чуть выше Согласен это моя ошибка, не ту статью скопировал

sas: ГОРЕЦ пишет: ВОТ ТУТ Ок, просмотрел...

Вольга С.лавич: ГОРЕЦ пишет: За что? Согласен, не за что. Вместо того, что бы нормально описать создание Кавкасии вы упорно пишете всякие странные вещи про более поздние времена. Не уподобляйтесь Панцеру, не подгоняйте решение под ответ.

ГОРЕЦ: Вольга С.лавич пишет: Согласен, не за что. Вместо того, что бы нормально описать создание Кавкасии вы упорно пишете всякие странные вещи про более поздние времена. Не уподобляйтесь Панцеру, не подгоняйте решение под ответ. Погодите а как же это?  1783 - Георгиевский трактат подписан, (но не выполняется)  1795 - Вторжение Персов в Картл-Кахети (Восточная Грузия) Крцанисская битва, Царь Ираклий II убит в бою, персы разоряют Всю Восточную Грузию, убиты все наследники на престол  1802 Восстание против персов в Восточной Грузии. На помощь восставшим с санкции Российского престола. отправляется молодой и энергичный генерал-майор русской армии, Петр Иванович Багратион (1765 г.р.) Он возглавил вооруженную борьбу восточных грузин против владычества персов. В равнинной Кахетии повстанцы терпят ряд поражений. Но однако горная Кахетия и Шида Картли с центром в г. Гори освобождены от власти персов. Иррегулярные формирования грузин реорганизуются в "Мориге Лашкари" (Дежурное ополчение), в Ополчение Багратиона вступают как и грузины бежавшие с подконтрольных персам территорий, так и русские и осетины, и грузины из Имеретинского царства, а также армяне греки и абхазы.  1804 Багартион провозглашен королем Картл-Кахетии поод именем Петра I Реакция Персии последовала незамедлительно, в Восточную Грузию вторгаеться 32-тыс отряд войск Персии, северо-западнее Мцхеты эти силы встречены 10 тыс. отрядом под командованием Багратиона. Грузины не имели шансов, и после первого столкновения организованно отступили к Каспи, одновременно к Каспи с запада подошли на подмогу, силы посланные Соломоном II, царем имеретинским, отряды осетинских добровольцев и основная часть "Мориге Лашкари" всего у Каспии под знамена Багратиона собралось 27 тыс. человек. Объедененная грузинская армия встретила 30 тыс. персов и дала сражение. Первый и второй день сражения не принес Персам победы, войска Багратиона успешно сопротивлялись, на третий день наступательный пыл персов ослаб, и грузины пошли в атаку, персы не ожидали такого, и бросив позиции бежали с поля боя. Преследуя их грузинские силы освободили Мцхету и подступили к Тбилиси. В этот момент в городе началось восстание против персов, прессы рассеяны и бегут.  1806 В пределы Имеретинского царства вторгаются турки, Соломон II пытается организовать сопротивление, но гибнет в бою под Кутаиси, Багратион с 20-тыс войском направляется на помощь имеретинцам. Восточнее Кутаиси 20-тыс грузинское войска, с ходу атакует турецкую 40-тыс. армию, находившуюся на марше, кроме того с северо-запада турок атакуют рачинские и сванские отряды. Турки были рассеяны, только г. Кутаиси продолжали удерживать 3 тыс. янычарской гвардии. Через 5 дней, янычары были сломлены. В том же году начинается Русско-Турецкая война Багратион занимает Имеретинский престол Он проводит экономические и военные реформы. На основе "Мориге Лашкари" создается регулярная армия, вводиться форма, и знаки различия. Общая численность объедененых грузинских войск насчитывает 86 тыс. чел.  1808 Багратион с 32тыс армией идет на освобождение Мингрелии Гурии и Абхазии  1809 Князья Дадиани, Гуриели и Шервашидзе дают клятву верности новому королю  1810 с территории подвассальных Персии: Эриванского, Гянджинского и Шекинского ханств на территорию Восточной Грузии вторгаются персы Они подступают к Тбилиси и осаждают его, гарнизон города отчаянно сопротивляется. Из Гори на помощь осажденным подходит Багратион На Крцанисском поле, где 15 лет назад Персы нанесли поражение грузинам происходит сражение. На этот раз против персов действует хорошо организованная и обученная грузинская армия, под командованием талантливого полководца. Персы потерпели поражение, преследуя отступающих, грузины освобождают Шеки, Гянджу, Эривань и Карабах ханства. России отходят Дербентское ханство  1811 Персия подписывает мирный договор, и признает независимость Грузии В том же году не теряя времени. Багратион проводит ряд успешных операций против турецких войск, освобождены Батуми Ардаган  1812 Турция признает независимость Грузии а дальше вот это вот пошло Иран (Персия), ослабленный вследствие упадка «персидского караванного пути» и внутригосударственных распрей между шахской династией Каджаров и местными племенами, потерпел поражение в войне с Грузией и Россией (1811 г.), что стоило ему Дербента, Баку и права держать флот в Каспийском море, и жаждал взять у некогда подконтрольной Грузии реванш. Иран являлся также важным объектом соперничества на Востоке между Россией и Великобританией. Английская дипломатия, стремясь расширить сферу своего влияния и ослабить позиции выдвинувшегося в XVIII в. нового колониального хищника — России, после неудачного для Ирана окончания войны 1804 — 1813 гг. немедленно начала всячески потакать стремлению униженного русскими шаха Фатх-Али к новому выступлению против России, чтобы вернуть утраченные территории. Уже в 1814 г. был заключен англо-иранский союзный договор об оказании материальной помощи Ирану в случае войны с «одним из государств». Великобритания обязывалась выплачивать Ирану ежегодную субсидию, снабжать иранскую армию английскими пушками и сукном для обмундирования, пригласить английских офицеров для обучения иранских войск и нанять воен¬ных инженеров для руководства строительством военных укреплений................

ГОРЕЦ: Вольга С.лавич пишет: Вместо того, что бы нормально описать создание Кавкасии Поясните что в Вашем понятии "нормально" и я опишу

Вольга С.лавич: ГОРЕЦ пишет: Поясните что в Вашем понятии "нормально" и я опишу Ну ловите критику. ГОРЕЦ пишет: Иррегулярные формирования грузин реорганизуются в "Мориге Лашкари" (Дежурное ополчение), в Ополчение Багратиона вступают как и грузины бежавшие с подконтрольных персам территорий, так и русские и осетины, и грузины из Имеретинского царства, а также армяне греки и абхазы. Т.е. аналог постоянной профессиональной армии. Это дорогое удовольствие. Где деньги? Только не говорите, что из России, там сменился царь и пока не до вас. ГОРЕЦ пишет: Восточнее Кутаиси 20-тыс грузинское войска, с ходу атакует турецкую 40-тыс. армию, находившуюся на марше, кроме того с северо-запада турок атакуют рачинские и сванские отряды. Ну и разобьют вас турки. У вас слишком недавно создана армия, 1:1 она ещё может противостоять турецкой, но не 2:1. ГОРЕЦ пишет:  1809 Князья Дадиани, Гуриели и Шервашидзе дают клятву верности новому королю А где восстания, вызванные совершенно дикими налогами, которые Багратион выбивал для армии. А зачем феодалам поступаться собственой властью и идти в царство Багратиона, где народ живёт (пока) значительно хуже?

Krutyvus: ГОРЕЦ пишет: За что? За начало...

Ostgott: (танков не нашел, ушел разочарованный напрочь)

sas: Ostgott пишет: (танков не нашел, ушел разочарованный напрочь) Тут пока даже до унитарных патронов не дошли ;)

ГОРЕЦ: Вольга С.лавич пишет: Т.е. аналог постоянной профессиональной армии. Это дорогое удовольствие. Где деньги? Только не говорите, что из России, там сменился царь и пока не до вас. Это пока еще ополчение, почти что на добровольной основе, всё еще впереди. деньги как для регулярной европейской армии ему пока не нужны, не понимаете что это "дубина народной войны" Вольга С.лавич пишет: Ну и разобьют вас турки. У вас слишком недавно создана армия, 1:1 она ещё может противостоять турецкой, но не 2:1. Во первых в Грузию идет 40 000 турок, это даже не "редиф" это иррегулярные части из которых половина маркитанты и обоз, далее войска на марше и идут подавлять крестьянский бунт, в третьих фактор внезапности, в четвертых удачный манёвр рачинцев и сванов, у турок паника, плюсь крики "Измена" и всё тому подобное Вольга С.лавич пишет: А где восстания, вызванные совершенно дикими налогами, которые Багратион выбивал для армии. А зачем феодалам поступаться собственой властью и идти в царство Багратиона, где народ живёт (пока) значительно хуже? Восстаний пока не будет, ибо дух свободы манит и пьянит, потом все понимают что турки камня на камне не оставят от Грузии, и тут не противление власти своего сильного царя, не то что бунты, народ сам несёт всё что у него есть, А феодалы поняли наконец то что быть неверным наместником от Турции хуже, чем быть "герцогом" при православном царе

ГОРЕЦ: Флаг Кавкасии

Krutyvus: ГОРЕЦ пишет: Флаг Кавкасии А я так старался...

ГОРЕЦ: Krutyvus пишет: А я так старался... Не обижайтесь коллега но с точки зрения межрелигиозного примирения вот такой вот династический флаг Багратионов предпочтительней, ибо вся Кавкасия строиться на вассалитете и сюзеренстве Багратионам и Багратионов



полная версия страницы