Форум » Таймлайны - База Данных » МЦМ-2-ТК - стрелковое и холодное оружие, униформа и т.п. » Ответить
МЦМ-2-ТК - стрелковое и холодное оружие, униформа и т.п.
Tuman: Я уже перечитал всё что есть в архиве про МЦМы? Горячо поддерживаю идею МЦМ-2ТК, и нравится творчество М. Мухина! Вопрос: идея не загнулась, где продолжения??????????
Ответов - 143, стр:
1 2 3 4 All
Bastion: Tuman пишет: цитатаЯ уже перечитал всё что есть в архиве про МЦМы? Всё что есть в архиве?! В смысле - во всех архивах? Сколько же вам врмени понадобилось? Этот должно войти в анналы...
Tuman: Ну всё что здесь: http://alternatiwa.org.ru/#Миры_царя_Михаила и здесь: http://alternatiwa.org.ru/mcm.htm Ну не так уж и много, незнаю точно, но не более 1,5-2 недель, и то потому что не круглые сутки читал :) С удовольствием прочту ещё, если есть что!!! Кстати, книга "Из Америки с любовью" после этого мне стала нравится ещё больше...
Bastion: Tuman пишет: цитатаНу не так уж и много, незнаю точно, но не более 1,5-2 недель, и то потому что не круглые сутки читал :) подождите было ведь еще на Самиздате... вот http://zhurnal.lib.ru/m/mzm/
Tuman: Это я тоже читал.....
Mukhin: Ну, я потихоньку ваяю таймлайн II WW в МЦМ-4. Только это не быстро, и, как следствие - не скоро.
Doctor Haider: Mukhin пишет: цитатаНу, я потихоньку ваяю таймлайн II WW в МЦМ-4. Только это не быстро, и, как следствие - не скоро. На каком этапе находитесь, позвольте сппросить?
Tuman: цитатаНу, я потихоньку ваяю таймлайн II WW в МЦМ-4. Только это не быстро, и, как следствие - не скоро. А пошему II WW, а межвоенный период? Или вы Михаил решили в МЦМ-4 только о военном времени писать??
Tuman: Да и ещё, вопрос Михаилу, МЦМ-4 отличается от МЦМ-2ТК только наличием РЯВ2 (со всеми вытекающими последствиями) или ещё чем?
Крысолов: В архивах далеко не все. Еще значительная часть у меня на компе. Tuman пишет: цитатаДа и ещё, вопрос Михаилу, МЦМ-4 отличается от МЦМ-2ТК только наличием РЯВ2 (со всеми вытекающими последствиями) или ещё чем? Еще точкой развилки. Ходом боевых действий в РЯВ и особенно ПМВ. А межвоенная история на мой взгляд вообще сильно различается. Ну и дата начала ВМВ. В МЦМ-2ТК это 1948 год, а в МЦМ-4 - 1939. А также союзу в ВМВ. В МЦМ-4 это блок Россия-Германия-Япония против Англия-Франция-США, а в МЦМ-2ТК это блок Россия-Германия-США против Англия-Франция-Япония-Дунайский блок. На чьей стороне Италия пока не решили. Но в целом это смежные проекты, во многом перекликающиеся между собой.
Doctor Haider: Tuman пишет: цитатаА пошему II WW, а межвоенный период? Или вы Михаил решили в МЦМ-4 только о военном времени писать?? Межвоенный период уже давно готов и есть в архивах - "Обзор межвоенного периода МЦМ4 1,2,3 и т.д." Поищите. Есть еще темы по флоту в межвоенный период
Крысолов: Doctor Haider пишет: цитатаМежвоенный период уже давно готов и есть в архивах - "Обзор межвоенного периода МЦМ4 1,2,3 и т.д." Это жалкие крохи. Основная часть еще даже не обсуждена.
Tuman: цитатаЭто жалкие крохи. Основная часть еще даже не обсуждена. Согласный с этим!!!
Tuman: У меня вот какие вопросы по поводу МЦМ-2ТК: 1. как определились с вооружением пехоты? Я из обсуждений (очень многочисленных) так и не понял что будет у русской армии к ВМВ??? Имеется ввиду какой пистолет/револьвер, какой пистолет-пулемёт/автомат, какие винтовки, и пулемёты??? 2. Будет ли в МЦМ-2ТК творить Дегтярёв???? Если да, то к ВМВ мы получим отличный РПД, а учитывая тесное сотрудничество с Германией, то ДП может гораздо раньше снятся с вооружения и заменится на РП-46, с последующей заменой на РПД!!!!!! 3. Почему вы танки обзываете бронеходами? Это ведь не в СССР было придумано, а ещё в России, когда англичане применили свои "баки", их в России и начали обзывать на англицком - танки!!! 4. Также если ответите на эти вопросы, я впринципе могу прорисовать то как будет выглядеть русский пехотинец в ВМВ! И вот ещё, до какого времени вы собираетесь развивать МЦМ, в смысле до какого года, и в чём это развитие будет оформлено (ну таймлайн или рассказы, или просто на форуме пообсуждаете)?
Вандал: Tuman пишет: цитата4. Также если ответите на эти вопросы, я впринципе могу прорисовать то как будет выглядеть русский пехотинец в ВМВ! Пардон, это пока не актуально. Сейчас нас интересует русско-японская и период 1906-1914. Тайм-лайн застрял здесь. А все эти базары на тему "А как оно будет через 30 лет после рассматриваемых событий" - пустая трата времени. Все равно, как тайм-лайн доползет - придется переделывать и основательно.
Крысолов: Вопросы 1 и 2. Вроде все есть в обсуждениях. Зайдите еще в комнату "Таймлайны", там самые последние обсуждения. Или ЛСку мне пошлите со своим мылом, скину вам то что есть у меня. Только может вы это читали, я не сверяюсь с тем что есть в архивах, а чего нет. 3. Авторский произвол. Танками в России будут называть примитивные английские танки 16 года, а свое - бронеходами. 4. Это очень полезное дело. Tuman пишет: цитатаИ вот ещё, до какого времени вы собираетесь развивать МЦМ, в смысле до какого года, и в чём это развитие будет оформлено (ну таймлайн или рассказы, или просто на форуме пообсуждаете)? До 2050 года Пока есть таймлайн до января 1904. Остальное обсуждается. Надеемся довести таймлайн и до более поздних времен, но сами понимаете...
Mukhin: Doctor Haider пишет: цитатаНа каком этапе находитесь, позвольте сппросить? На стартовом Там же приходится офигительный объём информации перелопачивать. Пока у меня сложился общий абрис войны, вчерне написаны несколько морских боёв... Сей час пишу Балканскую компанию зимы 1939-40 гг. Кстати, никто не подскажет, какова приблизительная скорость продвижений механизированных войск по дорогам, но в гористой местности зимой? а то я опасаюсь, что у меня русские чересчур резво бегают...
Doctor Haider: Mukhin пишет: цитата Кстати, никто не подскажет, какова приблизительная скорость продвижений механизированных войск по дорогам, но в гористой местности зимой? Подозреваю, что не очень-то большая, даже для механизированных соединений. Пропускная способность и так невысокая + в горах условия зимой суровые даже на Балканах (вспомните Шипку). Колонны техники будут сильно растягиваться.
Tuman: Крысолову, мой почта: tuman101@mail.ru Шлите ВСЁ что нежалко.
Крысолов: Туман, у меня 8 Мег. У тебя место на ящике есть?
Tuman: Есть, если трафика не жалко, то можно высылать!
Крысолов: Чукча не дурак. Чукча раром ужал. Получилось 1,7 мег. Встречайте
Tuman: принял, всё ушол в чтение/изучение........
Вандал: Mukhin пишет: цитатакакова приблизительная скорость продвижений механизированных войск по дорогам, но в гористой местности зимой? Скорость колонны на марше по грунтовке - 20 км/ч. Если сильно гористая местность (а когда я ездил по Балканам, мне так не показалось), то можно пяток км/ч скинуть. Для танков - зависит от того, какие танки. Все остальное рассчитывается. В принципе даже длину колонны можно вычислить (интервал между машинами 10-15 м, не более 50 машин, потом нужен интервал 500-1000 м). Если зимой - надо еще время на прогрев моторов учитывать. А Балканы - горы, конечно, красивые, но не неприступные. И внимательнее изучайте карту. Где хорошие карты австро-венгерского Генштаба есть - знаете?
Tuman: Так, а что с Дегтярёвым, повторяю вопрос: он будет творить в МЦМ?
п-к Рабинович: ВСЁ!!! ВСЁ!!! Будет сегодня!
Седов: Крысолов пишет: цитатаЕще точкой развилки. Ходом боевых действий в РЯВ и особенно ПМВ. А межвоенная история на мой взгляд вообще сильно различается. Ну и дата начала ВМВ. В МЦМ-2ТК это 1948 год, а в МЦМ-4 - 1939. А также союзу в ВМВ. В МЦМ-4 это блок Россия-Германия-Япония против Англия-Франция-США, а в МЦМ-2ТК это блок Россия-Германия-США против Англия-Франция-Япония-Дунайский блок. На чьей стороне Италия пока не решили. Но в целом это смежные проекты, во многом перекликающиеся между собой. А еще виртуальный МЦМ-С есть с разделенной Германией, с кучей блоков (примерно три) и началом войны в 1948г. с нападения Германии и Англии на Францию при нейтральной Россией, которая в тоже время постепенно втягивается в войну с японией и прояпонским Китаем. Во как ! При этом вроде как налаживается консенсус по Третьей Балканской
Mukhin: Вандал пишет: цитатаСкорость колонны на марше по грунтовке - 20 км/ч. Мне бы не в час, а в день. И лучше - с историческими примерами. вот немцы на Кавказе с какой скоростью мехсоединениями наступали (в день)? Вандал пишет: цитатаИ внимательнее изучайте карту. Где хорошие карты австро-венгерского Генштаба есть - знаете? Нет, буду благодарен за ссылку. А они к 1939 не устарели фатально?
Sergey-M: карты -вот, 1910 года - http://lazarus.elte.hu/hun/digkonyv/topo/3felmeres.htm
Henry Pootle: А ещё есть МЦМ-Х с рождением здорового Цесаревича в 1897-м, сведённой вничью РЯВ, союзом с Германией после середины 20-х, и мировой войной примерно в 43-м. Россия-Германия-США против Франции-Британии-Японии (с промежуточной большой войной Британия+Япония - США)
sas: Mukhin пишет: цитатавот немцы на Кавказе с какой скоростью мехсоединениями наступали (в день)? Вообще-то немцы на Кавказе(мехвойска) по горам особо не наступали-их ЕМНИП в предгорьях остановили, да и скорость продвижения в день не только от местности и быстроходности техники зависит
Sergey-M: в горы то они особо не лезли -все больше по долинам.
Крысолов: Henry Pootle пишет: цитатаА ещё есть МЦМ-Х с рождением здорового Цесаревича в 1897-м, сведённой вничью РЯВ, союзом с Германией после середины 20-х, и мировой войной примерно в 43-м. Россия-Германия-США против Франции-Британии-Японии (с промежуточной большой войной Британия+Япония - США) Ну этот мы съедим и утилизируем Седов пишет: цитатаА еще виртуальный МЦМ-С есть с разделенной Германией, с кучей блоков (примерно три) и началом войны в 1948г. с нападения Германии и Англии на Францию при нейтральной Россией, которая в тоже время постепенно втягивается в войну с японией и прояпонским Китаем. Во как ! И этот тоже Одна страна, один кайзер, один МЦМ!
Седов: Крысолов пишет: цитатаИ этот тоже А как же ! МЦМ-С - самый логичный МЦМ в истории. И самый драматичный. Заметте
Седов: Sergey-M пишет: цитатакарты -вот, 1910 года - http://lazarus.elte.hu/hun/digkonyv/topo/3felmeres.htm А там что за развилка ? Ивано-Франковск в 1910г. ? Греции принадлежит ВСЯ Западная Фракия. Отдельные государства Словении и Чехии ? Италии принадлежит Триест и полуостров ? Где развилка ??????
Игорь: Красивая карта, скорее всего это проект раздела АВ в случае победы Союзников года примерно 1918.
Седов: Нет. Скорее всего это деяние картографов-любителей, которым наплевать на исторические реалии. По секретным договоренностям, например - Италии полагался значительно больший кусок Далмации.
Седов: Складывается ощущение, что карта предмет некоего торга, целью которого был выход Венгрии из войны. Заметте - её то границы полностью совпадают с границами в АВИ.
Sergey-M: ну так сайт -венгерский
Вандал: Mukhin пишет: цитатаНет, буду благодарен за ссылку. А они к 1939 не устарели фатально? В части рельефа и основных дорог - вряд ли. Ссылка, которую привел Сергей-М - та самая. Mukhin пишет: цитатаМне бы не в час, а в день. Если в первый год войны - берите среднюю 35 км в день, думаю, не ошибетесь. Вообще, вес очень сложно. Танки наступают, жгут горючее. Когда горючее заканчивается - надо ждать подвоза. А когда будет подвоз - одному аллаху ведомо. Так что это зависит от очень многих факторов.
Вандал: Седов пишет: цитатаА там что за развилка ? Ивано-Франковск в 1910г. ? Простите, а Вы в сами карты заглянуть не пробовали? Нет там никакого Ивано-Франковска, обычный Станислав. Современные границы и названия городов приведены только в индексе, для удобства ориентирования.
полная версия страницы