Форум » Таймлайны - База Данных » МЦМ-7.Российская Императорская армия в межвоенный период (1-3) » Ответить

МЦМ-7.Российская Императорская армия в межвоенный период (1-3)

loginOFF: Осуществление реформ в армии проходило в два этапа: первый- 1905-1909 г и второй- 1909-1912 г. Первоначально проводится ряд мероприятий по восстановлению боеспособности армии, начинаются работы по ее техническому переоснащению и реорганизации высшего военного управления. На втором этапе происходит централизация высшего военного управления, реорганизация армии и улучшение ее технического оснащения. Началом серьезных перемен в вооруженных силах стали изменения в высшем военном руководстве. В феврале 1905 г., когда еще шла война, в Петербурге был учрежден Совет Государственной обороны (СГО) – коллегиальный орган, в состав которого вошли военный и морской министр, начальник Морского генерального штаба, начальники Главного и Главного морского штабов, а также генерал-инспекторы всех родов войск. Данный орган управления предназначался для объединения управления армией и флотом и согласования деятельности всех ведомств, связанных с обороной страны. С согласия Императора (регента) на правах членов могли приглашаться другие министры и высшие начальники армии и флота. Председатель СГО имел право личного доклада Императору (регенту). Возглавил СГО Великий князь Николай Николаевич. Одним из первых и важнейших мероприятий, проведенных СГО стало обновление старшего командного состава армии. С этой целью 6 апреля 1906 года при СГО создается высшая аттестационная комиссия, на которую «возложено всестороннее рассмотрение аттестаций на генеральских чинов, выяснение степени пригодности этих чинов к службе и представление достойных к зачислению в кандидаты на высшие командные должности до начальников отдельных бригад включительно». Только в 1906-1908 гг. комиссией было уволено из армии 4307 человек командного состава по возрасту и несоответствию занимаемой должности. Всего же из армии уволили 7000 офицеров и генералов. Особое внимание СГО обратил на улучшение быта солдат. В его постановлении 30 ноября 1905 г. говорилось: «…для предотвращения возможности появления брожения в войсках необходимо теперь же устранить всякий сколько-нибудь основательный повод для справедливых жалоб нижних чинов: нужно, чтобы всякий солдат был сыт, одет и обут без всякой помощи со стороны». Вскоре был издан соответствующий приказ по Военному ведомству по улучшению быта и довольствия солдат. Так, нижним чинам стали выдавать постельные принадлежности, увеличился пищевой рацион и т. п. Следующим шагом стала реформа Военного министерства. Структура Главного штаба, реорганизованного в 1903 г., оказалась не отвечающей требованиям войны. Оперативно-стратегическими вопросами, или службой Генерального штаба, занималось только одно управление 2-го генерал-квартирмейстера. Русско-японская война показала, что оно совершенно не справляется с этими задачами. Поэтому еще в ходе войны встал вопрос о новой реорганизации службы Генерального штаба. Разработку новой организации высшего военного управления возглавил ближайший сотрудник Великого Князя Николая Николаевича генерал-лейтенант Ф.Ф. Палицын, высокообразованный офицер, хорошо знакомый с методами работы германского Генерального штаба, но чрезвычайно медлительный и осторожный. Он разработал проект создания самостоятельного органа управления, независимого от военного министра, наподобие Германского Большего Генерального штаба. Сразу после Цусимы, в Царском Селе собралось совещание под председательством регента. На нем, в частности, было решено немедленно учредить должность начальника Генерального штаба, который специально бы занимался вопросами стратегического планирования. 21 июня приказом по военному ведомству объявляется Положение о начальнике Генерального штаба. В его обязанности входило: руководить разработкой соображений по подготовке к войне, объединять работы окружных штабов в разработке планов войны, руководить службой и военно-научными работами Генерального штаба: следить за развитием и усовершенствованием всех отраслей военного дела, способствуя распространению военных знаний в армии. Начальник Генштаба подчинялся непосредственно верховной власти, «имея по делам к кругу ведения его относящихся личный доклад императору». У него в подчинении находились Главное управление Генерального штаба (ГУГШ). Николаевская академия Генерального штаба, все офицеры, занимающие штатные должности по Генеральному штабу, офицеры корпуса военных топографов, «железнодорожные и технические для связи войска». 25 июня 1905 г выделенные из состава Главного штаба управления 2-го генерал-квартирмейстера, управление военных сообщений, военно-топографическое были объединены в Главное управление Генерального штаба. В него вошли также мобилизационный отдел и отделение по службе Генерального штаба. Таким образом, военное ведомство оказалось разделенным на две части: Военное министерство во главе с министром и ГУГШ во главе с самостоятельным начальником Генерального штаба. Первое занималось административно-хозяйственными вопросами и личным составом, второе решало вопросы подготовки страны к войне в стратегическом отношении. Вскоре выяснилось, однако, что начальник Генштаба не только оторван от практической работы, но и не может без содействия военного министра провести в жизнь ни одного необходимого, по его мнению, решения. Доходило до того, что военный министр и начальник ГШ направляли в ВО взаимоисключающие приказы. Введенные еще при Николае II генерал-инспектора родов войск (пехоты, кавалерии, артиллерии, инженерных войск и военно-учебных заведений), подведомственные СГО, также, как правило, не считались с командующими войсками, вмешиваясь в их распоряжения. В результате реформы центрального управления создалось многовластие, еще более дезорганизовавшее и без того расстроенную войной армию. Во время войны в результате частичных мобилизаций были призваны запасные нижние чины из всех военных округов. В результате при общей мобилизации укомплектовать армию военно-обученным запасом полностью было бы невозможно, что вызывало серьезную тревогу в Генштабе. 20 марта 1906 г. был опубликован Указ за подписью регента о сокращении сроков действительной службы (в пехоте и полевой артиллерии – с 5 до 3 лет, в других родах войск- с 5 до 4, на флоте - с 7 до 5 лет). Служба в запасе была разделена на два разряда. По первому разряду числились лица младших возрастов, которые пополняли полевые войска. Второй разряд шел на укомплектование резервных войск и тыловых учреждений. Введение сокращенных сроков службы позволило восстановить численность армии до довоенного уровня к 1908 г. Одновременно проводились мероприятия по улучшению технического оснащения армии. Еще в ходе войны, в 1905 г была создана комиссия ГАУ для проверки состояния вооружения крепостей. В 1906 г при ГАУ образовано Особое Совещание под председательством генерал-инспектора артиллерии. По результатам работы совещания на имя начальника ГАУ составлен доклад, в котором излагались неотложные меры по перевооружению и реорганизации артиллерии. Е.И.В. Михаил, внимательно следивший за всеми мероприятиями по реформированию армии, затребовал его себе и по-видимому тщательно изучил. ЗЫКрасным выделены отличия от реала.

Ответов - 1216, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 All

Good: Да, несмотря на то, что в АИ армия в целом будет слабее, чем в РИ, расходы на неё будут безусловно значительно большими. Так, например, количество только регулярных батарей в АИ будет минимум в 1,5 раза больше.

loginOFF: Ув. Good. Посмотрел ваши предложения- мне понравились. Подумаю и наверное к понедельнику выложу новый вариант РИА в МЦМ7. Good пишет: . Так, например, количество только регулярных батарей в АИ будет минимум в 1,5 раза больше. Если не в два- кроме увеличения полевой и горной артиллерии из-за перехода к 6 орудийным батареям появиться еще 28 тяжелых дивизионов, осадная артиллерия ( для которой кстати еще и дополнительно подготовку офицеров увеличим).

loginOFF: По кавалерии- начал распиывать развертывание войск- многовато получается кавдивизий. Может сделать часть отдельными бригадами в корпусах- войсковой кавалерией? тем более что в РЯВ будет опыт ввода кавлерии в прорыв.

loginOFF: Автопулеметные части. В 1911 г., после дополнительных испытаний, на вооружение 1-й автомобильной роты были приняты 2 бронеавтомобиля: Шаррон-Накашидзе и Руссо-Балт тип С. В 1912 г. броневые автомобили были выделены из состава автомобильных рот в отдельные подразделения (автопулеметные взводы и роты). На начало 1915 г. в армии состояли 1-я и 2-я автопулеметные роты и 3 автопулеметных взвода. 1-я автопулеметная рота включала 3 взвода пулеметных бронеавтомобилей и взвод пушечных бронеавтомобилей по 4 машины в каждом и была придана Гренадерскому корпусу. 2-я рота включала 3 смешанных взвода, из 3 пулеметных и одного пушечного бронеавтомобиля каждый и была придана 1 армейскому корпусу. Взвод из 4 пулеметных и 2 пушечных бронеавтомобилей разных конструкций состоял при офицерской автомобильной школе. 9-й автопулеметный взвод из 2 пулеметных и 2 пушечных бронеавтомобилей, проходил испытания при 3-м Туркестанском армейском корпусе. 10-й взвод из 3 пулеметных и 2 пушечных бронеавтомобилей разных конструкций также проводил испытания при 2-м Сибирском армейском корпусе. Всего на вооружении армии было 43 бронеавтомобиля, из них 13 пушечных. Бронепоезда. Использование бронепоезда в заключительных сражениях русско-японской войны позволило накопить опыт и выдвинуть требования к проектированию серийных бронепоездов. К началу 1915 г. были построены и находились в эксплуатации 5 бронепоездов, приданных железнодорожным ротам. Имелись: 1.Бронепоезд №3 «Святой Георгий Победоносец» при Собственном Е.И.В. железнодорожном полку, 2.Бронепоезд №1 «Хунхуз»- при 1-м Сибирском железнодорожном батальоне, 3.Бронепоезд №2 «Забайкалец»-при 2-м Сибирском железнодорожном батальоне, 4. Бронепоезд №4 «Витязь»- при 1-м железнодорожном батальоне, 5. Бронепоезд №5 «Генерал Скобелев»- при 1-м Туркестанском железнодорожном батальоне. Каждый бронепоезд рассматривался как отдельное боевое подразделение и имел в своем составе боевую часть из 2-3 броневагонов и бронепаровоза с экипажем, и тыловую часть - несколько грузовых и пассажирских вагонов и два обычных паровоза. Вне боя все передвижения бронепоездов осуществлялись с помощью обычных паровозов с целью сбережения ресурса бронепаровоза, а экипаж перевозился в пассажирских вагонах.

Mukhin: А вооружение? А бронирование? Бронепоезд - бронепоезду рознь!

loginOFF: Mukhin пишет: А вооружение? А бронирование? Бронепоезд - бронепоезду рознь! "Генеральский" тип начала ПМВ- пара вагонов с 76 мм горными пушками и пулеметами. Либо http://tsushima.borda.ru/?1-13-0-00000295-000-320-0, но это уже прогрессорство...

Sergey-M: loginOFF пишет: ожет сделать часть отдельными бригадами в корпусах- войсковой кавалерией? у Шапошникова упоминается что мол были проекты перехода к трехбригадным кавдивизиям... вот тка мы их число и сократим...

Good: loginOFF пишет: многовато получается кавдивизий Предлагаю после мобилизации иметь следующий состав кавалерии. В Европейской России на 30 армейских корпусов будет 26 дивизий - 18 кавалерийских (1-я и 2-я гвард., 1-я – 15-я и Кавказская), 4 казачьих (1-я Донская, 2-я Сводная, 1-я и 2-я Кавказские), 4 льготных казачьих (1-я – 3-я Кубанские и Терская в составе Дагестанского конного полка, 11 Кубанских и 4 Терских полков 2-й очереди, 2-й Терской батареи, 6 Донских и 1 Оренбургской казачьих батарей 2-й очереди) и гвард. отдельная бригада. Кроме того, 2 регулярных (20-й драгунский Финляндский и Крымский конный), 2 казачьих 1-й очереди (7-й Донской и 1-й Астраханский), 25 казачьих 2-й очереди (18 Донских, 5 Оренбургских и 2 Уральских) и 16 казачьих льготных (11 Кубанских, 4 Терских и 3-й Астраханский) полков можно будет использовать в качестве корпусной конницы вместе 3 отдельными дивизионами (Осетинским конным, Кубанским и Оренбургским казачьими). Необходимо сформировать новый 13-й конно-артиллерийский дивизион (24-я и 25-я батареи) для 13-й кавалерийской дивизии. В Туркестане - 3 казачьи дивизии (Закаспийская и 2 Туркестанские). Состав 2-й Туркестанской казачьей дивизии: 1-й и 2-й Сибирские, 1-й и 2-й Семиреченские казачьи полки и 2 Оренбургские казачьи батареи 2-й очереди. Корпусная конница – 3 казачьих полка 2-й очереди (2-й Астраханский, 1 Оренбургский и 1 Уральский), а также Туркменский конный дивизион. 3-й Семиреченский полк на охране границы. В Сибири - 2 Сибирские кавалерийские дивизии, Забайкальская казачья бригада (в Квантуне) и льготная Забайкало-Сибирская казачья дивизия (2 Сибирских полка и 2 полка Забайкальского КВ, 2 Забайкальские батареи, все 2-й очереди). Корпусная конница – 1 Сибирский полк и 2 полка Забайкальского КВ 2-й очереди и 2 отдельных казачьих дивизиона. На охране границы 3 Сибирских полка и полк Забайкальского КВ 3-й очереди. В Приамурском округе - Уссурийская конная бригада (Приморский драгунский, 1-й Нерчинский и Уссурийский казачьи полки). Войсковая конница – 2 Амурских полка. На охране границы – Уссурийский дивизион. часть отдельными бригадами в корпусах- войсковой кавалерией? тем более что в РЯВ будет опыт ввода кавлерии в прорыв. А может просто придавать кавалерийские дивизии корпусам, действующим на участках прорыва? Sergey-M пишет: были проекты перехода к трехбригадным кавдивизиям 3х бригадные дивизии планировались по "Большой программе" только в мирное время. Если вводить 3х бригадную организацию в военное время, то необходимо уменьшать количество эскадронов (сотен) в полках до 4.

CheshireCat: Good пишет: А может просто придавать кавалерийские дивизии корпусам, действующим на участках прорыва? как вариант.

Good: Вызывает большие сомнения предложение создать Заамурский военный округ. В реале после окончания РЯВ обе стороны вывели свои войска из Маньчжурии. Остались только русские части Заамурского пограничного округа и японские войска для охраны Южно-Манчьжурской ж.д. в составе 6 батальонов. Полагаю, что и в АИ прийдётся соблюдать международное право. Поэтому предлагаю иметь в Манчьжурии только охранную стражу – кроме частей, в реале охранявших К.В.Ж.Д., сформировать ещё 4 пехотных, 4 конных полка пограничников при 3 конно-горных батареях и 3 ж.д. батальона для защиты зоны Ю.М.Ж.Д. В Квантуне держать не корпус, а как в реале создать Войска Квантунской области в составе 2 Сибирских стрелковых дивизий (например, тех же 4-й и 7-й) и Забайкальской казачьей бригады. Возникает также вопрос о статусе Кореи. В реале японцы аннексировали её в 1910 году. Как будет в АИ?

loginOFF: По Корее- юг аннексирован, на Севере- независимая (под русскими) страна. (Армия-см. армии в МЦМ7). Вообще-то Маньчжурия оккупирована. Но ваше предложение тоже можно учесть- т.е. не создавая округа сделать Войска Квантунской области (2 пд) и Войска Маньчжурии- заамурский погранокруг и 1 арм корпус или 1 дивизи+казаки.

cobra: Good пишет: Полагаю, что и в АИ прийдётся соблюдать международное право. С какой стати Де-Юре признана ............. А в квантуне 2 дивизии врядли, одновременно отстраивать 2 ВМБ унриал, посему вероятнее всего что вначале стр.див. с частями усиления, и только после 1912 года Порт-Артур начнут реально усиливать.... Впрочем ограничатся укреплением Цзинчжоу и созданием береговой обороны........

Good: loginOFF пишет: По Корее- юг аннексирован, на Севере- независимая (под русскими) страна. Т. е. на Севере находятся русские войска? Вообще-то Маньчжурия оккупирована. А что разве Россия вела войну против Китая? В реале, до РЯВ русские войска оказались в Манчьжурии в результате подавления боксёрского восстания и должны были быть выведены оттуда, но помешал конфликт с Японией. После РЯВ, в течение 2 лет, русский Сводный корпус находился в Северной Манчьжурии под предлогом вывоза накопленного за войну военного имущества. Но в 1907 году и Япония и Россия полностью вывели свои войска из Маньчжурии. cobra пишет: С какой стати Де-Юре признана Кто признана и кем?

loginOFF: Продолжая развитие своего варианта с учетом идей ув. Good и Гутника предлагаю следующий вариант: корпусов мирного времени 37, кавкорпусов не будет(уговорили). Дивизий- 3 гвард,45 пехотных, 12 Сибирских стрелковых. Бригад- 1 гвард.стрелковые, 5 номерных стрелковых, 3 финляндские, 2 кавказские, 6 туркестанских,51 резервная, 1 крепостная(Сахалин), крепостных батальонов-44. Но для каждой стрелковой бригады - отдельный резервный батальон(17) и 2 резервные батареи. Всего в мирное время 1167 батальонов, в военное время каждая стрелковая бригада разворачивается в дивизию. Итого имеем 132 дивизии и 200 крепостных батальонов- 1784 батальона ( на 28 меньше чем в реале 1914 г). кавалерию -реализуем по идеям ув. Good , только все же делаем больше отдельных бригад- приданная конница хорошо, но своя тоже должна быть.. Артиллерия- по 48 орудий в дивизии.

cobra: loginOFF пишет: Артиллерия- по 48 орудий в дивизии. &&&& ????? А усиления из гаубиц не будет? Вообще нигде? Или часть дивизий получит гаубицы? А 37мм и 47мм?

loginOFF: В пехотной дивизии- 36 76 мм пушек, 12 122 гаубиц. Кавказ- 24 пушки, 12 горных пушек и 12 горных гаубиц. В Сибири и в корпусах Одесского округа- по 24 пушки, 12 горных пушек и 12 122 мм гаубиц. В корпусах- 8 142 мм гаубиц и 4 107 мм пушки. cobra пишет: А 37мм и 47мм? До войны- нет. Только взводы 47 мм пушек в ОКВС и несколько- в СПБ округе- опытных.

loginOFF: Ну и раз уж так волнуются из-за резервных бригад и меньшего количества батальонов- предельный вариант по батальонам-без резервных бригад, со скрытыми кадрами- 3 гв, 4 грен, 58 пех, 12 Сибирских -77 дивизий, для действий на сложной местности- стрелковые бригады-1 гвард. стрелковая, 5 номерных стрелковых, 3 финляндские, 2 кавказские, 9 туркестанских- 20 бригад,44 крепостных батальона-1143 батальона, 40 корпусов. Военное время- добавяться 48 второочередных дивизий и 4 второочередные бригады-1884 батальона. Но резервных бригад- нет.

Вандал: loginOFF пишет: Военное время- добавяться 48 второочередных дивизий и 4 второочередные бригады-1884 батальона. Но резервных бригад- нет. Расписать подробнее второочередные дивизии можете? У меня получилось только 43 при 62 пехотных и полном расформировании крепостных войск (в первой очереди 4 гвардейских, 4 гренадерских, 6 стрелковых, 12 сибирских стрелковых и 62 пехотных дивизии).

loginOFF: Вандал пишет: Расписать подробнее второочередные дивизии можете? У Точно не расписывал, это только прикидки- если хватит времени- напишу в понедельник. Да и если можно- пришлите свой вариант на мыло- проще будет заметить расхождения...

Good: loginOFF пишет: В пехотной дивизии- 36 76 мм пушек, 12 122 гаубиц. Кавказ- 24 пушки, 12 горных пушек и 12 горных гаубиц. Лучше сделать аналогично реалу. В стандартной арт. бригаде - 3 дивизиона (2 пушечных и гаубичный) - всего 48 орудий, в бригаде на Кавказе - 18 полевых и 18 горных пушек, 12 гаубиц, а в остальных бригадах с горными орудиями - 2х батарейные горные дивизионы дополнительные (4-е).

loginOFF: http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/manchuria/txu-oclc-6614368-nj51-5.jpg Карта Порт-Артура и Дальнего

cobra: Класс..... Ишо хачу такие

loginOFF: Вы хочите карты? их есть у меня..вернее на одном сайте... Босфор http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/132148.html Дарданеллы http://ipicture.ru/uploads/071205/6dl1vzMCkp.gif

loginOFF: http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/manchuria/txu-oclc-6614368-nk51-12.jpg Маньжурия. река Ялу Ближний Восток.Кавказ. Турция. http://maps.poehali.org/data/maps/27/004m--caucasus.gif

loginOFF: Меня мучают сомнения что от кавалерийских корпусов откажуться. Опыт РЯВ-МЦМ7 (Телин-Сыпингай) с вводом в прорыв кавалерии покажет необходимость таких соединений- ИМХО возникнет что то похожее на "теорию глубокой операции" (грубая аналогия- ессно более примитивное), обоснуют необходимость ввода в прорыв именно КК- более самостоятельного и сильного- не менее 2-3 дивизий, возможно- бронеавтомобили и обязательно легкие гаубицы, аваиотряд. Жду табуреток!

гутник: Good пишет: Несколько замечаний и предложений по составу армии. 1. Маньчжурские пехотные дивизии. А почему бы и нет ? Ведь по мере продвижения России на окраинах возникали и новые части с новыми наименованиями. Сначала появились Сибирские линейные батальоны, которые затем разделились на Западно-Сибирские и Восточно-Сибирские. А потом эти батальоны стали стрелковыми. Так почему бы в Маньчжурии не появиться маньчжурским стрелкам ? Good пишет: Какой смысл был формировать новые дивизии, если часть уже существующих подлежала демобилизации? Так ведь демобилизации подлежали дивизии, развернутые из резервных бригад. И после войны они подлежали свертыванию в бригады.

CheshireCat: loginOFF пишет: Меня мучают сомнения что от кавалерийских корпусов откажуться. если 2-3 дивизии, тогда это только в управлении армии... скорее всего - отдельные кав. корпуса.

loginOFF: CheshireCat пишет: скорее всего - отдельные кав. корпуса. Нет. Я имею в в виду что 1.и в мирное время КК будут., 2. отдельные корпуса будут в распоряжении фронта(армии) для развития успеха аля Телин и ввода в прорыв.

CheshireCat: loginOFF пишет: 2. отдельные корпуса будут в распоряжении фронта(армии) для развития успеха аля Телин и ввода в прорыв. если сумеем вылечить "отрядную" болезнь - т.е. если в полосе армии/фронта появляется несколько точек прорыва в пределах корпуса - то приданная кавалерия раздергивается по отрядам.

Good: loginOFF пишет: Опыт РЯВ-МЦМ7 (Телин-Сыпингай) с вводом в прорыв кавалерии покажет необходимость таких соединений В реале опыт РЯВ, и уж тем более ПМВ показал обратное. На каком ТВД в этой АИ Вы думаете применять предлагаемые КК? обязательно легкие гаубицы Ну зачем рейдирующей кавалерии лёгкие гаубицы? гутник пишет: Так почему бы в Маньчжурии не появиться маньчжурским стрелкам ? Стрелки - возможно. Но не маньчжурские, т. к. Маньчжурия - не территория России. А Квантунских стрелков создавать нет смысла, потому-что Квантун - демилитаризованная зона.

CheshireCat: Good пишет: В реале опыт РЯВ, и уж тем более ПМВ показал обратное. у нас не реал. В Телинском сражении в августе 1905 кавалерия введенная в точки локальных прорывов достигает определенных успехов. Good пишет: На каком ТВД в этой АИ Вы думаете применять предлагаемые КК? Турецкий для начала... да и та же Манчжурия в случае РЯВ-2. Good пишет: Ну зачем рейдирующей кавалерии лёгкие гаубицы? это не рейд. а развитие тактического успеха Good пишет: Стрелки - возможно. Но не маньчжурские, т. к. Маньчжурия - не территория России. А Квантунских стрелков создавать нет смысла, потому-что Квантун - демилитаризованная зона. ну и что что не российская... об этом только в Китае наверно еще помнят. После РЯВ в МЦМ-7 вполне себе российская территория. И насчёт Квантуна - а с какого перепугу это демилитаризованная зона?

loginOFF: Good пишет: В реале опыт РЯВ, и уж тем более ПМВ показал обратное. А вы почитайте сыпингайские сражения в МЦМ- там вводятся в прорыв отряды кавалерии. Вот я и думаю что появится такая идея, тем более подкрепленная идеями 19 вGood пишет: На каком ТВД в этой АИ Вы думаете применять предлагаемые КК? . В Европе создадим, в Индию перебросим... А уж потом есссно станет видно- нужны они или нет. Good пишет: Ну зачем рейдирующей кавалерии лёгкие гаубицы? А встретиться сопротивление которое она не сможет быстро преодолеть или обойти- по окопам только 76 мм пушками стрелять будем?

CheshireCat: loginOFF пишет: А вы почитайте сыпингайские сражения в МЦМ- там вводятся в прорыв отряды кавалерии чтобы не быть голословными приведу ряд цитат: Отряд Баумгартена, в составе 10 сотен сумел просочиться между позициями японцев и обошел Нанчензо, дальнейшее продвижение было прервано столкновением с большим отрядом понцев (численностью до полка), в течении 2-х часового боя (кавалеристы были вынуждены спешиться), потеряв 2 сотни чел. отряд отошел к Нанчензо, к тому времени занятому русскими частями. Полк, с которым столкнулся отряд Баумгартена, был послан из резерва в Нанчензо. Ляохэйское сражение, июнь 1905 Атака 8-го и 10-го армейского корпусов на позиции японцев была отбита. Одновременно частями 19-го армейского корпуса был прорван фронт 23-го пехотного полка на стыке 1-й и 4-й армий, полностью отрезана и окружена 6-я дивизия. Большую роль в окружении 6-й дивизии сыграл кавалерийский отряд ген. Сидорина, замкнувшего кольцо. Вместе с дивизией в окружение попал и сам генерал Нодзу, находившийся в это время на командном посту Окубо Харуно. телинское сражение, август 1905 Отрядам Баумгартена и Сидорина было приказано начать преследование и выйти к Телину, отрезать отступавшие части и не дать закрепиться на новом рубеже. там же Успешные действия отряда ген. Орбелиани позволяют перехватить часть полевой артиллерии 8-й армии. там же это к примеру...

loginOFF: CheshireCat пишет: если сумеем вылечить "отрядную" болезнь - т.е. если в полосе армии/фронта появляется несколько точек прорыва в пределах корпуса - то приданная кавалерия раздергивается по отрядам. Ха, так это ж будет уже во время боевых действий. ИМХО - обязательно на отряды растащут... А в теории и в мирное время как красиво получается! Плюс унификация- в пехоте корпуса- и в кавалерии есть.

гутник: Good пишет: Стрелки - возможно. Но не маньчжурские, т. к. Маньчжурия - не территория России А во время ПМВ был Маньчжурский конный дивизион. С чего бы это ?

loginOFF: http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/172360.html Цусима и окрестности.

Good: CheshireCat пишет: Турецкий для начала... да и та же Манчжурия в случае РЯВ-2. На Кавказе, считая с второочередными, и так минимум 7 дивизий кавалерии, не говоря уже о том, что местность там для применения КК не совсем подходящая. А в Маньчжурию эти корпуса ещё надо перевезти. В случае РЯВ-2, туда в первую очередь будут направлять пополнения для Сибирских корпусов, а затем необходимо будет перевозить пехоту с артиллерией, которых действительно в Маньчжурии не хватает. об этом только в Китае наверно еще помнят. Не только в Китае, но и в США, Англии, Франции. Вы что хотите испортить ещё отношения и с Америкой и сделать Китай союзником Японии? И насчёт Квантуна - а с какого перепугу это демилитаризованная зона? Виноват, не весь Квантун, а только Порт-Артур - демилитаризованная зона. loginOFF пишет: в Индию перебросим... А уж потом есссно станет видно Да, интересно будет почитать о действиях кав. корпуса в горах Афганистана! А может стоит заранее подумать - «нужны они или нет»? А встретиться сопротивление которое она не сможет быстро преодолеть или обойти - по окопам только 76 мм пушками стрелять будем? Ну вот видете - из-за этих самых лёгких гаубиц у Вас кав. корпус, предназначенный для "глубокой операции", будет заниматься взятием окопов. CheshireCat пишет: это к примеру... Конные отряды, которые Вы перечислили, имели силу не более дивизии и выполняли тактические задачи. В реале, почти каждый армейский корпус имел в своём составе дивизию конницы для решения подобных задач. Безусловно, в военное время, КК могут понадобится, но в определённом составе для конкретного театра. loginOFF пишет: А в теории и в мирное время как красиво получается! Плюс унификация- в пехоте корпуса- и в кавалерии есть. Да где же унификация? У Вас, армейские корпуса из-за лимита на корпусные управления имеют самый разнообразный состав, а Вы тратите эти "дефицитные" управления на "красивые", но в общем бесполезные кавалерийские корпуса. гутник пишет: А во время ПМВ был Маньчжурский конный дивизион. С чего бы это ? А это от того, что данный дивизион был сформирован в 1916 году на Кавказе из добровольцев - жителей Маньчжурии.

гутник: Good пишет: А это от того, что данный дивизион был сформирован в 1916 году на Кавказе из добровольцев - жителей Маньчжурии. Так, это уже радует. А что еще по нему известно ? Я знаю, что сначала была добровольческая конная сотня, а потом дивизион.

Good: К сожалению, больше ничего.

CheshireCat: Good пишет: На Кавказе, считая с второочередными, и так минимум 7 дивизий кавалерии, не говоря уже о том, что местность там для применения КК не совсем подходящая а Анатолия к примеру, Месопотамия? Good пишет: Не только в Китае, но и в США, Англии, Франции. Вы что хотите испортить ещё отношения и с Америкой и сделать Китай союзником Японии? и что? От того что русские обзывают части манчжурскими не вытекает однозначная порча отношений с др. странами. А Китай и так и так будет союзником Японии.... отношение к РИ там и в реале было не очень... Good пишет: Да, интересно будет почитать о действиях кав. корпуса в горах Афганистана! А Афган - это только горы? И с чего вы взяли что в Афгане мы будем воевать? с кем? Good пишет: Конные отряды, которые Вы перечислили, имели силу не более дивизии и выполняли тактические задачи. В реале, почти каждый армейский корпус имел в своём составе дивизию конницы для решения подобных задач. вы не совсем правы - решение тактических задач в итоге приводит к решению стратегической. Замыкание окружения кавалерией, введеной в точку прорыва - это конечно задача тактическая... но в полосе наступления приводит уже к несколько большим результатам. Причем я и предлагал выше иметь в составе корпуса конную дивизию...



полная версия страницы