Форум » Таймлайны - База Данных » МЦМ-7.Российская Императорская армия в межвоенный период (1-3) » Ответить
МЦМ-7.Российская Императорская армия в межвоенный период (1-3)
loginOFF: Осуществление реформ в армии проходило в два этапа: первый- 1905-1909 г и второй- 1909-1912 г. Первоначально проводится ряд мероприятий по восстановлению боеспособности армии, начинаются работы по ее техническому переоснащению и реорганизации высшего военного управления. На втором этапе происходит централизация высшего военного управления, реорганизация армии и улучшение ее технического оснащения. Началом серьезных перемен в вооруженных силах стали изменения в высшем военном руководстве. В феврале 1905 г., когда еще шла война, в Петербурге был учрежден Совет Государственной обороны (СГО) – коллегиальный орган, в состав которого вошли военный и морской министр, начальник Морского генерального штаба, начальники Главного и Главного морского штабов, а также генерал-инспекторы всех родов войск. Данный орган управления предназначался для объединения управления армией и флотом и согласования деятельности всех ведомств, связанных с обороной страны. С согласия Императора (регента) на правах членов могли приглашаться другие министры и высшие начальники армии и флота. Председатель СГО имел право личного доклада Императору (регенту). Возглавил СГО Великий князь Николай Николаевич. Одним из первых и важнейших мероприятий, проведенных СГО стало обновление старшего командного состава армии. С этой целью 6 апреля 1906 года при СГО создается высшая аттестационная комиссия, на которую «возложено всестороннее рассмотрение аттестаций на генеральских чинов, выяснение степени пригодности этих чинов к службе и представление достойных к зачислению в кандидаты на высшие командные должности до начальников отдельных бригад включительно». Только в 1906-1908 гг. комиссией было уволено из армии 4307 человек командного состава по возрасту и несоответствию занимаемой должности. Всего же из армии уволили 7000 офицеров и генералов. Особое внимание СГО обратил на улучшение быта солдат. В его постановлении 30 ноября 1905 г. говорилось: «…для предотвращения возможности появления брожения в войсках необходимо теперь же устранить всякий сколько-нибудь основательный повод для справедливых жалоб нижних чинов: нужно, чтобы всякий солдат был сыт, одет и обут без всякой помощи со стороны». Вскоре был издан соответствующий приказ по Военному ведомству по улучшению быта и довольствия солдат. Так, нижним чинам стали выдавать постельные принадлежности, увеличился пищевой рацион и т. п. Следующим шагом стала реформа Военного министерства. Структура Главного штаба, реорганизованного в 1903 г., оказалась не отвечающей требованиям войны. Оперативно-стратегическими вопросами, или службой Генерального штаба, занималось только одно управление 2-го генерал-квартирмейстера. Русско-японская война показала, что оно совершенно не справляется с этими задачами. Поэтому еще в ходе войны встал вопрос о новой реорганизации службы Генерального штаба. Разработку новой организации высшего военного управления возглавил ближайший сотрудник Великого Князя Николая Николаевича генерал-лейтенант Ф.Ф. Палицын, высокообразованный офицер, хорошо знакомый с методами работы германского Генерального штаба, но чрезвычайно медлительный и осторожный. Он разработал проект создания самостоятельного органа управления, независимого от военного министра, наподобие Германского Большего Генерального штаба. Сразу после Цусимы, в Царском Селе собралось совещание под председательством регента. На нем, в частности, было решено немедленно учредить должность начальника Генерального штаба, который специально бы занимался вопросами стратегического планирования. 21 июня приказом по военному ведомству объявляется Положение о начальнике Генерального штаба. В его обязанности входило: руководить разработкой соображений по подготовке к войне, объединять работы окружных штабов в разработке планов войны, руководить службой и военно-научными работами Генерального штаба: следить за развитием и усовершенствованием всех отраслей военного дела, способствуя распространению военных знаний в армии. Начальник Генштаба подчинялся непосредственно верховной власти, «имея по делам к кругу ведения его относящихся личный доклад императору». У него в подчинении находились Главное управление Генерального штаба (ГУГШ). Николаевская академия Генерального штаба, все офицеры, занимающие штатные должности по Генеральному штабу, офицеры корпуса военных топографов, «железнодорожные и технические для связи войска». 25 июня 1905 г выделенные из состава Главного штаба управления 2-го генерал-квартирмейстера, управление военных сообщений, военно-топографическое были объединены в Главное управление Генерального штаба. В него вошли также мобилизационный отдел и отделение по службе Генерального штаба. Таким образом, военное ведомство оказалось разделенным на две части: Военное министерство во главе с министром и ГУГШ во главе с самостоятельным начальником Генерального штаба. Первое занималось административно-хозяйственными вопросами и личным составом, второе решало вопросы подготовки страны к войне в стратегическом отношении. Вскоре выяснилось, однако, что начальник Генштаба не только оторван от практической работы, но и не может без содействия военного министра провести в жизнь ни одного необходимого, по его мнению, решения. Доходило до того, что военный министр и начальник ГШ направляли в ВО взаимоисключающие приказы. Введенные еще при Николае II генерал-инспектора родов войск (пехоты, кавалерии, артиллерии, инженерных войск и военно-учебных заведений), подведомственные СГО, также, как правило, не считались с командующими войсками, вмешиваясь в их распоряжения. В результате реформы центрального управления создалось многовластие, еще более дезорганизовавшее и без того расстроенную войной армию. Во время войны в результате частичных мобилизаций были призваны запасные нижние чины из всех военных округов. В результате при общей мобилизации укомплектовать армию военно-обученным запасом полностью было бы невозможно, что вызывало серьезную тревогу в Генштабе. 20 марта 1906 г. был опубликован Указ за подписью регента о сокращении сроков действительной службы (в пехоте и полевой артиллерии – с 5 до 3 лет, в других родах войск- с 5 до 4, на флоте - с 7 до 5 лет). Служба в запасе была разделена на два разряда. По первому разряду числились лица младших возрастов, которые пополняли полевые войска. Второй разряд шел на укомплектование резервных войск и тыловых учреждений. Введение сокращенных сроков службы позволило восстановить численность армии до довоенного уровня к 1908 г. Одновременно проводились мероприятия по улучшению технического оснащения армии. Еще в ходе войны, в 1905 г была создана комиссия ГАУ для проверки состояния вооружения крепостей. В 1906 г при ГАУ образовано Особое Совещание под председательством генерал-инспектора артиллерии. По результатам работы совещания на имя начальника ГАУ составлен доклад, в котором излагались неотложные меры по перевооружению и реорганизации артиллерии. Е.И.В. Михаил, внимательно следивший за всеми мероприятиями по реформированию армии, затребовал его себе и по-видимому тщательно изучил. ЗЫКрасным выделены отличия от реала.
гутник: Good пишет: 531 батальон военного времени. Это с учётом отдельных полков как раз 32 дивизии. Понял, откуда ноги растут, из Ростунова. Всё-таки, нудно смотреть мобрасписания. После РЯВ мобрасписание № 18 корежили несколько раз. Число армий сократили с 7 до трех даже. Так что возможно, что и число дивизий второй очереди пришлось сократить, ибо не было материальных запасов для их развертывания.
Good: гутник пишет: Всё-таки, нудно смотреть мобрасписания. Надо конечно. Но где их взять?
Вандал: гутник пишет: 4 бригады - №№ 46-49 49-я бригада сформирована только в 1901 году из 181 пехотного Ковельского полка. Я же говорю изначально по состоянию на 1898 год.
гутник: Good пишет: Потому, что были резервные полки в 2 батальона (всего 8 рот) и резервные 5и ротные батальоны Стоп. Я вот поднял свои старые записи. Это из таблиц Соважа, таблица такая была хороша со штатами частей русской армии. Так вот в таблице указано, что резервные пехотные полки имеют по 10 рот ! Данные на 1894 год, правда.
гутник: Good пишет: Надо конечно. Но где их взять? В архиве.
гутник: Вандал пишет: Я же говорю изначально по состоянию на 1898 год. Согласен.
Вандал: гутник пишет: А на какие должности они могли уходить в штабы бригад и дивизии ? Если принять во внимание, что в бригадах штабов как таковых не было. А в штабе дивизии был НШ (офицер Генштаба) и два старших адъютанта (из которых один тоже офицер Генштаба). Так что некуда особо штаб-офицеров рассовывать. В бригадах не было штабов, но было управление. в составе которого был один штаб-офицер и 1-2 адьютанта. Насчёт дивизии согласен, поскольку начштаба прибывал из другого места, из полков штаб-офицер не забирался. Тогда получается, что в полку могло быть 1-2 штаб-офицера, которые могли командовать в том числе и батальонами. гутник пишет: После РЯВ мобрасписание № 18 корежили несколько раз. Число армий сократили с 7 до трех даже. Так что возможно, что и число дивизий второй очереди пришлось сократить, ибо не было материальных запасов для их развертывания. Вы ничего не путаете? Если бы были такие серьёзные изменения, то мобрасписание получило бы новый номер. Может быть, это всё были проекты, которые не прошли утверждения? На практике с конца 80-х до начала XX века сменилось 5 (если память мне не изменяет) расписаний, с 14-го по 18-е. Фактически пересмотр производился каждые 2-3 года.
гутник: Вандал пишет: В бригадах не было штабов, но было управление. в составе которого был один штаб-офицер и 1-2 адьютанта. Это в отдельных бригадах. В бригадах в составе пехотных и кавалерийских дивизий у командиров бригад не было ни штабов, ни управлений.
гутник: В 1902 г. военный министр А.Н. Куропаткин разработал новое мобилизационное расписание № 18, которое было утверждено 26.10.1902 г. и вступало в действие с 1.05.1903 г., предус-матривавшее развёртывание войск в военное время против Германии и Австро-Венгрии (смот-рите таблицу № 11). Всего предусматривалось развернуть в военное время из резервных частей 31 пехотную ди-визию и 10 армейских корпусов (с 22-го по 30-й и Финляндский), а также конный корпус из трёх второочередных казачьих дивизий. Часть этих корпусов включались в состав армий, часть были отдельными. Уже 27 мая 1905 г. 2-й генерал-квартирмейстер Главного штаба генерал-майор А.А. Поливанов подал доклад военному министру В.В. Сахарову по поводу стратегического развёртывания войск в военное время. Суть его предложений сводилась к тому, что необходимо вернуться к системе 1890 г., т.е. формировать на случай войны следующие армии: 1-я (Северная); 2-я (Привислинская); 3-я (Волынская). Это предложение было вызвано тем обстоятельством, что русская армия, обескровленная постоянной отправкой контингентов на Дальний Восток, уже не могла выставить в военное время на западной границе все семь армий, как то было предусмотрено мобилизационным расписанием № 18 1902 г. Однако предложения Поливанова не прошли, т.к. это были только полумеры, не устраняющие сложности ситуации. Необходимо было разрабатывать новое мобилизационное расписание. 3 февраля 1909 г. Император Николай Александрович утвердил частично восстановленное мобили-зационное расписание № 18. Согласно этому переработанному к новым условиям документу в военное время предусматривалось создание следующих армий: 1-я – из войск Виленского военного округа; 2-я – из войск Варшавского военного округа; 3-я – из войск Киевского военного округа; 4-я – из войск Московского военного округа; 5-я (Балтийская) – из войск Санкт-Петербургского военного округа. Кроме того, из резервных войск Одесского военного округа предусматривалось создание Отдельного Одесского армейского корпуса. Все армии должны были подчиняться одному Главнокомандующему.
гутник: Это по Ростунову.
Вандал: гутник пишет: Это в отдельных бригадах. В бригадах в составе пехотных и кавалерийских дивизий у командиров бригад не было ни штабов, ни управлений. Марков пишет, что были. Вы не путаете с русско-японской войной, когда у командиров неотдельных бригад действительно не было даже адьютанта?
гутник: Вандал пишет: Марков пишет, что были. Марков - не авторитет. Вандал пишет: Вы не путаете с русско-японской войной, когда у командиров неотдельных бригад действительно не было даже адьютанта? Не путаю. Куропаткин действительно предлагал создать бригадные штабы, но сделано этого не было. Штабы дивизий и отдельных бригад были очень схожи - начальник штаба и два старших адъютанта, а вот в бригадах в составе дивизий ничего подобного не было. Это точно. Я перечитал кучу списков по старшинству полковников на 1914 год и не нашел ни одного упоминания о том, что кто-то занимал должность штаб-офицера при управлении бригады в составе дивизии. Не было такой должности. До 1910 года в отдельных бригадах были штаб-офицеры при управлении, а потом их переименовали в начальников штабов.
Good: гутник пишет: Так вот в таблице указано, что резервные пехотные полки имеют по 10 рот ! Данные на 1894 год, правда. Посмотрите в "Справочной книжке", там приводится какого года этот штат.
гутник: Good пишет: Посмотрите в "Справочной книжке", там приводится какого года этот штат. Там нет указания на год. И вообще у меня есть сомнения по книжке.
гутник: Кстати, я вот еще раз посмотрел книгу Малинко, и там по резервной артиллерии указано, что формируется в воен. время: для дивизий I-й очер. 17 бр-д шестиб-рейн. и 1 бр-да четырехб-рейн. сост.; для дивизий II-й очер. бр-ды: — 1 шестиб-рейн. и 12 четырехб-рейн., и для 2 кавк. дивизий II-й очер. 4 отдел. горных б-реи. Получается, что в военное время 18 дивизий первой очереди и 15 второй очереди. Что-то здесь не так. Книга издания 1902 года. Т.е. возможно, что написана в 1901 году. Жаль, что мой Звегинцев сейчас на руках, не могу посмотреть, когда точно изменения прошли в резервной пехоте.
Вандал: гутник пишет: Я перечитал кучу списков по старшинству полковников на 1914 год и не нашел ни одного упоминания о том, что кто-то занимал должность штаб-офицера при управлении бригады в составе дивизии. Не было такой должности. Это в мирное время. А мы рассматриваем мобилизацию.
Good: гутник пишет: Там нет указания на год. А это что? Св. штатов кн. II, 93 г. и Пр. : 94–280, 96–223, 97–1, 2 и 208, 901–197. гутник пишет: формируется в воен. время: для дивизий I-й очер. 17 бр-д шестиб-рейн. и 1 бр-да четырехб-рейн. сост.; для дивизий II-й очер. бр-ды: — 1 шестиб-рейн. и 12 четырехб-рейн., и для 2 кавк. дивизий II-й очер. 4 отдел. горных б-реи. Плюс 4 дивизиона в Сибири. гутник пишет: Получается, что в военное время 18 дивизий первой очереди и 15 второй очереди. По резервным дивизиям в "Справочной книжке" конкретно указано Всего вновь формируется 35 дивизий.
Вандал: гутник пишет: Получается, что в военное время 18 дивизий первой очереди и 15 второй очереди. Нет, 4 отдельных горных батареи формируются для 80-й и 81-й дивизий. При этом горные батареи идут в дополнение к их артиллерийским бригадам. Так что дивизий получается 31. Но мы знаем, что нумерация сплошная и последний номер 81. 81-45=36. Получается, что 5 дивизий без артиллерии. 66-45=21, то есть в первой очереди 21 дивизия, из них 3 получаются без артиллерии. Соответственно, во второй очереди без артиллерии 2 дивизии.
гутник: Good пишет: По резервным дивизиям в "Справочной книжке" конкретно указано цитата: Всего вновь формируется 35 дивизий. Ну да, и при этом ни слова о двух дивизиях в Туркестане и трех в Сибири. Good пишет: А это что? Понял. Вандал пишет: Нет, 4 отдельных горных батареи формируются для 80-й и 81-й дивизий. Да ? А с каких хренов несколько дивизий без артиллерии, а 80-я и 81-я имеют по бригаде да еще и по 2 горные батареи ?
Вандал: гутник пишет: А с каких хренов несколько дивизий без артиллерии Понятия не имею. гутник пишет: а 80-я и 81-я имеют по бригаде да еще и по 2 горные батареи ? Может и не по две, а по одной (и тогда ещё две батареи идут в две каких-то других дивизии), но такое количество батарей для Кавказа стандартно.
гутник: Вандал пишет: акое количество батарей для Кавказа стандартно. Интересно до первоисточников добраться ....
гутник: Вот цитата из Зайочковского: Каждая из существующих резервных бригад, состоявшая из четырех батальонов, развертывалась в одну-две дивизии. Так, 21 резервная бригада (46-66-я) развертывалась в случае войны в 35 пехотных дивизий (46-81-я). При этом 46-74-я дивизии являлись дивизиями первой очереди, а 75-81-я — второй. Он что, с математикой не ладил ? Где потерял дивизию ? Резервные дивизии №№ 46-81 дают в итоге 36, а не 35.
Вандал: гутник пишет: Каждая из существующих резервных бригад, состоявшая из четырех батальонов, развертывалась в одну-две дивизии. Так, 21 резервная бригада (46-66-я) развертывалась в случае войны в 35 пехотных дивизий (46-81-я). При этом 46-74-я дивизии являлись дивизиями первой очереди, а 75-81-я — второй. Он что, с математикой не ладил ? Где потерял дивизию ? Резервные дивизии №№ 46-81 дают в итоге 36, а не 35. Может, был какой-то пропуск в нумерации?
Sergey-M: гутник пишет: Каждая из существующих резервных бригад, состоявшая из четырех батальонов эт на какой год кстати данные?
Вандал: Sergey-M пишет: эт на какой год кстати данные? У П.А.Зайончковского данные, ЕМНИП на 1881 и 1903 годы.
CheshireCat: Good пишет: Судя по словечку okrętowe - источник польский. возможно...но это наиболее полный список... вот только на кокой год - либо 1915 либо 1915? Источник точно не русскоязычный в выходные все перерыл - не нашел...может их нета качал?
Good: Исходя из длины ствола "окретовых" орудий, можно датировать это список 1917 - 1918 гг.
CheshireCat: Good пишет: Исходя из длины ствола "окретовых" орудий, можно датировать это список 1917 - 1918 гг. думаете? по-моему на 15 год они уже были
Good: Вероятнее всего, это орудия с "Бреслау". В 1916 году на нем 2 105мм заменили на 2 150мм, а в 1917 - все имевшиеся орудия поменяли на 8 150мм.
CheshireCat: Good пишет: Вероятнее всего, это орудия с "Бреслау". В 1916 году на нем 2 105мм заменили на 2 150мм, а в 1917 - все имевшиеся орудия поменяли на 8 150мм. да скорее всего эти.
loginOFF: №(название) корпуса Командир Гвардейский Ген. от инфантерии В.М. Олохов Гренадерский Ген. от артиллерии И.И. Мрозовский 1-й армейский Ген. от инфантерии Л.К. Артамонов 2-й армейский Ген. от кавалерии С.М. Шейдеман 3-й армейский Ген. от инфантерии Н.А.Епанчин 4-й армейский Ген. от артиллерии Э.Х. Султан Гирей Алиев 5-й армейский Ген. от кавалерии А. И. Литвинов 6-й армейский Ген. от инфантерии А.А. Благовещенский 7-й армейский Ген. от инфантерии Э.В. Экк 8-й армейский Ген. от инфантерии И.А. Романенко 9-й армейский Ген. от инфантерии Д.Г. Щербачев 10-й армейский Ген. от инфантерии Ф.В. Сиверс 11-й армейский Ген. от кавалерии В.В. Сахаров 12-й армейский Ген. от инфантерии Л.В. Леш 13-й армейский Ген.-лейтенант Н.А. Клюев 14-й армейский Ген. от инфантерии И.П. Войшин-Мурдас-Жилинский 15-й армейский Ген. от инфантерии Н.Н. Мартос 16-й армейский Ген. от инфантерии П.А. Гейсман 17-й армейский Ген. от инфантерии П.П. Яковлев 18-й армейский Ген. от инфантерии бар. А.Ф. фон дер Бринкен 19-й армейский Ген. от инфантерии В.Н. Горбатовский 20-й армейский Ген. от инфантерии В. В. Смирнов 1-й Кавказский Ген. от инфантерии Г.Э. Берхман 2-й Кавказский Ген. от артиллерии Самед Бек Мехмендаров 3-й Кавказский Ген. от артиллерии В. А. Ирманов 1-й Туркестанский Ген. от инфантерии М.Р. Ерофеев 2-й Туркестанский Ген. от инфантерии К.А. Кондратович 3-й Туркестанский Ген. от инфантерии А.А. Цуриков 1-й Сибирский Ген. от кавалерии М. М. Плешков 2-й Сибирский Ген. от инфантерии А.В. Сычевский 3-й Сибирский Ген. от инфантерии В.П. Корнеев 4-й Сибирский Ген. от инфантерии Е.А. Радкевич 5-й Сибирский Ген. от инфантерии Л.Л. Сидорин 6-й Сибирский Ген. от инфантерии Ф.Н.Васильев Квантунский Ген. от инфантерии Д.П. Зуев 1-й Кавалерийский Ген. от кавалерии Н.Ф. фон Крузенштерн 2-й Кавалерийский Ген. от кавалерии В.Н. Безобразов
гутник: Радкевич с 1912 года в отставке.
Good: loginOFF пишет: Ген. от артиллерии В. А. Ирманов До войны звался фон Ирманом. В 1914 году Цуриков был генералом от кавалерии, Мехмандаров, Васильев и Олохов - генерал-лейтенантами, причём последний, был к тому же Владимиром Апполоновичем.
Good: Несколько замечаний и предложений по составу армии. 1. Маньчжурские пехотные дивизии. После окончания РЯВ в Манчжурии находились “номерные” пехотные дивизии из европейской части России, Сибирские пехотные дивизии и Восточно-Сибирские стрелковые дивизии. Очевидно, что, создавая гарнизон Квантуна, русское командование использовало бы либо кадровые европейские дивизии, либо восточно-сибирских стрелков. Какой смысл был формировать новые дивизии, если часть уже существующих подлежала демобилизации? К тому же непонятно, из каких частей можно было создать Маньчжурские дивизии, и откуда взялись в их составе 8 пехотных полков с небывалыми в русской армии одинаковыми названиями? 2. Отдельные стрелковые бригады. После перевода пехотной дивизии из 16и в 12и батальонных состав, было бы логично пропорционально уменьшить штат 8и батальонной стрелковой бригады, например, до 4 6и ротных батальонов. Но в АИ стрелковые бригады уже переформированы в дивизии (даже те, которые находятся в районах со “специфической” местностью - Кавказские и Туркестанские). Поэтому предлагаю поступить так же и с оставшимися 8 бригадами. Что касается Сахалинской бригады – то т. к. она предназначена не для обороны острова (да и как одна бригада может оборонять более 2000 км побережья?), а для охраны укреплений будущих нефтепромыслов, имеет смысл отнести её к крепостным и содержать по штатам крепостной пехоты в 2х полковом составе. Всего для переформирования стрелковых бригад потребуется дополнительно 24 батальона. 3. Крепостная пехота. Предлагаю, после заключения русско-германского союза, крепости на западной границе и на Балтийском море законсервировать, а имеющиеся в них 28 крепостных батальонов расформировать. В Маньчжурии и Приамурском ВО находятся 10 батальонов, которые разворачиваются при мобилизации в 50 (кстати, в реале, по 5 батальонов военного времени формировали не все батальоны, а только полки и отдельные батальоны). В случае войны эти батальоны не получат нужного количества запасных (35 тыс. чел.) для развёртывания, т. к. очевидно, что в первую очередь будут перевозиться пополнения для полевых войск и новые соединения (в реале, после РЯВ, русское командование отказалось иметь во Владивостоке крепостную пехоту). Поэтому предлагаю оставить на Дальнем Востоке только Николаевский полк и Сахалинскую бригаду. В Туркестане, тоже сделать как в реале - расформировать батальон в Кушке. На Чёрном море и на Кавказе оставить Карсский полк, Севастопольский, Керченский и Михайловский батальоны и отказаться от батальона в Александрополе. Всего т. о. остаются 11 крепостных пехотных батальонов, которые разворачиваются в 35 батальонов военного времени. 33 батальона мирного времени экономятся для других нужд. 4. Резервная пехота. Предлагаю, аналогично реалу, иметь резервные батальоны 2 типов: нормального и усиленного составов. Из 168 батальонов – 56 6и ротных и 112 3х ротных, причём и те, и другие в военное время будут формировать по одному 3х батальонному второочередному полку. Батальоны усиленного состава входят в состав бригад, находящихся в местах с незначительным количеством призывного контингента, а именно, в Варшавском ВО (46-я – 49-я бригады), в Кавказском ВО (65-я и 66-я бригады), в Омском и Иркутском ВО (Сибирские бригады). Непонятно, куда делись в АИ отдельные резервные батальоны? Предлагаю их восстановить и содержать 2 батальона в Приамурском ВО в усиленном составе, а остальные - в С.-Петербургском, Казанском и 2 батальона в Кавказском ВО, в 3х ротном составе. Для этого необходимы ещё 5 резервных батальонов. Размещение резервных бригад должно быть как в реале: в Варшавском ВО – 46-я – 49-я; в С.-Петербургском – 50-я, 67-я; в Киевском – 51-я, 68-я; в Одесском – 52-я, 53-я, 69-я и 70-я; в Казанском – 54-я, 57-я – 59-я, 61-я, 71-я, 74-я – 76-я и 78-я; в Московском – 55-я, 56-я, 60-я, 62-я, 72-я, 73-я, 77-я и 79-я; в Кавказском – 63-я – 66-я; в Омском - 3-я, 6-я, 7-я и 8-я Сибирские и в Иркутском ВО - 1-я, 2-я, 4-я и 5-я Сибирские бригады. 5. Резервная артиллерия. Предлагаю иметь, аналогично РИ, резервные артбригады и отдельные резервные артдивизионы: в Виленском ВО – 1-я бригада; в Московском – 2-я и 3-я бригады; в Киевском – 4-я бригада; в Одесском – 5-я бригада; в Казанском – 6-я и 7-я бригады, в Кавказском – Кавказская бригада; в Омском – 2-я Сибирская бригада; в Иркутском – 1-я Сибирская бригада; в Варшавском – 8-й дивизион и в С.-Петербургском ВО – 9-й дивизион. Состав бригады – 4 дивизиона по 3 3х взводных батареи. При мобилизации один дивизион развёртывается в 9 6и орудийных батарей, т. о. в резервной батарее должно быть 18 орудий. 6. Запасная артиллерия. При расчёте необходимого количества орудий нужно учитывать потребности запасной артиллерии. 7. Резервные сапёрные батальоны. Всего 7 батальонов: 1-й – 5-й в Московском ВО, 6-й в Казанском ВО и Сибирский в Омском ВО. Каждый резервный батальон (3х ротного состава) в военное время формирует 6 второочередных рот. 8. Армейские корпуса. В реале в 1910 году было 37 армейских корпусов. С учётом того, что Туркестанские корпуса имели в своём составе исключительно бригады, на 70 дивизий пехоты приходилось 35 корпусных управлений. В АИ на 74+8=82 дивизии имеется тоже 35 корпусов. Ограничение в АИ на общее число корпусных управлений (37) – некорректно, т. к. не учитывается тот факт, что из-за уменьшения состава дивизий с 16 батальонов до 12, увеличилось их количество. Поэтому предлагаю: во-первых, найти “потерявшееся” управление 21-й АК (в РИ этот корпус существовал с 1898 года в Киевском ВО), во-вторых, сформировать новые 22-й АК в С.-Петербургском ВО, 23-й АК в Варшавском ВО, 24-й АК в Одесском ВО и 25-й АК в Московском ВО. 9. Кавалерийские корпуса. В реале эти корпуса находились в Варшавском ВО и были предназначены для действий на европейском театре. Но зачем они нужны в АИ? На Кавказе и без КК полно конницы. В Туркестане неподходящая местность (Афганистан) для действий таких масс кавалерии (кстати, в реале КК имели только по 2 дивизии). А на Дальний Восток перевозить эти корпуса в случае войны нецелесообразно. 10. Организация кавалерии. В связи с сокращением пехоты необходимо произвести соответствующее сокращение кавалерии, которой и так было слишком много в русской армии. Поэтому предлагаю, в целях уменьшения казачьих частей 3-й очереди, улучшения качества кавалерии вообще и войсковой в частности, упразднить льготу для Донского, Оренбургского и Уральского КВ, как это и планировалось в реале. Иметь: в составе Донского КВ в мирное время - 22 полка по 6 сотен (в т. ч. 2 гвардейских и 3 резервных) и 10 батарей (в т. ч. гвардейская и 2 резервных), в военное время - 37 полков по 6 сотен (в т. ч. 2 гвардейских и 18 2-й очереди) и 14 батарей (в т. ч. гвардейская и 6 2-й очереди); в составе Оренбургского КВ в мирное время - 7 полков по 6 сотен (в т. ч. резервный), отдельный дивизион и гвардейскую сотню, 4 батареи (в т. ч. резервную), в военное время - 12 полков по 6 сотен (в т. ч. 6 2-й очереди), отдельный дивизион и гвардейскую сотню, 6 батарей (в т. ч. 3 2-й очереди); в составе Уральского КВ в мирное время - 3 полка по 6 сотен, резервный дивизион (3 сотни) и гвардейскую сотню, в военное время - 6 полков по 6 сотен (в т. ч. 3 2-й очереди) и гвардейскую сотню. В результате, в военное время сокращаем численность кавалерии на 26 полков и 38 отдельных сотен, а второочередные полки Донского, Оренбургского и Уральского КВ придаём в качестве войсковой кавалерии “европейским”армейским корпусам. 11. Кавалерия в Туркестане. Непонятно, зачем при общем избытке кавалерии в русской армии формировать наёмные Туркменские конные полки, да ещё в таком количестве? Это совершенно не реально. Предлагаю перевести в Закаспийскую область из Северного Кавказа 1-й Екатеринодарский полк ККВ, 1-й Кизляро-Гребенский полк ТКВ, 3-ю Кубанскую казачью батарею и сформировать в составе 2-го Туркестанского армейского корпуса Закаспийскую казачью дивизию. В 1-ом Туркестанском АК иметь 1-ю Туркестанскую казачью дивизии (Уральский и 3 Оренбургских полка), а в 3-ем Туркестанском АК – Семиреченский казачий полк и Сибирскую казачью бригаду, которые в военное время с присоединением 2-го Семиреченского казачьего полка образуют 2-ю Туркестанскую казачью дивизию. 12. Кавалерия на Дальнем Востоке. В 3х дальневосточных округах в военное время должны состоять 2,5 дивизии кавалерии, что явно недостаточно для 7 армейских корпусов. Поэтому предлагаю ещё в мирное время перевести из европейской части России в Сибирь 3 отдельные кавалерийские бригады и сформировать в Иркутском ВО 1-ю Сибирскую кавалерийскую дивизию в составе 3 регулярных полков и 1-го Аргунского полка ЗКВ, а в Омском ВО – 2-ю Сибирскую кавалерийскую дивизию тоже в составе 3 регулярных полков и 3-го Сибирского казачьего полка. В 1-ю Сибирскую кд включить 2-ю Забайкальскую казачью батарею и вновь образованную Сибирскую конно-горную батарею, а во 2-й Сибирской кд иметь 2-й конно-горный дивизион, переведенный из Киевского ВО.
Sergey-M: Good пишет: 5. Резервная артиллерия. а может сразу резервный артдивизион -в состав резервной бригады?
Good: Можно, но тогда прийдётся пойти на дополнительные затраты на перемещение резервных дивизионов и на строительство казарм, складов и т. п., т. к. в реале многие резервные пехотные бригады и соответствующие им арт. дивизионы находились не только в разных городах, но и в разных округах.
Sergey-M: Good пишет: . к. в реале многие резервные пехотные бригады и соответствующие им арт. дивизионы находились не только в разных городах, но и в разных округах. ну с такой порочной практикой надо кончать. тут все равно значительные передислокации резервных частей намечются так что без нового сторителтсва не обойтись.
Вандал: Good пишет: Можно, но тогда прийдётся пойти на дополнительные затраты на перемещение резервных дивизионов и на строительство казарм, складов и т. п., Судя по предлагаемому Вами проекту, на них всё равно придётся пойти.
Good: На самом деле, в Европейской России затраты на расширение казарм и др. помещений незначительны. Там где в реале квартировал 5и ротный батальон - будут 2 3х ротных батальона, а где размещался резервный дивизион с 96 орудиями будут находится 2а со 108 орудиями.
Вандал: Good пишет: На самом деле, в Европейской России затраты на расширение казарм и др. помещений незначительны. Там где в реале квартировал 5и ротный батальон - будут 2 3х ротных батальона, а где размещался резервный дивизион с 96 орудиями будут находится 2а со 108 орудиями. В реале в 1914 году, к примеру, разместили по артиллерийской бригаде в Казани, Пензе, Перми, Тамбове, Ярославле, и по конному дивизиону в Воронеже и Ельце, в то время как в 1903 году в этих городах артиллерийских частей не было. В Кавказском округе много мест, где в 1903 году размещалась одна батарея, а в 1914 - 2-3.
полная версия страницы