Форум » Средние Века - продолжение » Ричард III » Ответить
Ричард III
дас: Накануне битвы на Босвортовом поле, Лорд Уильям Стэнли (в реале перешедшый с крупными воесками на сторону Генриха VII) подавился персиком, но его спас Ричард. Растроганный, Стэнли остался на стороне Ричарда, и тот разгромил и убил Генриха, тем самым закрепив свою власть. Последствия? ИМХО Ричард гораздо лучше Генриха, судя по его деятельности в роли губернатора северной Англии (поощрал науку, развивал торговлю). Также, с другой династией Англия может остаться католической страной. Ещё что-нибудь?
Ответов - 94, стр:
1 2 3 All
Demon278: дас пишет: цитатаКстати, по основному варианту (без Карлов ) - Ричард натуральный союзник для Максимилиана против Франции. Можно организовать свадьбу, и, зная везучесть и ловкость Габсбургов в таких делах, можно получить габсбургскую Англию, возможно - вместо Испании. Можно, а можно и вместе с Испанией. Тогда они тут же подчиняют Францию, Голландию и т.д. Получаем Католическую Европу, где протестанты роли не играют. Это в идеале. И это не интересно. Другое дело, что Максимилиан все равно будет сначала собирать упорно разбегающиеся Германские княжества. У него там работы хватит. Но то, что без Тюдоров Англия возможно никогда не станет протестантской - это возможно. Почему возможно, а потому что англичане до маниакальности любят свободу, в отличие наример от консервативной Испании. Вот тут уже можно порассуждать на тему суждено ли Англии стать протестантской страной при любом раскладе или нет.
дас: Ну, не факт. Англию можно удержать в католиках. Кстати, если ВСЕ враги Франции католики... могут ли гугеноты победить во Франции (конечно, тут религиозные войны будут даже хуже чем в реале... будут ещё религиозные войны в Англии)? А если всё же подчиняют Францию с Голландией, то на это всё же уйдет куча ресурсов и времени. Значит, немецкие протестанты и турки получат передышку.
Han Solo: Demon278 пишет: цитатапотому что англичане до маниакальности любят свободу Н-да Генрих VIII устроил им "свободу" :))
Magnum: Demon278 пишет: цитатаЛюдовик умер в 1483 году ...оставив Францию более-менее в благоустроенном состоянии, в результате чего его наследники могли оказать помощь Тюдору.
дас: Немцы - они тоже когда-то были свободолюбивые...
Demon278: Han Solo пишет: цитатаН-да Генрих VIII устроил им "свободу" :)) И еще какую свободу! Офигенные деньги вместо того чтобы уплывать в Рим оставались в стране. А что разве при Генрихе кому-то из англичан плохо жилось? Приведите хоть один пример, вдруг я действительно что-то упускаю. Magnum пишет: цитата...оставив Францию более-менее в благоустроенном состоянии, в результате чего его наследники могли оказать помощь Тюдору. Я с этим и не спорил. Я лишь предположил, что если бы был жив Карл Смелый и он бы не упустил возможности занять трон, все сложилось бы иначе.
Han Solo: Demon278 пишет: цитатаА что разве при Генрихе кому-то из англичан плохо жилось? Т.е. огораживания и физическое истребление несогласного дворянства - это как, в кайф?
Ортанс: georg пишет: цитатаА красавчик Максимилиан куда любезнее горбуна Ричарда. Ричард не был горбуном. судя по портрету, нормальным был человеком.
Ортанс: Han Solo пишет: цитатаDemon278 пишет: цитата А что разве при Генрихе кому-то из англичан плохо жилось? Т.е. огораживания и физическое истребление несогласного дворянства - это как, в кайф? Не забудьте, крестьян в Англии тоже истребили -- физически. 70 тыс. повешенных, это не считая тех, кто сдох с голоду на дорогах, умер в рабстве или под кнутом. Именно поэтому я всегда вздрагиваю, когда люди восхищаются английскими лужайками. Когда говорят, что их надо культивировать несколько сот лет, надо еще добавить, что культивировать их надо на костях.
Demon278: Нет, вы хотели бы чтобы и по сей день в Англии царствовало натуральное хозяйство! Читаю Ваши коментарии и диву даюсь! Вообще-то Англия является второй страной после Голландии вступившей на путь последовательного развития и модернизации. А это значит резкий разрыв натурального ведения хозяйства и традиционного образа жизни. (Для непосвященных традиционное общество - общество не развивающееся, а движущееся по кругу, полностью зависимое от натурального хозяйства, так как вся жизнь собственно строилась вокруг земледелия в частности. Модернизированное общество - общество развивающееся по восходящей линии). Ортанс пишет: цитатаНе забудьте, крестьян в Англии тоже истребили -- физически. 70 тыс. повешенных, это не считая тех, кто сдох с голоду на дорогах, умер в рабстве или под кнутом. Истребляли тех, кто не хотел или не мог найти свое место. Кто не желая встать на ноги занимался грабежом и попрошайничеством. На данном переходном периоде только в Лондоне насчитывались сотни банд попрошаек разной величины, о чем даже был составлен соответствующий доклад Елизавете. Так вот, те кто не хотел работать, или не мог перестроиться становились маргиналами - это закономерный процесс при переходе к "капитализму" (если оперировать старыми понятиями)
Олег Невещий: Demon278 пишет: цитатате кто не хотел работать, или не мог перестроиться А если работы нет (даже с грошевой оплатой)?
Demon278: Олег Невещий пишет: цитатаА если работы нет (даже с грошевой оплатой)? Работа-то как раз была хоть отбавляй, а вот желания перестроиться и зарабатывать деньги не было.
Ортанс: Ничего подобного! Работы не было. Была работа только для крепких мужчин (18 часов в сутки), а куда было деваться женщинам и детям? Где им было жить, если их согнали с земли. разрушили дома и распахали под пастбища? Вы помните. что такое огораживание? Так вот, вешали не только за воровство (с 11 летнего возраста). вешали и за то, что у человека нет крыши над головой, а ее отняли господа. А еще таких люлдей мог захватить любой дворянин и превратить в рабов. По вашему это не разбой? Но вот за это не наказывали. ЭТО защищалось законом.
Олег Невещий: Demon278 пишет: цитатакак раз была хоть отбавляй А доказать?
Ортанс: Олег Невещий пишет: цитатаDemon278 пишет: цитата как раз была хоть отбавляй А доказать? Да, мне тоже интересно узнать такие факты.
thrary: Ортанс пишет: цитатаРичард не был горбуном. судя по портрету, нормальным был человеком. Хм. Портрет небось Пикассо писал?
thrary: Demon278 пишет: цитатаЧитай здесь http://groups.yahoo.com/group/Demonhistory/files not found
Demon278: Ортанс пишет: цитатаДа, мне тоже интересно узнать такие факты. Специально для леди читайте здесь http://demon278.narod.ru/dlf.doc
Ортанс: thrary пишет: цитатаОртанс пишет: цитата Ричард не был горбуном. судя по портрету, нормальным был человеком. Хм. Портрет небось Пикассо писал? Должна разочаровать. Портрет был XV века.
Ортанс: Demon278 пишет: цитатаСпециально для леди читайте здесь ">http://demon278.narod.ru/dlf.doc Ни специально для леди, ни для кого-то другого материала не обнаружилось. Увы...
Demon278: Ортанс пишет: цитатаНи специально для леди, ни для кого-то другого материала не обнаружилось. Увы... Попробуйте по другому http://demon278.narod.ru/ Хотя у меня все открывается
Ортанс: Очень мило, но где источники? Не вижу ни одной ссылки, а без них.... без них работы не засчитываются.
Demon278: Ортанс пишет: цитатаОчень мило, но где источники? Не вижу ни одной ссылки, а без них.... без них работы не засчитываются. Список литературы выложу позже.
Demon278: Ортанс пишет: цитатаОчень мило, но где источники? Не вижу ни одной ссылки, а без них.... без них работы не засчитываются. Что касается ссылок, то я их убрал специально, на всякий случай
Ортанс: Demon278 пишет: цитатаЧто касается ссылок, то я их убрал специально, на всякий случай На какой такой случай?! Вообще то, ссылки обязательная составляющая любой серьезной работы.
Олег Невещий: Demon278 пишет: цитатачитайте здесь Не отмечены все факторы огораживания.
thrary: Ортанс пишет: цитатаДолжна разочаровать. Портрет был XV века. :) ни реализма, ни даже соцреализма тогда нет :)
Demon278: Олег Невещий пишет: цитатаНе отмечены все факторы огораживания. На пример?
Олег Невещий: Demon278 пишет: цитатаНа пример? Отвечу чуть позже.
Ортанс: thrary пишет: цитатаОртанс пишет: цитата Должна разочаровать. Портрет был XV века. :) ни реализма, ни даже соцреализма тогда нет :) Напротив. Тогда художники страдали натурализмом.
Magnum: Жил-был король. Это был очень воинственный король, и в многочисленных битвах он потерял правую руку, правую ногу, правый глаз, правое ухо, правое... все правое, короче говоря. И вот, на старости лет король призвал модного художника и попросил нарисовать свой портрет. - Но так, чтобы... ну, ты понял, - сказал король. Художник не понял, и нарисовал короля, как он есть - без руки, без ноги, без глаза и т.д. Король посмотрел на портрет, рассердился и отрубил художнику голову. Так погиб натурализм. Пришел другой художник. Помня о судьбе своего предшественника, он дорисовал королю все недостающие части тела. Король посмотрел на новый портрет, рассердился и приказал отрубить художнику голову. Так погиб романтизм. Третий художник, помня о судьбе своих предшественников, долго работал над портретом, но в итоге нашел решение. Он нарисовал короля в профиль - вид слева. С одной стороны - все правда. С другой стороны - портрет красавца-мужчины, все при нем - и руки, и ноги... Король остался доволен и щедро наградил художника. Так родился социалистический реализм. (с) Автор неизвестен, с моих слов записано верно.
Nog: Ортанс пишет: цитатаНапротив. Тогда художники страдали натурализмом. Ну... "Со всеми бородавками" портреты правителей писать начали, если не ошибаюсь, со времен Кромвеля.
Олег Невещий: Олег Невещий пишет: цитатаНе отмечены все факторы огораживания. Перечитал ссылку ещё раз. Вообще не упомянуто огораживание. Какие-то общие слова...
Ostgott: 2Ортанс ППКС!
Demon278: Олег Невещий пишет: цитатаПеречитал ссылку ещё раз. Вообще не упомянуто огораживание. Какие-то общие слова... "Заинтересованность в огораживаниях самых разных социальных слоев - нового дворянства, фермеров и крепкого крестьянства, делали бесполезными любые правительственные запреты на них." - Цитата из ссылки.
tewton: Вазвращаясь к Ричарду. Где-то в Инете прочитал, что нашли 1(!) свидетельство, что парламент признал брак его предшественника нединастическим, а следовательно принцы, хотя и законные дети, прав на трон не имеют. Поэтому Ричард - король по праву. Но Тюдоры, понятно, постарались это решение из всех источников убрать - чтобы представить Ричарда узурпатором.
Скальд: Я кстати прикинул, а н обернется ли это слабостью английского морехосдтва и флота вообще. Ведь известно, что имено генрих 8 начал возрождения английского судоходства. этот король положил основание тому самому королевскому флоту. "В 1489 г. Генрих VII выстроил корабль "Регент", на котором было не менее 225 легких орудий (так называемые серпантины, вес снаряда которых не превышал полуфунта); орудия эти были установлены на башнях и на верхней палубе. Корабль этот сгорел в 1512 г. в сражении у Бреста, после чего, два года спустя, Генрих VIII выстроил другой, очень крупный корабль, который назвал "Генрих милостью Божьей" (Henry grace a Dieu), но который в народе, не знавшем норманнско-французского языка, был известен под именем "Большой Гарри" (The Great Harry); на нем было уже 4 мачты, вероятно состоявшие не из одного ствола, как раньше, а из основного дерева и одной или двух стенег, с маленьким топовым парусом вроде позднейшего марселя или брамселя, поднимаемых выше большого нижнего паруса. Ниже бушприта имелся еще большой парус на рее; на корабле этом были боевые марсы, которые сохранялись еще в течение долгого времени. Корабль этот считается первым кораблем современного английского флота. Вооружение его состояло, кроме многочисленных легких орудий, из 13 тяжелых пушек (от 18 до 42 фунтового калибра), которые были установлены на нижней палубе, и еще восьми бронзовых орудий от 3 до 9 фунтов. Экипаж был очень многочисленный и состоял из 700 человек, в том числе 300 матросов, 50 артиллеристов и 350 солдат; для вооружения последних имелось 500 луков и арбалетов. Всего на корабле были орудия пятнадцати различных калибров. Число кораблей в первое время было очень незначительно; например, в 1522 г. имелось всего только 5 кораблей свыше 500 тонн (в том числе один в 800 и один в 1000 тонн); через год после смерти Генриха VIII во флоте насчитывалось уже 54 собственно военных корабля, но из них только 10 превышали 400 тонн; экипаж их состоял из 250-700 человек на каждом. " К этому стоит добавить, что Генрих учредил ранее невиданное для Англии новшество - адмиралтейство. Думаю нет смысла объяснять какой это значимый шаг для флота. Он же создал корпус морских офицеров, снаряжал иследовательские экспедиции, не брезговал каперством. Наврят ли бы это могло случиться при Ричарде. Конечно рано или поздно Бриатния дошла бы этого, однако лет так через 50, а то может и через все 150. А было бы уже поздно. И тогда прошай будущая империя, где не заходит солнце
Magnum: Я где-то читал, что Ричард тоже проявлял немалый интерес к флоту. Так что империя может состояться и в его мире.
Cathartes: Скальд пишет: цитатаНаврят ли бы это могло случиться при Ричарде. Не факт. :) Ведь, для сравнения, испанскую колониальную империю создавали не Фердинанд с Изабеллой, а пробивные и энергичные люди, которые готовили соответствующие проекты и знакомили с ними монархов. Вполне возможно, такой человек нашелся бы и при Ричарде. Кто знает, чего бы Ричард добился, будь у него время?
Олег Невещий: Demon278 пишет: цитаталюбые правительственные запреты на них Зато не богатое крестьянство фактически было уничтожено/сведено к батракам.
полная версия страницы