Форум » Средние Века - продолжение » Мир без Тамерлана (сборник) 295 » Ответить

Мир без Тамерлана (сборник) 295

Alternator: Мир без Тимура , Османский Иран , Баязед (Баязет, Баязид) Победоносный.

Ответов - 91, стр: 1 2 3 All

Илья: А в Иран... Для начала ему нужно полностью усмирить Караман и прочих беев, а затем сломить Джеларидов в Ираке. А с ними и Тимуру пришлось повозиться. Причем Мамлюки пришли на помощь Длжеларидам против Тимура - помогут и против Османов. Мощей не хватит. У Тимура на начало войны с Джеларидами ресурсов побольше было. Ага. Очевидно нужна более глубокая развилка. Ещё при отце Баязида. В этом случае Тимур свободно может стать верным слугой Османского султаната. Его энергию, да в мирных целях. Собственно Баязед стал султаном после Косова (точнее во время самой битвы). Болгария и Македония уже завоеваны, половина территории султаната в Европе. Вектор экспансии УЖЕ определен. Да. Вспомнил. Дело о скрытии смерти султана. Отличный материал для развилки, кстати. Скрыть смерть не удалось, среди военачальников возникло смущение и османы слили. А оплеванный БАязид, после войны с братом, решил экспансироваться в Иран.

Илья: Странная штука! В поисковике тема вышла, а на главном форуме ссылки на неё в упор не видать. Очки купить, что ли...

Magnum: Читатель пишет: {в сторону} кстати Вспоминаю, что несколько сотен альтернативных лет назад у вас был чудесный сценарий "Мир без Тамерлана". У вас копия не завалялась случайно?

Читатель: Magnum пишет: "Мир без Тамерлана". У вас копия не завалялась случайно? здесь на сайте в архивах должен быть наверное слили или переименовали до полной потери смысла

Magnum: НАШЕЛ! http://alternatiwa.borda.ru/?1-2-0-00000004-000-0-0

Magnum: НАШЕЛ! http://alternatiwa.borda.ru/?1-2-0-00000004-000-0-0 и там же, она самая, любимая цитата: «тошнотворная парадигма взаимной резни бесконечно сменяющихся правителей и племен» (с) Дьяконов.

Читатель: Magnum пишет: любимая цитата "Благодаря своим разносторонним исследованиям, Игорь Михайлович Дьяконов опубликовал несколько фундаментальных обобщающих работ по истории. Среди них: (совместно с другими авторами) История Древнего Востока, «Наука», Москва, 1983 — 1988 Архаические мифы Востока и Запада, Москва, 1990 Пути истории: от древнейшего человека до наших дней, «Восточная литература», Москва, 1994 Однако, последнюю книгу сам Игорь Михайлович называет «авантюрой»[6], и, действительно, она вызвала серьезную критику некоторых историков[26]." http://tinyurl.com/squj9 это как раз из последней книжки цитата

Magnum: Читатель пишет: История Древнего Востока, «Наука», Москва, 1983 — 1988 Кажется, я ее видел даже в своей библиотеке. Рядом с Бартольдом.

2303: Предагаю несколько другой вариант. Что Тамерлана мог кто-то в бою разгромить - не верю, а вот яда подсыпать... Например, агент Тохтамыша году в 1390 -м, т. е. перед походом Тамерлана на Орду. Соответственно, орда не разрушается, как у нас, Тохтамыш постепенно приструняет русские княжества (перед нашествием он был близок к разгрому Рязани). И еще один момент: если Констанинополь падет в 1405 г., (+ ослабленная рядом "ратей" Русь), то то и исход Флоретийского собора мог быть иным (объединение церквей). А дальше...

2303: Идея: Тамерлан таинственно умирает в 1390г., не успев разгромить Тохтамыша и Баязета. Соответственно, Орда постепено усиливается, Тохтамыш приводит к покорности князей (сценарий - Москва-1382), а Баязет в 1405 берет Константинополь...

Arkturus: А как отношения у Тохтамыша с Витовтом сложатся? В РИ они были союзниками.



полная версия страницы