Форум » Древний Мир и Средние Века » МИВ (Мир Императора Велизария) » Ответить

МИВ (Мир Императора Велизария)

Пух: Начало в теме "Император Велизарий" http://alternativa.borda.ru/?1-1-40-00003227-000-0-0-1172476377 В этой теме будет идти продолжение таймлайна, в старой - дополнение уже имеющегося.

Ответов - 43, стр: 1 2 All

Magnum: Просто что-то там не чисто было с Фокой. Конечно, это гнусная конспирология с моей стороны, но складывается мнение, что преемники постарались его оклеветать. В конце концов, 8 лет продержался. Те же Ираклии не торопились против него восставать. Так сказать, общественность признавала его законным правителем и по Маврикию не очень тосковала. Провалы на персидском фронте? Так это еще Маврикий мог бомбу заложить. Ну и сильны были персы. Ираклий тоже не сразу с ними справился. Теоретически, Фока тоже мог к 626-му году победоносно завершить войну. П.С. Phocas's rule was welcomed at first by many because he lowered taxes, which had been high during the reign of Maurice. Fulsome letters of courtly praise from Pope Gregory I are attested. The pope, Saint Gregory, appreciated his acceptance of the reforms he had begun. The agrarian reforms of the Church in Italy and particularly in Sicily had been followed in Egypt by the Orthodox Patriarchs. The reform consisted in naming "rectores" as administrators of the latifunds and eliminating all sort of contractors and parasites who exploited the tenant farmers, reducing them to misery, while undermining the income of the owners. The Church needed money to pay for hospitals, maternities, orphanotrophies - all social infrastructures that the state had left to the clergy. Phocas faced great opposition and was regarded by many as a "populist". His coup d'etat was the first violent regime change in Constantinople since its foundation by Constantine. He is reported to have responded to this opposition with cruelty, allegedly killing thousands in an effort to keep control of the government. This was probably an exaggeration. No histories actually written under Phocas survive, and thus we are dependent for information on historians writing under his successors, who had an interest in blackening Phocas' reputation. Pope Gregory I praised the new emperor as an instrument of God who lifted the "yoke of tribulation" (Maurice) from the necks of the empire's citizens. http://en.wikipedia.org/wiki/Phocas http://www.roman-emperors.org/phocas.htm Короче, убили, оклеветали, а поражения на персидском фронте - небось, была измена в рядах, как при Романе Диогене.

Пух: Magnum пишет: Тогда как Фока не был так плох, как его малюют. "с того момента бедствия ромеев стали, можно сказать, прославленными" (Феофилакт Симокатта). Лучше, пожалуй, не скажешь. Ни современники, ни потомки ничего хорошего о Фоке не написали. А домысливать, конечно. можно. Но есть факты. Magnum пишет: В конце концов, 8 лет продержался. Те же Ираклии не торопились против него восставать. Так сказать, общественность признавала его законным правителем и по Маврикию не очень тосковала. Зря вы так думаете. Уже в 603 г. против Фоки в столице вспыхнуло восстание. Многие участники были казнены жестоким образом. В 605 г. в высших эшелонах столичной знати возник заговор против узурпатора - его решено было убить на ипподроме во время праздников. Но заговор был раскрыт, и Фока учинил расправу с присущим ему садизмом - Анастасий, комит дворцовых щедрот, и Феодор, префект претория, были обезглавлены, еще одного участника использовали как мишень для лучников на загородном стрельбище, а начальника арсенала Елпидия с отрубленными конечностями, выколотыми глазами и отрезанным языком посадили в лодку и, пустив в море, сожгли живьем. Вскоре перебили оставшихся членов семьи Маврикия - Константину и трех ее дочерей. В 609 г. на ристаниях прасины возмущались против базилевса и поносили его. Эпарх города по приказу Фоки отрубал виновным головы или, зашитыми в мешки, бросал их живыми в море. В ответ жители подожгли преторий, тюрьмы и канцелярии. В том же 609 г. иудеи, возмущенные нелепым распоряжением Фоки подвергнуть их насильственному крещению, подняли восстание и убили многих христиан, в том числе антиохийского патриарха Анастасия. Комит Востока Вон в ответ вешал, жег, топил и бросал на растерзание диким животным всех подозреваемых в причастности к мятежу. Magnum пишет: на персидском фронте? Так это еще Маврикий мог бомбу заложить. МОГ - характерный оборот. Так заложил или нет? Или виноват Фока? Маврикий своими победами в Месопотамии добился мира, его влияние в Ктезифоне после помощи Хосрову было велико и на границах царил покой. Фока же долго медлил с отправкой в Ктесифон традиционного посольства, извещавшего персидский двор о воцарении нового правителя ромеев. Сделав это лишь в середине 603 г., он додумался поставить во главе делегации Лелия, убийцу Маврикия. Хосров немедленно воспользовался подобной бестактностью как предлогом к войне. А дальше - персы не добились бы такокго успеха в начале, если бы не Нарсес, который знал об опасности для себя со стороны Фоки. И если бы базилевс не ставил во главе армий верных ему, но малоспособных командиров. Magnum пишет: Ну и сильны были персы. Однако в прежние войны отнюдь не добивались подобного. Да, Империя ослабла. Но и персы тоже - у них были и потери от эпидемий, и мятеж Чубина, и волнения крестьян.Magnum пишет: цитата: Pope Gregory I praised the new emperor as an instrument of God who lifted the "yoke of tribulation" (Maurice) from the necks of the empire's citizens. И тут все ясно. Фока папу разве что в зад не целовал. Он признал его полное главенство в делах церкви, запретил константинопольскому патриарху именоваться вселенским, велел провозглашать в столичных церквях имя папы. Конечно, Григорий Фоку ценил и превозносил - было за что.

Magnum: Я вот думаю, стоит ли дальше упрадняться в остроумии, крючкотворстве и криптоистории, или лучше сразу свернуть это дело?




полная версия страницы