Форум » Древний Мир и Средние Века » Перспективы византийской цивилизации. » Ответить

Перспективы византийской цивилизации.

Пух: Колееги, предлагаю обсудить вот какой вопрос. Насколько перспективна византийская цивилизация и насколько высока вероятность ее выживания? Очень многие отсятся к этой цивилизации с пренебрежением. Вот хотя бы Ле Гофф, крупнейший, возможно, современный европейский историк, пишет "При всей видимости процветания и мощи это была лишь агония римского мира". (Жак Ле Гофф. Цивилизация средневекового Запада.) Или наш истоик, Литаврин, пишет "Трагедия империи состояла, однако, в том, что победа пришла слишком поздно — Византия безнадежно отстала от передовых стран Запада» (Г.Г. Литаврин. Как жили византийцы.) Это он о феодализации. Как видим, "отсталость" - не только русская "проблема", и Византия умудрилась от Запада отстать... Конечно, Византия, как ни крути, в реале не справилась с комплексом сложных проблем и исчезла с карты мира. Но какова может в принципе быть ее альтернативная судьба?

Ответов - 71, стр: 1 2 All

thrary: Han Solo пишет: А называть Византию - самую передовую державу вплоть до XII века - отсталой по-моему несерьезно. Что значит передовую? По территории и населению гос-в больше византии полно. А экономическое ус-во была помесь дога с носорогом причем элементы азиатчины всё более и более наростали.

Han Solo: thrary пишет: По территории и населению гос-в больше византии полно Во времена Василия Болгаробойцы Византия была крупнейшим по численности населения государством в мире - 25 млн. чел. thrary пишет: причем элементы азиатчины всё более и более наростали. Что есть элементы азиатчины?

georg: thrary пишет: элементы азиатчины Еще один пример шаблонного мышления. "Азиатчина", если вы имеете в виду экономику, административное устройство, культуру и пр., на тот момент является на порядок более "передовой и прогрессивной" чем отсталая Западная Европа.


Magnum: Han Solo пишет: Во времена Василия Болгаробойцы Византия была крупнейшим по численности населения государством в мире - 25 млн. чел. Это на 1025 или ...?

Читатель: Han Solo пишет: Во времена Василия Болгаробойцы Византия была крупнейшим по численности населения государством в мире - 25 млн. чел. урежьте осетра - Греция и Балканы - миллионов пять, Малая Азия - миллионов семь-восемь (причем во времена Болгаробойцы значительная ее часть была под арабской оккупацией), ну и мелочь всякая вроде Сицилии или Южного Берега Крыма. Итого миллионов двенадцать-четырнадцать, не больше. Что касается других крупных государств - ну во первых, это Сунский Китай (за пятьдесят миллионов), возможно еще киданьская империя (как раз те десять-двенадцать миллионов).

Han Solo: Читатель пишет: Малая Азия - миллионов семь-восемь (причем во времена Болгаробойцы значительная ее часть была под арабской оккупацией Во времена Болгаробойцы арабов в Малой Азии уже и духу не было, их оттуда окончательно выкинули еще столетием до. (см. карту по ссылке) http://byzantine.narod.ru/vizter.htm Численность населения Малой Азии вы по-моему явно недооценили (с ее-то богатейшими приморскими землями и высокоразвитым сельским хозяйством)

Han Solo: Magnum пишет: Это на 1025 Да.

Читатель: Han Solo пишет: Численность населения Малой Азии вы по-моему явно недооценили (с ее-то богатейшими приморскими землями и высокоразвитым сельским хозяйством) Малая Азия это полмиллиона квадратных километров. Причем больше двух третей это горы, степи и малярийные болота. Плотность населения на оставшейся территории - максимум 40-50 человек на кв. км. Считайте сами.

Читатель: добавлю, что по последней османской переписи населения, уже в 20 веке, в Малой Азии насчитывалось всего 13 миллионов человек.

Han Solo: Читатель пишет: Причем больше двух третей это горы, степи и малярийные болота. Но там ведь тоже люди живут, верно? При развитой у византийцев ирригации примерно 10 чел/кв км Теперь считаем. Площадь ромейской Малой Азии - около 650 тыс. км (примерно 4/5 от современной Турции), Пусть даже 600. 400 тыс*10=4 млн. и 200 тыс.*40=8 млн. Итого 12 млн. только в Малой Азии. А ведь Византия - это еще и средневековые мегаполисы вроде Константинополя и Антиохии по 500-700 тыс. чел. в каждом

Han Solo: Читатель пишет: добавлю, что по последней османской переписи населения, уже в 20 веке, в Малой Азии насчитывалось всего 13 миллионов человек. Дык после переселения турок многие области в упадок пришли. Так что эти цифры не удивляют.

Читатель: Han Solo пишет: Итого 12 млн. только в Малой Азии. это столько же, сколько и в 1940 году ну убейте, не могу поверить... Han Solo пишет: средневековые мегаполисы вроде Константинополя и Антиохии по 500-700 тыс. чел. в каждом не в 1025 г. Константинополь тех времен был гораздо меньше чем при Юстиниане

Han Solo: Читатель пишет: Константинополь тех времен был гораздо меньше чем при Юстиниане Почему же? По городским стенам этого не заметно.

Magnum: Не скажу с ходу за Константинополь, но Антиохия к тому времени здорово деградировала.

Пух: Илья пишет: Нет. Не владеет. Доминирование Византии на море держится на том, что нет достойных соперников. Илья , это логическая ошибка. Если соперники в сумме слабее - владеет. Далее - если брать век Велизария, то соперники были. Очень приличный флот у вандалов - он уничтожен не в маорских сражениях, а путем внезапного захвата баз (на Сицилии и Сардинии они пришли в полное запустение). Остготы создали сильный флот - и не на пустом месте. Дальнейшая цитата тоже сомнительна. Византийский дромон (несколько разновидностей) был сильным военным судном. Во флоте служили отнюдь не только египтяне и сирийцы. Илья пишет: Может развилка в том, чтобы сместить центр тяжести византийской экспансии с территориально на морскую/торговую? Она и велась - вплоть до Англии и Аравии, на Средиземноморье византийские купцы безусловно доминировали. Рекомендую почитать Пигулевскую. Илья пишет: Византия может стать чисто морской империей - вроде Англии. Ерунда. Ведь это не остров, которому вторжение угрожает в небольшой степени. Напротив, граниуа по суше велика и угроз много. Илья пишет: Правда...в этом случае приходится обходится без Малой Азии - одной Грецией. Нет нескончаемых войн с многоликим Ираном Варианта здесь два - персы захватывают Малую Азию, накапливают войско и припасы, а потом неспешно осаждают и берут Константинополь. Или Малая Азия отбивается, полководец обьявляет себя императором и берет трон. Все. Вообще, рекомендую побольше почитать по теме.

Пух: Han Solo пишет: Во времена Василия Болгаробойцы Византия была крупнейшим по численности населения государством в мире - 25 млн. чел. Это явное преувеличение. Коллеги, если кто не заметил, в начале тем приведена таблица. Причем хорошая - таблица ДЖ. Рассела. И там на 1000 г. население Малой Азии 7 млн. 12 было при римлянах, в условиях безопасности и единого средиземноморского хозяйства. Причем ряд иссследователей цифры Рассела еще и уменьшает, оценивая численность населения Малой Азии после Юстиниановой чумы в 4 млн., а к 1000 г. - в 5 млн. максимум. Греция и Балканы к 1000 г. - 5 млн человек, эта цифра не оспаривается другими исследователями. То есть примерно 12 млн. в общем. Включая и население Константинополя - около 200 тыс. человек. thrary пишет: А экономическое ус-во была помесь дога с носорогом причем элементы азиатчины всё более и более наростали. Это очень странное замечание. Нормальное экономическое устройство для любого развитого региона той эпохи. И у арабов, и у китайцев было подобное. Только в Европе (на которую многие привыкли почему-то ориентироваться) ситуация иная - похуже. То есть в Византии сочетаются сельская община и пометья знати (причем в основном средние) и правительство защищает общину, развитые торгово-ремесленные города, в которых по-преимуществу и живет знать, нормальное денежное обращение, сильная центральная власть с развитым чиновным аппаратом.

Han Solo: Пух пишет: Причем хорошая - таблица ДЖ. Рассела. И там на 1000 г. население Малой Азии 7 млн. 12 было при римлянах, в условиях безопасности и единого средиземноморского хозяйства Ну эта одна из точек зрения, я встречал другую

Читатель: Пух пишет: Причем хорошая - таблица ДЖ. Рассела я на ней и основывался. если хотите, могу выложить файл с его книгой "Late Ancient and Medieval Population" J. C. Russell, Transactions of the American Philosophical Society, New Ser., Vol. 48, No. 3. (1958), pp. 1-152.

Пух: Han Solo пишет: Ну эта одна из точек зрения, я встречал другую Конечно, приводите. Историческая демография Средневековья вообще одна из сложнейших проблем. Читатель пишет: я на ней и основывался. если хотите, могу выложить файл с его книгой Да, спасибо, у меня только часть материала. По моему скромному разумению, Рассел очень компетентный исследователь, причем от нюдь не сторонник гиперкритицизма, то есть преуменьшенияи цифр.

Читатель: Пух пишет: Да, спасибо http://rapidshare.com/files/18319282/0-150.pdf.html

Илья: Пух пишет: Она и велась - вплоть до Англии и Аравии, на Средиземноморье византийские купцы безусловно доминировали. Да при чем здесь купцы? Военно-морская экспансия. Та, например, что проводилась Афинами. С сохранением ограниченного суверенитета мелких царств. Пух пишет: Она и велась - вплоть до Англии и Аравии, на Средиземноморье византийские купцы безусловно доминировали. Об этом в курсе. Я имел в виду, что стоит отменить экспансию по всему Средиземноморью (Италию тоже отдать). Не нужно там держать гарнизонов. Дорого, не окупается. Стоит сосредоточиться на внутреннем развитии.

Артем: Читал, долго чесал репу: чего бы такого умного сказать? На мой непросвещенный взгляд сила Византии - это одновременно ее слабость. Это православное христианство и подданичество. То есть они себя самоопределяли как христиане и как подданые автократора. Но этнически они не были едины: сирийцы, армяне, греки, малоазийские племена - с бору по сосенке... В отдельных исторических условиях конфессионально-гражданское самоопределение играло византийцам в плюс, в другие - в минус. Например, даже ипподромные партии "голубых" и "зеленых" (фанаты по нашему) - в одну партию входили ортодоксы, в другую - всевозможные сектанты, язычники и евреи. Чтобы спасти Византию, нужно создавать имперский этнос.

Han Solo: Артем пишет: Чтобы спасти Византию, нужно создавать имперский этнос. Так он был - греки

Крысолов: Артем пишет: Но этнически они не были едины: сирийцы, армяне, греки, малоазийские племена - с бору по сосенке... Так и Франция не была этнически единой. И что? Han Solo пишет: Так он был - греки Угу.

georg: Манцикерт надо было выигрывать. И все. Без Малой Азии Византия уже не империя. Уничтожена колыбель этого самого "имперского этноса", родившегося в вековой борьбе с арабами. Коллега Хан Соло, замочив в своей АИ Иоанна Дуку, движется в наиболее правильном направлении

thrary: Пух пишет: Нормальное экономическое устройство для любого развитого региона той эпохи. И у арабов, и у китайцев было подобное. Только в Европе (на которую многие привыкли почему-то ориентироваться) ситуация иная - похуже. Странное у вас представление о нормальности - отсутсвие как горизонтальной так и вертикальной мобильности населения - нормально? Хотя конечно по сравнению с китаем всё зашибись.

Han Solo: thrary пишет: отсутсвие как горизонтальной так и вертикальной мобильности населения - нормально? вертикальная мобильность в Византии ГОРАЗДО выше. Мог ли в Западной Европе того времени крестьянин стать королем/императором?

Magnum: Han Solo пишет: Мог ли в Западной Европе того времени крестьянин стать королем/императором? Да, за это я и люблю Византию, хотя, казалось бы...

thrary: Han Solo пишет: Мог ли в Западной Европе того времени крестьянин стать королем/императором? Ну, если грамотно ушел в вик, то мог... А рыцарство получалось достаточно штатно в те времена.

Han Solo: thrary пишет: Ну, если грамотно ушел в вик, то мог... Да в общем даже в Скандинавии конунгами-ярлами становились только представители знатных родов. Про более-менее цивилизованную Европу - молчу. А стратиотом в Византии тоже мог стать любой - было бы желание. И чтобы получить образование и влиться в ряды "интеллигенции" не обязательно было уходить в монастырь. С XI века конечно наблюдается некоторое закрепление кастовости, но все равно оно гораздо менее ярко выражено чем на западе

krolik: надо ж, Han Solo хвалит демократичность



полная версия страницы