Форум » Древний Мир и Средние Века » Мир без Австралии или без Тайваня » Ответить

Мир без Австралии или без Тайваня

Magnum: Самый бесполезный континент в мировой истории. Вплоть до 18 века - ноль влияния на цивлизацию. Кому нужны эти кенгуру и утконосы? Даже Британской империи они не помогли, потому что единственный боевой утконос помер в дороге. Аборигенами будет даже лучше, если они останутся где-то в Азии. Осталось выяснить, как это повлияет на морские течения, климат, и где в этом мире будут расположены английские пенальные колонии. Тасмании для этой цели явно недостаточно.

Ответов - 41, стр: 1 2 All

tewton: Magnum пишет: цитатагде в этом мире будут расположены английские пенальные колонии. Тасмании для этой цели явно недостаточно Патагонию оттяпают Magnum пишет: цитатаОсталось выяснить, как это повлияет на морские течения, климат, Будет, скорее всего кольцевое течение: на юге - холодное до Ю.Америкт, поворачивает на север, греется, ещё раз поворачивает - на восток (это и есть в реале) и южнее Новой Гвинеи возвращается в Индийский океан. Возможное изменение в Новой Зеландии - холоднее.

Читатель: Magnum пишет: цитатагде в этом мире будут расположены английские пенальные колонии Читал, что король Георг просил выделить место для английских каторжников в России. Екатерина отказала, а жаль. ЗЫ. Хочу Автономную Советскую Социалистическую Республику Англичан Поволжья! Со столицей в Ленинвилле....

Читатель: Хотя нет, Ленинвилль это чересчур буржуазно звучит. Lenin City upon Volga, вот!


Каммерер: Дв в Южную Африку будут вывозить. Может в этом мире раньше Буров грохнут и в ЮАР цивилизованного населения больше будет. Крысолова в студию!

Динлин: На климат особо не повлияет - Южное Пассатное течение в Индийском океане, частично прерванное Австралией, м.б. будет помощнее, но оно и так нехилое. Интересно влияние на ход ВМВ на Тихом океане.

thrary: Динлин пишет: цитатаИнтересно влияние на ход ВМВ на Тихом океане. До ВМВ еще дожить нужно, австралийские дивизии активно участвовали в ПМВ. Да и базы военно морские в Австралии были которые в ПМВ использовались. Опять же без Австралии будет тяжелее осваивать НЗ.

Каммерер: Динлин пишет: цитатаИнтересно влияние на ход ВМВ на Тихом океане. Ни какого.

дас: tewton пишет: цитатаПатагонию оттяпают Мелко берете! В реале британцы несколько раз пытались захватить Буэнос Айрес. В этом мире они захватят всю Аргентину (в реале она все равно была экон. колонией).

tewton: дас пишет: цитатаМелко берете! В реале британцы несколько раз пытались захватить Буэнос Айрес. В этом мире они захватят всю Аргентину (в реале она все равно была экон. колонией). Для каторжников стараться? Ещё чего.

sas: Каммерер пишет: цитатаНи какого. В принципе может не быть битвы в Коралловом море и всего того,что сопутствовало Гуадалканалу...

Магомед: Читатель – «Читал, что король Георг просил выделить место для английских каторжников в России.» – наболт нам тут всякие отбросы общества ?! Своих девать некуда … А каторга скорей всего будет на территории США … А после войны за независимость – в Канаде . И все будет закономерно , неча бандюкам брюхо на песочке греть , пущай тайгу валят и снежок убирают …

Динлин: Каммерер пишет: цитатаНи какого Это почему ? Главная опора амер. обороны на юге ТО в 1942-43. Нет Австралии - нет битвы в Коралловом море - другой Мидуэй - оттянутый японский конец

Cмельдинг: варвары... кому помешали мирные коалы?! как сказал бы Магомед - наболт такую тему.

sas: Динлин пишет: цитатадругой Мидуэй - оттянутый японский конец Вы путаете, тогда японцам еще хуже-у амеров 4 ТАВ вместо 3-х :)

Динлин: sas пишет: цитатаВы путаете, тогда японцам еще хуже-у амеров 4 ТАВ вместо 3-х :) А у джапов - "Секаку" и "Дзуйкаку".

Magnum: Динлин пишет: цитатаГлавная опора амер. обороны на юге ТО в 1942-43. sas пишет: цитататогда японцам еще хуже-у амеров 4 ТАВ вместо 3-х :) Детерминизм не пройдет. Расскажите, как будет выглядеть ВМВ (а также ПМВ, РЯВ, ЯКВ и АИВ), если англичане поселят своих каторжников на острове Формоза? Между прочим, куда более перспективное место. Сегодня в Австралии живут 20 млн. человек, а на Формозе почти 23 миллиона.

Читатель: Magnum пишет: цитата на острове Формоза? Между прочим, куда более перспективное место Жутко перенаселенное место, хуже чем в Китае. Там большая часть территории горы, а на побережье плотность населения - пять тысяч человек на квадратный километр.

Magnum: Читатель пишет: цитатаЖутко перенаселенное место Кого вы пытаетесь напугать? :))

thrary: Magnum пишет: цитатаа на Формозе почти 23 миллиона. Более 40-ка.

Magnum: thrary пишет: цитатаБолее 40-ка. Это вместе с туристами?

Динлин: Magnum пишет: цитатаthrary пишет: цитата Более 40-ка. Это вместе с туристами? Просто пока они считают - китайцы успевают ещё размножиться

Читатель: Magnum пишет: цитатаКого вы пытаетесь напугать? :)) Кошмар, как вы там все помещаетесь? thrary пишет: цитатаБолее 40-ка. Забавные у вас источники Динлин пишет: цитатаПросто пока они считают - китайцы успевают ещё размножиться На Тайване рождаемость на нуле - норма один ребенок на семью. Причем в отличие от КНР даже специальных мер по ограничению рождаемости принимать не пришлось - сами не хотят рожать. Вот что избыточная плотность населения делает...

Динлин: Читатель пишет: цитатаПричем в отличие от КНР даже специальных мер по ограничению рождаемости принимать не пришлось - сами не хотят рожать. Вот что избыточная плотность населения делает... Не избыточная плотность населения, а потребительское общество. В современной России избыточной плотности нет, а проблема та же. А в некоторых районах Индии - плотность как на Тайване, а плодятся бешенными темпами.

Читатель: Динлин пишет: цитата в некоторых районах Индии - плотность как на Тайване Где именно? Даже в Бангладеш она ниже чем на Тайване, не верю, что в громадной Индии такие места встречаются.

Динлин: Читатель пишет: цитатаГде именно? В районе Калькутты, например. А в Бангладеш В СРЕДНЕМ выше, чем на Тайване (600 или 700 чел/км2), а сколько там на Тайване - 300 ? Хотя мангровые болота ничем не лучше гор

Читатель: Динлин пишет: цитатаА в Бангладеш В СРЕДНЕМ выше, чем на Тайване (600 или 700 чел/км2), а сколько там на Тайване - 300 ? На Тайване средняя плотность населения свыше 600 чел/км2, но большая часть территории острова это горы, в которых никто не живет. На побережье плотность населения доходит до 3-5 тысяч чел/км2

Читатель: Что касается Калькутты, то как то смешно мерить плотность населения по городам. В Тайбэе, знаете, ли народу тоже много Вид острова с космоса Вот на этой крошечной полоске побережья в несколько тысяч квадратных километров и живут двадцать миллионов тайваньцев...

Динлин: Читатель пишет: цитатаНа Тайване средняя плотность населения свыше 600 чел/км2, но большая часть территории острова это горы, в которых никто не живет. На побережье плотность населения доходит до 3-5 тысяч чел/км2 Но лет этак 30-50 назад тайваньцы наверняка плодились как тараканы и перенаселение не мешало ?

Читатель: Динлин пишет: цитатаНо лет этак 30-50 назад тайваньцы наверняка плодились как тараканы и перенаселение не мешало ? Тогда их гораздо меньше было

Динлин: Читатель пишет: цитатаТогда их гораздо меньше было Гораздно это в 2 раза ? Т.е. не 5000 чел на км2, а "всего" 2500 ?

Читатель: Динлин пишет: цитатаГораздно это в 2 раза ? В три с половиной. Плотность тогда была примерно как сейчас в Бангладеш

Динлин: Читатель пишет: цитатаВ три с половиной. Плотность тогда была примерно как сейчас в Бангладеш Плотность населения в дельте и долине Нила сейчас - 1600 чел/км2. Кстати, а какова доля городского населения на Тайване ? Вы как-то говорили, что с городами сравнивать некорректно

Читатель: Динлин пишет: цитатаа какова доля городского населения на Тайване А непонятно ж как его от сельского отличить. Все побережье застроено сплошь - города, городки, деревни плавно переходят один в другой, только по дорожным знакам и узнаешь, что тот или иной город кончился и начался другой....

Читатель: В общем, жуткое это место Тайвань, не зря тайваньцы в последнее время стали эмигрировать оттуда в больших количествах. В США, в ЮВА и даже в Китай (в Шанхае, говорят живет миллион тайваньцев...)

Динлин: Читатель пишет: цитатаА непонятно ж как его от сельского отличить. Все побережье застроено сплошь - города, городки, деревни плавно переходят один в другой, только по дорожным знакам и узнаешь, что тот или иной город кончился и начался другой.... А с Калькуттой сравнивать не хотите . В Калькутте плотность населения повыше, а плодятся как кошки - и не мешает

Читатель: Динлин пишет: цитатаА с Калькуттой сравнивать не хотите Калькутту надо с Тайбэем сравнивать. А еще лучше с центральным дистриктом Тайчжуна, там плотность населения 36 тыс. человек на квадратный километр Кстати, карта http://www.globalsecurity.org/military/ops/images/taiwan-pop-2-g1.jpg

Magnum: А ведь альтернатива "Мир без Тайваня" тоже по-своему интересна. Вплоть до 17 века это был абсолютно бесполезный и неинтересный остров.

Динлин: Читатель пишет: цитатаКалькутту надо с Тайбэем сравнивать. А еще лучше с центральным дистриктом Тайчжуна, там плотность населения 36 тыс. человек на квадратный километр Детский лепет "В развивающихся странах процесс урбанизации принял стремительный и часто неуправляемый характер. Безземелье и отсутствие шансов получить работу в сельской местности «выталкивают» миллионы неквалифицированного населения в города. Взрывной рост населения городов проходит с образованием трущобных районов, характеризующимися антисанитарными условиями жизни. Такой тип урбанизации называют «трущобной» или «ложной урбанизацией». Причем в отдельных районах Каира, Калькутты и др., плотность населения часто превышает 100 тыс., человек на 1 км2. В трущобных и скваттерских поселениях Касабланки, свыше 50% жителей Киншассы и Лагоса и т.д." http://slutyk.narod.ru/referates/mirovoyprocess.doc И ведь плодяться - ничего их не берёт

tewton: Динлин пишет: цитатаИ ведь плодяться - ничего их не берёт А дустом не пробовали?

Снусмумрик: tewton пишет: цитатаА дустом не пробовали? Кое-кто пробовал...



полная версия страницы