Форум » Древний Мир и Средние Века » Иранский поход Надир-шаха на Китай » Ответить
Иранский поход Надир-шаха на Китай
Илья: Альтернатива о Надир-шахе. Том самом «последнем великом тюрке», которому (единственному после Тимура) удалось крепко навалять османам, централизовать Иран, вторгнуться в Индию и т.д. Цитата: "Столицу государства Надир-шах переносит из разоренного Исфагана в Мешхед и недалеко от него строит для себя, на неприступной горной вершине, крепость Келат, где хранит казну. Для строительства крепости азербайджанские крестьяне доставляли сюда мраморные глыбы весом до 15 тонн. Приблизительно в то же время он начинает строительство флота в Персидском заливе и на Каспийском море с привлечением европейских специалистов, перевооружает армию. Особое место в армии занимала артиллерия и туфенкчи - пехотинцы вооруженные тяжелыми мушкетами. Для литья новых пушек, мортир и ядер, в Мерве был создан огромный укрепленный центр. Здесь же проходило испытание и пристрелка артиллерии, и подготовка топчиев - пушкарей и минеров. Все это входило в обширные планы дальнейших завоеваний Надир-шаха. Он мечтал завоевать все побережье Каспийского моря, покорить Китай и создать огромное государство. Однако планам не суждено было сбыться. Политика централизации, которую он проводил, не совпадала с интересами своевольной феодальной знати. В 1741 году, когда он проезжает через Мазандаранские леса, на него совершается покушение. Затем следуют неудачи в Дагестане и ряд восстаний в 1743-1747 годах. Все это озлобляет Надир-шаха и он начинает прибегать к массовым казням, которые касаются и членов ведущих фамилий. В результате во дворце зреет заговор и в июне 1747 г. Надира убивают ночью в своей палатке. Так трагически заканчивается жизнь "Наполеона Востока", как его называют многие историки." Альтернатива заключается в том, что Надиру все же удается навести относительный порядок и организовать армию, достаточную для вторжения в маньчжурский Китай. Не суть важно – КАК именно это происходит. Это просто произошло. Году к 1750 (дата представляет собой плод личного произвола автора) 62-летний Надир во главе больших и хорошо обученных (по азиатским меркам) сил отправляется в Китай. Удастся ли ему его захватить? Прежде чем ответить на этот вопрос, разберемся – что же именно представляет из себя цинский Китай 1750 года? Каков примерный расклад? Увы, порадовать Надира особенно нечем - большинство исследователей сходятся на том, что именно при преемнике императора Иньчжэня (1722-1735) императоре Хунли (Цянлуне) страна пережила пик своего могущества. Развитой артиллерией маньчжур не запугаешь – пушечное дело в Китае поставлено на не уступающем иранскому уровне. Помимо собственно маньчжур в составе армии империи Цин широко представлены сродные монголы, солоны, дауры, шивэ. Достаточно весом менее близкий маньчжурам кочевой мусульманский элемент (казахи и кыргызы), употребляемый, в основном, в качестве гарнизонных войск. Представлены китайцы (конница, пехота, вспомогательные войска) и тангуты. Все это обеспечивает цинскую армию обильной, отлично вооруженной и подготовленной конницей, средней паршивости пехотой, неплохой артиллерией. За общую численность маньчжурских войск возьмем цифру в 250000, численность армии Надир шаха может достичь даже 300000 – с учетом отрядов недавно присоединенных им к своей империи племенных объединений. (Но уровень централизации командования в последнем случае много меньше.) Будем считать, что силы примерно равны. Реально и та и другая сторона может выставить гораздо больше, но маньчжурам нужно содержать гарнизоны по всему Китаю, а у Надира серьезные проблемы со всеми соседями вплоть до России (Закавказье) и оставить кого-нибудь дома ему тоже необходимо. Армия Надира принуждена действовать в отрыве от тылов (что не может не сказываться на её мобильности и боеспособности), маньчжуры воюют у себя дома. С другой стороны, последний факт для маньчжур вряд ли может считаться положительным. Учтем общий настрой китайского населения - несмотря на то, что первое по настоящему серьезное антиправительственное националистическое восстание произойдет лишь в 1796 (так называемое восстание «Белого Лотоса»), забывать о китайской «любви» к династии нельзя. Малочисленные маньчжуры, находясь в среде покоренных народов, не могут позволить себе вести крупномасштабные войны. (Надир в этом плане скован гораздо меньше.) Даже бывшая в реале третья маньчжуро-ойратская война (1755-1759 гг.) потребовала от маньчжур (при соотношении 250000 к 60000 солдат) серьезного напряжения сил. Основную проблему для них представило именно поддержание порядка в самом Китае, поскольку слишком много наиболее дисциплинированных и обученных войск пришлось направить против отрядов контайджи Амурсана. Конница джунгар на тот период отличается высокой боеспособностью, отлично экипирована и имеет на вооружении достаточное количество легкого огнестрельного (но настоящей артиллерии нет). В 1749-1752 годах правит узурпатор Лама-Дорджи. Он вполне способен пойти на сближение с Надиром – с целью укрепить свой авторитет участием в удачной войне с маньчжурами. Может и не пойти … Но учтем довольно значительный дипломатический (не альтернативный) талант Надира. Также: Надир был довольно харизматической личностью и в переговорах с народами тюркского корня (от османов до азербайджанце) всегда разыгрывал карту родства и демонстративно использовал тюркский язык (и всегда добивался своего!). Так что в ходе ведения БД вполне вероятен переход части мусульманских наемных войск на сторону его армии. Наиболее вероятным представляется вариант при котором Надир нанесет смертельные раны маньчжурскому доминированию над Китаем, а потом, надорвавшись в попытках навести там порядок, выведет отсюда войска обратно в Иран. Но, с другой стороны, китайцы довольно смирный народ. И… Вариант 1 – Надиру удается захватить весь Китай. Вариант 2 – только близкую к Ирану половину (четверть, треть, но не меньше) Китая. Во второй половине воцаряется жуткий бардак с парадом суверенитетов и размежеванием на тех, этих, ещё вон тех и наших. Объединить эту часть Китая какому-нибудь тогдашнему Мао помешают первые колонизаторы (уже позже, в 19 веке). Вернемся к Надиру. ЕМНИП, на тот момент никакой единой объединяющей религии, как сверхидеи в Китае в тот момент нет (конфуцианство?). И вот Надир с целью укрепить свое владычество начинает устанавливать там ислам. В реальности, кстати, он мечтал (не очень серьезно) об объединении суннитской и шиитской ветвей ислама в некую сверхрелигию. Возможна ли исламизация Китая? Уточню – исламизации подвергнется не весь этнос, и, разумеется, это будет ислам с отчетливо выраженным китайским лицом. Структура патриархального китайского общества не сильно отличается от аналогичной структуры в древнем Иране, так что ничего особо противоречащего традиционной китайской этике в новой религии не будет. Каждый принявший ислам будет по старому хитроумному мусульманскому обычаю освобождаться от части налогов. Уверен, что желающие найдутся и даже во множестве. (В самом не арабском этически, языческом Иране они ведь в свое время нашлись?) Уверен – принимать ислам в первую очередь будет китайская элита с целью польстить новой власти. И уверен – рано или поздно Надир, или его наследник, или наследник наследника – будет выдворен из Китая. Для того, чтобы удержаться они явно попробуют привлечь к себе в качестве вспомогательной конницы монголов и прочих по списку, даже может быть остатки маньчжур, но это не поможет. Скорей всего это произойдет в первой половине 19 века – тогда же когда начались и первые неприятности у маньчжур. (Я читал исследование, в котором это напрямую связывают с увеличением населения Китая и нехваткой пищи.) Китайцы пухнут с голоду, бастуют, проходят через горнило пары гражданских войн и, добиваются независимости…в зависимости от успехов династии Надиридов мы имеем либо полностью исламизированный Китай, либо расколовшийся (на Индию и Пакистан) Китай, либо Китай с очень большой долей мусульман и кучей проблем. Скорей всего, если исламизация подконтрольной Надиридам части Китая зайдет достаточно далеко вероятен вариант с довольно крупным исламским государством в центральном Китае и кучей мелких не исламских, но китайских – по его краям. Различия в самоопределении тех и этих станут настолько глубоки, что объединить их опять (веке в 20-м) окажется возможным только силой. И вряд ли удастся сделать это надолго. Даже Мао… Крайне любопытно – каковы будут взаимоотношения исламского Китая с тамошним исламским миром, европейцами, а впоследствии СССР и Штатами. Даже если предположить, что Китайская Исламская Республика (провозглашена в 1923 после свержения династии) представляет собой только треть от нынешнего Китая – получается довольно мощное и населенное государство. И годам к 70-м… P.S. Между прочим, без маньчжур (и без персов, и без ислама – в том случае, если Надир возьмет плюнет и уйдет) Китай может расколоться в 19 веке. И не собраться снова – опять же помогут колониальными миротворцами европейцы. И вот, в 20 веке... Но это уже другая альтернатива.
Ответов - 89, стр:
1 2 3 All
Curioz: Читатель пишет: вспомните как товарищ Сталин завоевал Китай... А до него - тт. Николай, Вильгельм и гражданка Виктория...
Читатель: Curioz пишет: Николай, Вильгельм и гражданка Виктория они не завоевывали Китай. Захватывали куски побережья, грабили страну, в общем вели себя как типичные северные варвары!
Magnum: Читатель пишет: как товарищ Сталин завоевал Китай... Этот? http://zhurnal.lib.ru/m/magnum/stalinid.shtml
Читатель: я в том смысле, что Сталин завоевал Китай руками самих китайцев.
Magnum: Ничего подобного! Это ему показалось. Но никто не осмелился доложить правду... Так он и умер в неведении.
Читатель: Magnum пишет: Это ему показалось это было так хитро сделано, что никто и не догадался Кроме сенатора Маккарти...
Magnum: Читатель пишет: Кроме сенатора Маккарти Умнейший был человек, светлая голова, и светлая ему память. На самом деле это старая добрая диалектика. Империя считает, что она платит варварам зарплату за охрану границ. Варвары считают, что империя платит им дань. И все довольны.
Curioz: Читатель пишет: они не завоевывали Китай. Захватывали куски побережья, грабили страну, в общем вели себя как типичные северные варвары! В общем, делали что хотели - то, что вероятнее всего не удалось бы и Тамерлану :) ПМСМ если б в начале ХХ было принято решение о формальном попиле страны на колонии великих держав (а фактический и так состоялся) - Китай бы просто поставили в известность. Он был "хуже связанного животного", как сказал великий не-помню-кто из тогдашних китайских деятелей. При Надире было всё-таки не то.
Илья: При Надире было всё-таки не то. Откуда уверенность?
полная версия страницы