Форум » » Да здравствует протестантский фундаментализм!!! » Ответить

Да здравствует протестантский фундаментализм!!!

Cмельдинг: коллеги,я просто рыдал!!! http://svyatkin.livejournal.com/28689.html?view=110097#t110097

Ответов - 86, стр: 1 2 3 All

Леший:

Сталкер: Это еще не все! На самом деле можэно насобирать всего этого на приличный томик. "Око за око" - это еще фигня. А вот в Книге Йегошуа Навина рассказывается, как надо поощрять за предательство и как надо убивать тех, кто встанет на пути. Городами. Ну, и далее тоже.

Петруха: Но фраза в комментариях "добро должно быть с огнеметом..." - весьма, весьма.


krolik: боянчегъ

Pasha: У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности? Да, также, Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Моё зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование? Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, глава 19, стих 19, высаживая на своём дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А ещё случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоёмкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тётей, как это сказано в Левите, глава 24, стих 14? Может, нам просто сжечь их живьём в тихом семейном кругу (Левит, глава 20, стих 14)? А по соседству со всей этой ерундой в том же Левите предписывается смертная казнь за гомосексуализм. И именно на этот параграф Левита обычно ссылаются гомофобы. Так пусть так же осуждают работающих в субботу и одевающихся в одежды из разнородных нитей.

Сталкер: Pasha пишет: И именно на этот параграф Левита обычно ссылаются гомофобы. Паша, почитайте дальше по ссылке. Именно с этого-то и началось. Вот христианская радиостанция и получила в ответ на призывы против гомосексуализма со ссылкой на Левит данное саркастическое письмо.

Pasha: Сталкер пишет: Паша, почитайте дальше по ссылке. Именно с этого-то и началось. Вот христианская радиостанция и получила в ответ на призывы против гомосексуализма со ссылкой на Левит данное саркастическое письмо. Вполне логично. Я, впрочем, читал в американских газетах подобные юморные вопросы уже давно.

ратибор: вообще-то это Ветхий Завет.. Причем тут христиане?

Kinhito:

Lankaster: Любопытно, придирки, причём б.ч. демагогические, только к Ветхому Завету, а претензии не к иудеям, а к христианам. Хотя я не в защиту протестантизма, конечно. Но именно он со своими выходками христианство зачастую дискредитирует перед недалёкими обывателями вроде автора сего письма - впрочем, рождение автора в протестантской стране - его беда а не вина, а спросится с каждого по тому, что дано....

Берсерк: ратибор пишет: вообще-то это Ветхий Завет.. Причем тут христиане? Так святая книга тоже.

Pasha: Lankaster пишет: Любопытно, придирки, причём б.ч. демагогические, только к Ветхому Завету, а претензии не к иудеям, а к христианам. ратибор пишет: вообще-то это Ветхий Завет.. Причем тут христиане? Первая (и большая) часть Библии -- это именно Ветхий Завет. Lankaster пишет: Хотя я не в защиту протестантизма, конечно. Но именно он со своими выходками христианство зачастую дискредитирует У католиков и православных Библия состоит только из Нового Завета?

Lankaster: Pasha пишет: Первая (и большая) часть Библии -- это именно Ветхий Завет. А что, кроме количества станиц, критериев нет? Pasha пишет: У католиков и православных Библия состоит только из Нового Завета? Отношение Христианства к ВЗ - сложная и обширная богословская тема. Не стану здесь её полностью раскрывать, скажу только, что он безусловно священнная книга, но в то же время это именно "ветхий" завет, полезный как источник богоприобщающей мудрости, но не могущий всегда служить прямым руководством.. Поэтому автор письма занимается демагогией по своему американскому невежеству, а поддержавшие его сведущие коллеги - умышленно.

Han Solo: Практически буквальная иллюстрация поговорки "Заставь дурака Богу молиться..."

Pasha: Lankaster пишет: А что, кроме количества станиц, критериев нет? Для небогослова -- пожалуй, нет. Lankaster пишет: Отношение Христианства к ВЗ - сложная и обширная богословская тема. Не стану здесь её полностью раскрывать, скажу только, что он безусловно священнная книга, но в то же время это именно "ветхий" завет, полезный как источник богоприобщающей мудрости, но не могущий всегда служить прямым руководством.. Поэтому автор письма занимается демагогией по своему американскому невежеству, а поддержавшие его сведущие коллеги - умышленно. Тем не менее именно сами христиане постоянно цитируют ВЗ по поводу и без повода. В частности, осуждая гомосексуализм (с чего и начался весь сыр-бор, описанный в ссылке).

inkvizitor: Паша пишет: В частности, осуждая гомосексуализм (с чего и начался весь сыр-бор, описанный в ссылке). ну, допустим, что я гомофоб безо всякой Библии. А такие письма гее-заSHITников, что ж... смешно, не более. Тогда уж ссылаемся на божественный промысел, что ежели хотел бы Бог однополую любовь - не создавал бы М и Ж. Значит, геи - идущие против божественного замысла, сиречь - еретики, и сжечь их надобно...

ВЛАДИМИР: Надо всячески провоцировать верующих на полное исполнение религиозных заповедей.

Gloin: На исходе века Взял да ниспроверг Злого человека Добрый человек. Из гранатомета Шлеп его, козла! Стало быть, добро-то Посильнее зла!

dim999: Gloin

Magnum: А некоторые необработанным пенькам и персонажам мультфильмов в 21 веке поклоняются, это гораздо смешнее. Но пока миллиард человек только на этой планете поклоняются сыну еврейской мамы и приемному сыну еврейского плотника, я спокоен за человечество.

Han Solo: Magnum пишет: я спокоен за человечество Это вы зря Решили два еврея креститься. А батюшки поблизости нет. Один и говорит: "Давай каждый речку переплывет, трижды при этом с головой окунувшись". Сказано - сделано. Один поплыл. Все сделал как надо. Сидит на бережку, отдыхает. Второй поплыл. На середине начал тонуть. Орет: "Абгам,помоги!" А второй в ответ, поглаживая пузо: "Во-пегвых, не Абгам, а Авгаамий, а во-втогых, тони, жидовская могда!"

Telserg: Pasha пишет: Lankaster пишет: цитата: А что, кроме количества станиц, критериев нет? Для небогослова -- пожалуй, нет. Ээээ....аааа.... *пребывает в полной прострации*

Magnum: Han Solo пишет: Решили два еврея креститься Никто в здравом уме и твердой памяти не станет отрицать, что подобные эксцессы и по сей день имеют место, однако на дворе 21-й век (или даже 58-й) и все познается в сравнении, как завещал Альберт Великий (Эйнштейн, а вы о ком подумали? )

ВЛАДИМИР: Magnum пишет: Но пока миллиард человек только на этой планете поклоняются сыну еврейской мамы и приемному сыну еврейского плотника, я спокоен за человечество Кстати, я так и не получил от Вас ответа на вопрос: у Вашего бога есть сын?

Magnum: ВЛАДИМИР пишет: Кстати, я так и не получил от Вас ответа на вопрос В огороде бузина. Уже достаточно того факта, что матерью Иисуса была еврейка Мириам. Отсюда вывод: миллиард человек на планете поклоняются сыну еврейской мамы. Выбейте золотыми буквами у себя на стене и продолжайте страдать своими комплексами.

ВЛАДИМИР: Magnum пишет: страдать своими комплексами Кидаться кизяком я не просил. Вынужден повторить вопрос: у Вашего бога есть сын? Дело в том, что Иисус - сын бога. Мы тут проводим опознание родителей. Не могли бы Вы помочь?

марик: ВЛАДИМИР Ну перестаньте мучаться херней. Иисус - сын бога, если вы в это верите, или Магнум верит. Ему не положено верить, а вам положено разоблачать. Поэтому вопрос смысла не имеет. Скажите вы его считаете Богом? И обратите просвещенное внимание на дискуссии по этому поводу арианство, и прочие манихейства.

Magnum: ВЛАДИМИР пишет: Мы тут проводим опознание родителей. Не могли бы Вы помочь? Я вам уже помог. Его мать была еврейка. Этого вполне достаточно.

ВЛАДИМИР: марик пишет: Поэтому вопрос смысла не имеет. Смысл есть. Я уже давно пытаюсь объяснить простую, как постное масло вещь: еврейский и христианский бог - разные боги. Но они сцепились во взаимном желании завладеть наследием друг друга, и поэтому моя т.з. одинаково неприемлема ни для христиан, ни для иудеев (а все потому, что и тот и другой боги претендуют на монотеизм), но она-то и есть правильная, как это не странно. Magnum пишет: Этого вполне достаточно У Вас тоже была только мама? В смысле только один родитель? Этого достаточно? Вы у нас родились непорочно?

Виктор Лютый: Pasha пишет: У католиков и православных Библия состоит только из Нового Завета? В средневековых русских монастырях с большим подозрением относились к тем, кто изучал Ветхий Завет, их даже могли обвинить в ереси. Официальная позиция - ВЗ конечно признается, но во всех теологических вопросах последнее слово за Новым Заветом. Magnum пишет: Его мать была еврейка. Это ваша фраза для аутотренинга? Сколько раз в день повторяете?

марик: ВЛАДИМИР пишет: Смысл есть. Я уже давно пытаюсь объяснить простую, как постное масло вещь: еврейский и христианский бог - разные боги. * зевая * Ну видно специалиста по полету. Изучите что такое Троица. Что такое догматы. Заодно изучите что христианства как такового нет в природе есть православие, католичество, англиканство, баптизм и еще сто миллионов различных толкований. Виктор Лютый пишет: Это ваша фраза для аутотренинга? Сколько раз в день повторяете? А хотите я вам расскажу про праздник обрезания Господа? Вот здесь, например http://dl.biblion.realin.ru/text/35_Sibirskaya_Pravoslavnaya_gazeta/Disk_staryj/Gazeta/Paper11/Prazdniki_Anisin.txt Не раздражает?

ВЛАДИМИР: марик пишет: Не раздражает? А Вы вообще знаете, где впервые появился этот обычай? марик пишет: Заодно изучите что христианства как такового нет в природе Ну, в таком случае иудаизма тоже нет.

Виктор Лютый: марик пишет: Не раздражает? Не-а. Тогда это была нормальная гигиеническая процедура. В условиях жаркого климата и недостатка воды под крайней плотью на слизистой оболочке скапливалась грязь, что приводило к воспалению, а потом и гангрене с соответствующими последствиями. А чтобы народ не забывал её делать, ей придали сакральный смысл. В средние века от нее отказались во-первых, из-за недостатка опытных хирургов, а во-вторых, из-за отсутствия проблем с мытьем.

Magnum: ВЛАДИМИР пишет: Смысл есть. Я уже давно пытаюсь объяснить простую, как постное масло вещь Даже если много раз повторить одну и ту же чушь, смысла в ней не прибавиться. Попробую вам объяснить, как маленькому ребенку (почему как? ) Христиане считают Иисуса богом. Совершенно неважно, что об этом думают представители других религий, конфессий, течений и политических партий. Еще раз, христиане считают Иисуса богом и поклоняются ему как богу. Исторический факт. Не вычеркнешь и не опровергнешь. Христиане верят, что Иисус в образе человека посетил Землю. У этого человека была родная мать - еврейка Мириам, официальный отец - еврей Иосиф. МИЛЛИАРД ЗЕМЛЯН ПОКЛОНЯЮТСЯ ЕВРЕЮ. Виктор Лютый пишет: В средневековых Средневековое религиозное мракобесие, но когда подобными комплексами страдают люди в 21 веке от рождения Христа... Это ваша фраза для аутотренинга? Ни в коем случае. Но время от времени рекомендую в этом качестве коллеге Владимиру и ему подобным. Возможно, это избавит многих от острого комплекса неполноценности. во всех теологических вопросах последнее слово за Новым Заветом. 1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова. 2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; 3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама; 4 Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона; 5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея; 6 Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею; 7 Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу; 8 Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию; 9 Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию; 10 Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию; 11 Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон. 12 По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля; 13 Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора; 14 Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда; 15 Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова; 16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос. и так далее, Новый Завет даже в примитивном синодальном переводе - интереснейший текст.

марик: ВЛАДИМИР пишет: А Вы вообще знаете, где впервые появился этот обычай? Это имеет отношение к религиозным обычаям родителей Иисуса или хочется рассказать про заимствования у других народов? ВЛАДИМИР пишет: Ну, в таком случае иудаизма тоже нет. Ну почему же. Есть ортодоксальный, реформистский, консервативный и еще не сто миллионов, но сто тысяч разных направлений у разных сект. Углубленно изучайте в чем разница между хасидами, хаббатниками или фалашами с караимами. Виктор Лютый пишет: В средние века от нее отказались во-первых, из-за недостатка опытных хирургов, а во-вторых, из-за отсутствия проблем с мытьем. Это глубокая мысль оставшаяся мною не понятой. Кто именно отказался в средние века? Христиане? А до средних веков (какой век, кстати) они обрезание делали повсеместно? Или исключительно праздновали этот знаменательный день? Вообще я не знаю, у католиков с этим праздником как?

ВЛАДИМИР: Magnum пишет: Христиане верят, что Иисус в образе человека посетил Землю. У этого человека была родная мать - еврейка Мириам, официальный отец - еврей Иосиф. Вот и ошибка. Так и знал! Мириам была матерью "человеческого образа", в котором бог Христос посетил Землю. Отличие "человеческого образа" от бога Вам объяснить?

ВЛАДИМИР: марик пишет: Ну почему же. Есть ортодоксальный, реформистский, консервативный и еще не сто миллионов, но сто тысяч разных направлений у разных сект. Есть католическое, православное, лютеранское и проч. христианство. В чем проблема? марик пишет: Это имеет отношение к религиозным обычаям родителей Иисуса или хочется рассказать про заимствования у других народов? И то и другое, "и можно без хлеба" (с) Обрезание не было специфически еврейским обычаем. И его наличие в православных Двунадесяти Праздниках еще само по себе ничего не доказывает.

ВЛАДИМИР: Magnum пишет: официальный отец - еврей Иосиф. А неофициальный?

VIR: inkvizitor пишет: ну, допустим, что я гомофоб безо всякой Библии. Если это действительно болезнь на генетическом уровне, то не помогут ни законы, ни религия, ни фобия.

VIR: Magnum пишет: У этого человека была родная мать - еврейка Мириам, официальный отец - еврей Иосиф. А разве в Библии её зовут Мириам, а не Мария?



полная версия страницы