Форум » » Альманах "Америка - страна контрастов, чистогана и Желтого Дьявола", выпуск 657 » Ответить
Альманах "Америка - страна контрастов, чистогана и Желтого Дьявола", выпуск 657
cocoo: америка форевер! http://news.mail.ru/politics/1633918/ Правь, Америка!
Эндер: krolik пишет: но у них есть кой-какие основания, не так ли ? Нету таких основаниев. Не может малограмотный алкоголик определять направление развития планеты. Америка будет выползать из последних восьми лет полвека минимум. И самоизоляционистские тенденции уже наметились.
krolik: Эндер пишет: Не может малограмотный алкоголик определять направление развития планеты. может
Эндер: krolik пишет: может "...Выпить можно всё. Просто некоторое - только один раз..."(В.С.Пикуль,"Мальчики с бантиками")
Pasha: ВЛАДИМИР пишет: Иннерция мышления Как знать -- может, эта инерция и подкосила систему. ВЛАДИМИР пишет: которая не позволяет Америке перейти от архаической системы выборов к современной По правде говоря, это-то как раз не столь принципиально. Разница между Коллегией Выборщиков и Просто Выборами не так велика, как между Наличием Выборов и их Отсутствием. ВЛАДИМИР пишет: А когда в 1981 Рейган говорит о возможности ядерной войны с СССР - как на это реагировать прикажете? Никак. Или Вы полагаете, что все критики Брежнева были непременно сторонниками Рейгана? ВЛАДИМИР пишет: Вопрос того же плана, что и вопрос о том, неужели американцы, которые так любят только две партии, не могут проявить свою любовь путем прямых выборов и предоставления другим игрокам равных информационных возможностей (см ниже)? Нет, это не то же самое. Сравнивать США следует скорее с современной РФ, где народ любит Путина и ЕдРо, но тем не менее другим партиям участвовать в выборах не запрещается (это не значит, что у них одинаковые шансы на победу), и критиковать Путина также можно (это не значит, что критикам легко "пробиться" к среднему читателю/зрителю/слушателю). В СССР же оппозиция была лишена всяких шансов, даже формальных. ВЛАДИМИР пишет: того же Ля-Руша (который семь раз номинировался кандидатом в президенты - пытался номинироваться от демократической партии - почему это у него так не складывается политическая карьера?) Потому что он идиот и параноик, которому всюду мерещатся жидомасоны. ВЛАДИМИР пишет: В обычной нормальной стране (Франция, Германия и т.д.) она меняется. Да, во Франции она, например, менялась в 1870. А в Германии -- в 1933. Спасибо, не надо.
Pasha: ВЛАДИМИР пишет: В США "исторически сложилось" две партии (хотя внутренних различий между ними ничуть не больше, чем между течениями внутри КПСС), а у нас - одна. Всё равно не вижу аналогии. Почему адепты разных коммунистических "течений" не основывали свои партии? Почему советские люди не могли делать выбор между Маленковым и Хрущёвым? Хрущёвым и Брежневым? Романовым и Горбачёвым? ВЛАДИМИР пишет: Переход? Ну так Вы же помните, что переход к многопартийности в 1987-1990 происходил достаточно безболезненно. Сейчас - обратный переход. То-то и оно, что нынешняя ситуация (которую, заметьте, я не критикую) вполне устраивает народ. Поэтому я не вижу никакого смысла в рассуждениях о том, что "нашему народу без диктатуры КПСС никак". ВЛАДИМИР пишет: А почему в стране, где, вроде бы, свобода политической деятельности, свобода печати, свобода СМИ и т.д. вам этого не удалось? Как раз при вышеперечисленных условиях вы должны были все донести. Это почему же? Свобода слова не означает мою возможность донести своё слово до каждого согражданина. Это уже нарушало бы его свободу меня не слушать. ВЛАДИМИР пишет: Выборы, которые проходят (что бы там ни случилось - хоть ядерный взрыв) именно такого-то ноября и именно раз в четыре года - это тоже не выборы. Во-первых, какая разница? Во-вторых, раз в два года (Конгресс и местные). В-третьих, бывают и внеочередные выборы. ВЛАДИМИР пишет: В общем была бы ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА, а не "сезонное явление природы", коим являются американские выборы. Ещё раз -- какая разница, сезонная или нет? И почему Вы полагаете, что Политической Борьбы нет? Вы за демократическими первичными в этом году следили? ВЛАДИМИР пишет: Сам себя приравнивал. К сожалению. Ерунда. Я не приравнивал. Мне не нравилась диктатура КПСС, но я отнюдь не хотел развала СССР, прихватизации и прочих глупостей.
Pasha: Han Solo пишет: вот что по-настоящему бесит - так это беспрекословная уверенность в собственной правоте. Это Вы, простите, о ком? Почитайте хотя бы наш форум -- у иных коллег (из самых разных стран, включая Россию) оная уверенность просто зашкаливает... loginOFF пишет: Все кто туда попадает так и начинают нас учить, что нам любить, как голосовать.. Я кого-то чему-то учил?
39: Han Solo пишет: вот что по-настоящему бесит - так это беспрекословная уверенность в собственной правоте
Yorick.kiev.ua: Han Solo пишет: Современные русские люди слишком циничны, чтобы вообще хоть как-то понять подобный взгляд на себя и свое место в мире. Что не мешает им переносить этот взгляд на других.
Han Solo: Pasha пишет: Почитайте хотя бы наш форум -- у иных коллег (из самых разных стран, включая Россию) оная уверенность просто зашкаливает... Не в личной правоте, а так сказать, в цивилизационной.
Pasha: Han Solo пишет: Не в личной правоте, а так сказать, в цивилизационной. Дык и на форуме уверенность в "цивилизационной правоте" зашкаливает.
полная версия страницы