Форум » » Альманах "Америка - страна контрастов, чистогана и Желтого Дьявола", выпуск 657 » Ответить
Альманах "Америка - страна контрастов, чистогана и Желтого Дьявола", выпуск 657
cocoo: америка форевер! http://news.mail.ru/politics/1633918/ Правь, Америка!
тухачевский: cocoo пишет: Правь, Америка Кого там в ираке освобождали?
dim999: Вообще-то нашим у США поучиться весьма полезно было бы
хохол: dim999 пишет: Вообще-то нашим у США поучиться весьма полезно было бы Чему учиться ,а чему нет?
dim999: хохол пишет: Чему учиться ,а чему нет? Учиться: 1. Если пришел, постарайся не уходить 2. Там, куда пришел, растить преданных кадров, и заботиться, чтобы от имени страны говорили именно они. Ну и там много всего ещё.
Han Solo: dim999 пишет: 1. Если пришел, постарайся не уходить Вьетнам?
krolik: Han Solo, не придирайтесь, сказано ж "постарайся "
Крысолов: Amerika Aeternum! (только пусть сперва политкорректность отменят)
Динлин: Дык южнокореец - что с него взять
39: Да здравствуют США!
Седов: Хиллари выиграла три из последних четрырех праймериз и догнала Обаму. жжет девчонка !
Kinhito: Абсолютно не вникая в ход предвыборной борьбы, получил впечатление, что Обама - это "чёртик и коробки", сделанный, что бы не пустить "эту суку" в Белый дом. Что касается заката Pax Americana - будет безусловно много хуже. Мелкие фюреры разных форм и цветов снова со страстью предадутся войне. Национализм - он только в Европе и Америке едва преодалён - остальной мир ещё им не упился. Китаю же до роли Америки далеко, и... нах не сдалось.
Han Solo: Kinhito пишет: мелкие фюреры разных форм и цветов снова со страстью предадутся войне Если бы "мелкие фюреры" на протяжении последних 10000 лет не предавались войне, вы бы до сих пор в пещере жили, уважаемый.
Kinhito: ДА? Забавно... Каким образом, например, Чакская война способствовала прогрессу гражданского строительства в Германии?
Kinhito: К тому, что Империи - что-то строили (каналы, дороги, мосты, пирамиды, стены), а варвары - только пользовали. Пока сами до Империй не дорастали.
RAZNIJ: Kinhito пишет: Национализм - он только в Европе и Америке едва преодалён - остальной мир ещё им не упился. Никогда не понимал, чем так плох национализм. Трактуйте его просто так - своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология оказалась способной обеспечить мобилизацию населения, не взирая на классовые различия, ради общих политических целей А крайние проявления - это везде бывает.
RAZNIJ: Kinhito пишет: ДА? Забавно... Каким образом, например, Чакская война способствовала прогрессу гражданского строительства в Германии? А немцы туда оружие не продавала случаем??? Тадысь - продажа - налоги - траты на общественные нужды.
Han Solo: Kinhito пишет: Каким образом, например, Чакская война способствовала прогрессу гражданского строительства в Германии? А как ему способствовала Первая Мировая, к примеру? "Военка" тащила на себе все остальное, всегда и везде. Войны (не обязательно "горячие") - главный двигатель прогресса и развития.
Kinhito: У Достоевского, кажется, в "Дневниках" встретил эту точку зрения впервые... Давайте разберём: что из того, что способствовало техн. прогрессу человечестав было изобретено для войны. Не углубляясь: паровая машина, Ж/Д, электродвигатель, автомобиль, самолёт, телевизор, компьютер, лазер? Война - лишь извращённое использование техники - затратное и аморальное.
Han Solo: Kinhito пишет: Давайте разберём: что из того, что способствовало техн. прогрессу человечестав было изобретено для войны. А что было реально внедрено? Огромная доля инвестиций приходилась как раз на военные ведомства. Но это только видимая часть айсберга. Гораздо важнее сам факт борьбы между обществами и государствами. Не зря поздняя Римская Империя стагнировала - однополярный или квазиоднополярный мир это всегда плохо с точки зрения развития.
RAZNIJ: Kinhito пишет: У Достоевского, кажется, в "Дневниках" встретил эту точку зрения впервые... Давайте разберём: что из того, что способствовало техн. прогрессу человечестав было изобретено для войны. Не углубляясь: паровая машина, Ж/Д, электродвигатель, автомобиль, самолёт, телевизор, компьютер, лазер? Война - лишь извращённое использование техники - затратное и аморальное. Война это лиш продолжение политики, политика экономики. Экономика так или иначе служит для рапределения ресурсов. Ресурсы ограничены в принципе, а человеческие потребности безграничны и делится ни кто не хочет - частная собственость ведь. Война - это всеголиш распределение ресурсов, другими средствами. Так, что единственный способ избежать войн комунизм, надо убирать частную собственость.
Kinhito: А что было реально внедрено? Огромная доля инвестиций приходилась как раз на военные ведомства. Всё вышеперечисленное. Насчёт инвестиций - слишком большие инвестиции вредны. А вот когда ресурсов не хватает - приходится крутиться, изобретать... Не зря поздняя Римская Империя стагнировала - однополярный или квазиоднополярный мир это всегда плохо с точки зрения развития. Её сожрали солдаты. Так, что единственный способ избежать войн комунизм, надо убирать частную собственость. В тюрьме - коммунизьм. Войны есть...
Han Solo: Kinhito пишет: Её сожрали солдаты. Учите матчасть.
Han Solo: Kinhito пишет: Насчёт инвестиций - слишком большие инвестиции вредны. А вот когда ресурсов не хватает - приходится крутиться, изобретать... Пословицу такую - "не подмажешь, не поедешь" слышали?
Крысолов: Kinhito пишет: А вот когда ресурсов не хватает - приходится крутиться, изобретать... Глупость говорите. Когда ресурсов нехватает происходит коррекция численности населения до той численности которое может существовать при существующем количестве ресурсов. Все остальное - от лукавого. А каменный век кончился вовсе не из-за исчерпания ресурсов кремния.
Alex_Carrier: Крысолов пишет: Когда ресурсов нехватает происходит коррекция численности населения до той численности которое может существовать при существующем количестве ресурсов. Вот, предположим, нефть кончится (грубо говоря) - половина человечества вымрет? Или всё-таки научится использовать водородные двигатели, термоядерный синтез и т.д.?
Han Solo: Alex_Carrier пишет: Или всё-таки научится использовать водородные двигатели, термоядерный синтез и т.д.? А кто его знает? Кстати, половина не вымрет.
Седов: кстати - насчет независимости научно-технического прогресса от войн - в этом часть правды все таки есть. Возьмем танки - разработаны на основе вполне себе мирных тракторов. Тот же пресловутый Элис-Чалмерс Трактор-Трак первоначально предназначался фермерам в Вайоминге. Самолет - первый коммерческий рейс в 1912 , практически одновременно с началом военного применения, а скоростные пассажирские лайнеры задолго до бомберов Телевидение - первая идея о военном применении (и то никем не понятая) - 1933, когда все остальное уже на мази было Ну и тд. Конечно есть и исключения - реактивный двигатель опять же. Но с другой стороны постоянно видно нежелание военных раскошеливаться на, а после и с толком использовать современные технические разработки. Резюме - двигатель прогресса - частная собственность.
Сталкер: Убоги эти корейцы, чесслово! Жалко их!
RAZNIJ: Kinhito пишет: Так, что единственный способ избежать войн комунизм, надо убирать частную собственость. В тюрьме - коммунизьм. Войны есть... Kinhito пишет: Так, что единственный способ избежать войн комунизм, надо убирать частную собственость. В тюрьме - коммунизьм. Войны есть... Izvinite - net ruskih na klaviature. Gde eto v tjurme komunizm??? - otmena chastnoj sobsvetnosti po mojemu jeschjo ne vesj komunizm. No - komunizm podrazumevajet otmenu chastnoj sobstvenosti. Uslovije neobhodimoje? no ne dostatochnoje.
RAZNIJ: Седов пишет: Резюме - двигатель прогресса - частная собственность. Kak i vojn - neotdelimije veschi Resursi, resursi ..................
RAZNIJ: Alex_Carrier пишет: Вот, предположим, нефть кончится (грубо говоря) - половина человечества вымрет? Или всё-таки научится использовать водородные двигатели, термоядерный синтез и т.д.? Esli uspeet - a esli net ????
Седов: А уголь и биотопливо ? А газ ? Ничего с человечеством без нефти не произойдет. Пластмассы не будет - это да. Но и без нее не страшно.
Alex_Carrier: Седов пишет: А уголь и биотопливо ? А газ ? Ничего с человечеством без нефти не произойдет. Пластмассы не будет - это да. Но и без нее не страшно. Ничего - это вопрос. Уголь - страшная гадость, если его жечь в больших количествах, биотопливо - грозит занять много посевных площадей, и так уже недостаточных, чтобы прокормить всё население (имея в виду голод в Африке), химия - тоже работает на нефти, да и уголь не вечен... В итоге - население как минимум сократится за счёт голода в 3м мире
cobra: «Мы все кинулись помочь ему с багажом, когда мистер и миссис Буш выбрались из самолета. “Не надо, не надо, министр. Мы сами может нести свой багаж”, с- казал он мне. Это было неслыханно в Корее, где помощники, а не государственные деятели носили багаж», — поделился генсек своими воспоминаниями. ржал долго, это ж надо так самозабвенно вылизывать.......................
Сталкер: cobra пишет: ржал долго, это ж надо так самозабвенно вылизывать Я ж и говорю: убогие. Жаль их!
Седов: Alex_Carrier пишет: имея в виду голод в Африке там офигенный посевные площади с тройным урожаем в Восточной Африке и только долбоебизм местных чернозадых долбоебов вызывает непрерывный голод.
Динлин: Kinhito пишет: Не углубляясь: паровая машина, Ж/Д, электродвигатель, автомобиль, самолёт, телевизор, компьютер, лазер? Война - лишь извращённое использование техники - затратное и аморальное Как всё запущено А где была бы паровая машина без технологии высверливания пушек ? Ведь только так можно было создать дееспособный цилиндр, имеющий небольшой зазор с поршнем. Без этой технологии Уатта постигла бы судьба Ползунова и Герона. Тоже самое касается компьютера - он бы и остался огромной тупой ламповой машиной размером с дом, если бы не развитие полупроводниковой техники. А развитие полупроводниковой техники в 50-х целиком и полностью связано с зенитными ракетами - была нужна лёгкая и надёжная электроника. Это уже потом, когда технология была отлажена - цена этой электроники стала падать и уже в 60-х балбесы-пацифисты поехали на природу с транзисторными радиоприёмниками, не догадываясь об их ужасном милитаристском прошлом Тогда же и в компах полупроводники стали использовать. Впрочем, самые первые компы были созданы во время ВМВ для раскола Энигмы и арт. рассчётов. В целом: военные заказы позволяют технологиям сделать первый шаг (когда они ещё дороги и НЕРЕНТАБЕЛЬНЫ) и развиться до массово-коммерческого уровня.
Седов: Не заморачивайтесь. Полупроводники амеры стырили в розуэлловской тарелке. Это всем известно.
RAZNIJ: Седов пишет: там офигенный посевные площади с тройным урожаем в Восточной Африке и только долбоебизм местных чернозадых долбоебов вызывает непрерывный голод. А как там с почвами, с их составом. Я просто не в теме?
Седов: Алювиальный краснозем с толщиной плодородного слоя в 30 МЕТРОВ. Самая продуктивная почва в мире. Кстати - кенийский чай считается лучшим в мире, наряду с индонезийским.
полная версия страницы