Форум » » Сборник "ФБП" имени В.Лещенко » Ответить

Сборник "ФБП" имени В.Лещенко

В.Лещенко: Предпосылки для военной ФБП http://www.ng.ru/nvo/2008-02-13/9_degradatsia.html http://www.ng.ru/nvo/2008-02-13/9_tanks.html?insidedoc Без комментариев

Ответов - 72, стр: 1 2 All

ПАТРУЛЬНЫЙ: В.Лещенко Ну и? Что вы хотите сказать?

ПАТРУЛЬНЫЙ: krolik Это верно! Товарищ Кремлев большой фанат Рейха. Правда он и к Сталину позитивно относиться.

inkvizitor: а можно, я выражусь по-падонковски? аффтар, убей сибя ап стену! классическая провокация, чуть ли не специально для младо-наци написанная. посмотрите на численность кавказа и собственно русских.


ПАТРУЛЬНЫЙ: inkvizitor Провокатор кто? Олег Кашин или Белый Колонизатор ?

Han Solo: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: Олег Кашин или Белый Колонизатор ? Кашин - просто идиот. (И шлюха известная)

Крысолов: Куда катится форум

ПАТРУЛЬНЫЙ: Han Solo пишет: Кашин - просто идиот. (И шлюха известная) Про это известно.

inkvizitor: ПАТРУЛЬНЫЙ inkvizitor Провокатор кто? Олег Кашин или Белый Колонизатор ? Кашин. ну, не идиот, а скажем так, умственно ограниченный. И графоман А Белый Колонизатор - повёлся, как дурачок. лёгкий пример о нашей оборонке - мой знакомый работает в одном НИИ, связанном с оборонкой в Питере. получает (без ВО и разряда) - 30/мес. НИИ завалено заказами по самое не могу. Большая часть - государственные и МО. Аналогично и другие заводы и НИИ.

ратибор: krolik пишет: симпатия гитлерофоба к гитлерофилу так значит гитлерофобия напускная

В.Лещенко: ратибор пишет: так значит гитлерофобия напускная Вы путаете -- Гитлерофил это не тот кто одобряет пакт 1939, а тот, кто рссуждает про баварское пиво

ПАТРУЛЬНЫЙ: В.Лещенко пишет: Вы путаете -- Гитлерофил это не тот кто одобряет пакт 1939, а тот, кто рссуждает про баварское пиво Кремлев и про пиво рассуждал.

В.Лещенко: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: Кремлев и про пиво рассуждал. Хде? В "Россия и Германия" мне не попадалось. М-б -вы что-то путаете?

ПАТРУЛЬНЫЙ: В.Лещенко пишет: Хде? В "Россия и Германия" мне не попадалось. М-б -вы что-то путаете? Ну, вы не внимательно читали. Кремлев там пишет о том, что Гитлер был талантливый и великий руководитель Германии, оправдывает Аншлюс и Судеты.

В.Лещенко: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: что Гитлер был талантливый и великий руководитель Германии, оправдывает Аншлюс и Судеты. Он же не пишет что чехи стали счастливы поголовно а немцы их освободили от "жыдовской плутакратии" . Кстати, Чингисхан тоже был талантливый и великий руководитель.

ПАТРУЛЬНЫЙ: В.Лещенко пишет: Он же не пишет что чехи стали счастливы поголовно а немцы их освободили от "жыдовской плутакратии" . Кстати, Чингисхан тоже был талантливый и великий руководитель Он пишет, что немцы имели полное право на Судеты, чехи трусливо сдались-так и им надо. И вы признаете, что АГ был не бездарностью?

Han Solo: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: Он пишет, что немцы имели полное право на Судеты, чехи трусливо сдались-так и им надо Ну насчет прав на Судеты - то, как показывает практика, прав тот, у кого больше прав, а чехи и правда трусливо сдались, что же тут крамольного? Как анекдот, я его уже как-то здесь рассказывал: Спрашивают белоруса, серба и чеха, что они делали во время немецкой оккупации. Белорус: - Ну мы уходили в лес, подрывали эшелоны, устраивали диверсии и т.п. Серб: - Ну мы уходили в горы, убивали оккупантов и усташей и т.п. Чех: - А у нас это было запрещено.

Krutyvus: http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3117125/

Владимирович: Интереснее, если Сибирь станет пятидесятой областью РБ

В.Лещенко: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: что АГ был не бездарностью? К сожалению --да.

Kinhito: Воруют... (с) Не только в России. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7446000/7446431.stm

savage: А почему Байкал не китайский? К 2030 году питьевая вода будет не менее ценным ресурсом чем нефть или газ. Вторая карта скучна до безобразия. Просто взяли карту СССР и выкинули оттуда Прибалтику. Неужели на большее фантазии не хватает? Я, например больше верю в возможность присоединения Монголии чем Азербайджана.

ПАТРУЛЬНЫЙ: Han Solo Ну я не спорю, мало того в оценке политики Рейха в 1933-1939 я согласен с Кремлевым-все было справедливо, немцы брали свое. Но мне не понятна позиция В.Лещенко ярого гитлерофоба.

ратибор: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: Но мне не понятна позиция В.Лещенко ярого гитлерофоба. "...все это время он умело маскировался ..."

Gloin: savage пишет: Вторая карта скучна до безобразия. Просто взяли карту СССР и выкинули оттуда Прибалтику. Не только Прибалтику. Если присмотреться, Туркмения тоже не входит. Не видно Таджикистана, Молдовы и Западной Украины. Но первый вариант более жизненный.

Yorick.kiev.ua: Gloin пишет: Молдовы и Западной Украины. Они просто в карту не влезли.

ВЛАДИМИР: А почему США достался именно Крайний Север?

Эндер: "...Хорощий у вас план, товарищ Жюков..."

ПАТРУЛЬНЫЙ: ратибор Наверно вы правы коллега

ПАТРУЛЬНЫЙ: Krutyvus Сомнительно. Скорее Протекторат какой-нибудь. Почему Карелия отделилась? Она вроде тенденций к отделению не высказывает?

Берсерк: Вообще непонятно, откуда могла бы получится такая карта. Проиграли войну Китаю, а Америка заняла земли за помощь?

В.Лещенко: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: Но мне не понятна позиция В.Лещенко ярого гитлерофоба. Стоп --а где я сказал что согласен с Кремлевым по всем пунктам? Даже более того --убежден, что при вменяемой Польше можно было обойтись и без пакта. И его "гитлерофилия" не отменяет того факта что он разбирается в делах ВПК больше нас, грешных.

ПАТРУЛЬНЫЙ: В.Лещенко пишет: Стоп --а где я сказал что согласен с Кремлевым по всем пунктам? Даже более того --убежден, что при вменяемой Польше можно было обойтись и без пакта. И его "гитлерофилия" не отменяет того факта что он разбирается в делах ВПК больше нас, грешных. Ну если так, то понятно.



полная версия страницы