Форум » Главный Форум Альтернативной Истории » Для Паши: Особенности национальных выборов-2 » Ответить
Для Паши: Особенности национальных выборов-2
Читатель: -- В последнее время я видел несколько обсуждений возможного варианта ничьи в коллегии выборщиков между МакКейном и Обамой. Сейчас коллегия выборщиков состоит из 538 выборщиков, то есть число четное и возможен вариант ничьи по 269 голосов. При примерном равенстве по popular vote между Обамой и МакКейном эта карта очень даже логична и вероятна. Такая вероятность существовала и в 2004 и в 2000, но сейчас она представляется даже большей: то есть такая карта явно вытанцовывается, я в ней не вижу противоречий. Я даже и называл Айову, Нью-Мексико и Колорадо как самые вероятные добычи Обамы, а Нью-Хэмпшир как самую вероятную потерю, при том, что я эту карту тогда еще не видел. А как же тогда определится победитель, если будет ничья? 12-я поправка к Конституции это предусмотрела: Палата Представителей будет выбирать президента, а Сенат - вице-президента. Причем, Нижняя палата будет головать штатами, то есть голос всех конгрессменов от Калифорнии будет равен голосу одного конгрессмена от Северной Дакоты. Впрочем, демократы держат уверенное большинство и по количеству конгрессменов и по количеству штатов, так что тут у Обамы фора. Правда, еще есть одна тонкость. Если будет ничья, это еще не значит, что именно так выборщики проголосуют. Лишь в половине штатов они законодательно обязаны голосовать за победившего в их штате кандидата, а в половине - нет. Вобщем, представляю, что начнется, если Обама и МакКейн действительно закончат выборы в ничью. Кстати, в американской истории бывали случаи, никто не набирал абсолютного большинства в коллегии выборщиков. Правда в последний раз это было в 1800 и 1824 году. -- http://kireev.livejournal.com/335165.html Если верить коллеге Паше, подобная процедура обычно заканчивается разделом США по электоральной карте вроде этой....
Ответов - 10
Крысолов: Делайте что хотите, но в Калифорнии должен править Император!
Читатель: Крысолов пишет: в Калифорнии должен править Император! Не Император, а Терминатор!
Magnum: Тема с подобной развилкой уже набрала несколько сотен комментов в известном разделе, но вы туда не ходите, и правильно делаете.
Артем: Дать ребятам наколку: обратиться к В.В.Путину как третейскому судье...
Артем: Кстати, о птичках... click here
Крысолов: Читатель пишет: Не Император, а Терминатор! Помню эту гшутку но все же... В Мемориальной Опере Сан-Франциско проходит концерт Императорского Симфонического оркестра имени Императора Арнольда I. ЗвучитЪ!
Zeev: Да не будет раздела. Республиканцы отстреляют демократов и всего делов
VIR: Читатель пишет: Впрочем, демократы держат уверенное большинство и по количеству конгрессменов и по количеству штатов, так что тут у Обамы фора. А кто сказал, что демократы в Конгрессе будут обязательно голосовать за Обаму? Они вольны в голосовании
ратибор: VIR пишет: Они вольны в голосовании а республиканцы не вольны?
VIR: ратибор пишет: а республиканцы не вольны? И они вольны. Поэтому простой подсчет сколько сейчас в Конгрессе республиканцев а сколько демократов еще ни о чем не говорит
полная версия страницы