Форум » Главный Форум Альтернативной Истории » Револьвер Рачича дает осечку, и Радич сотоварищи остается жив » Ответить

Револьвер Рачича дает осечку, и Радич сотоварищи остается жив

thrary: 20 июня 1928 в Скупщине член Радикальной Сербской партии Пуниш Рачич выхватывает револьвер и убивает несколько депутатов Хорватской Крестьянской Партии вместе с лидером фракции, партии и вообще непререкаемым авторитетом среди хорватов умереного хорватского националиста Степана Радича. Это убийство поставило крест на самой идее возможности сосуществования в одном гос-ве сербов и хорватов и вывело на первые роли в хорватском национальном движении радикалов под руководством Анте Павелича будущего главу усташской Хорватии. В данной развилке револьвер дает осечку и Рачича успевают повязать. Конечно не очевидно, что после неудачного покушения начнутся санкции против Радикальной партии, но это всё-таки балканы... Но по крайней мере после удачного покушения сербские власти проявили себя настолько отвратительно, что даже самые умереные хорваты отказались от самой мысли о возможном сосуществовании. Здесь же градус будет пониже (на общем фоне не настолько конфрантационной риторике) и совершенно не очевидно что станут возможен путч Сметановича приведший к печально известным последствиям

Ответов - 5

YYZ: предполагаете, что не будет организованного хорватскими усташами убийства короля Александра в 1934 ? И не будет профашистского курса?

thrary: YYZ пишет: предполагаете, что не будет организованного хорватскими усташами убийства короля Александра в 1934 ? Если умереных не торбят и не убивают безнаказанно в парламенте, то у руля умеренные. Им давно принароднно обещана автономия и они так же принародно поклялись ждать столько сколько потребуются, только пусть сербы учтут, что может уже быть поздно. Как-то так они выразились. В общем умереные были готовы ждать и прессовать мирными средствами и даже сотрудничать с сербскими партиями выступающими за демократизацию соединенного королевства сербов, хорватов и словен. YYZ пишет: И не будет профашистского курса? Профашисткого в каком смысле? В смысле ориентации на Италию? Нет, ориентации на Италию безусловно быть не может. Собственно как и экспорта революции - у Италии как-то с этим не сложилось... Разве что легионисты в Румынии, да и те особо популярны не были, пришли к власти не сами, да и то в качестве ширмы, да и ориентировались на Муссолини они только в младенчестве легионисткого движения. Если шире - в смысле прихода к власти силы с интегральной/корпоративной идеологией - то это тоже мало вероятно... Там и так весьма махровый авторитаризм в жесткой спайке с самым омерзительным великосербским шовинизмом - власти в импорте идеологии совершенно нет нужды, а опозиция собственно до названых событий преимущественно действовала в общедемократическом ключе и только после этого бросилась в тоталитарные идеологии с ориентацией на Германию/СССР.

YYZ: thrary пишет: Профашисткого в каком смысле? Извиняюсь, по советски смешал фашистов и нацистов. Имелось в виду общая прогерманско-итальянская ориентация - в противовес англо-франкам. Значит, предполагается продолжение борьбы нацменов демократическим путем. Видимо, до следующего обострения сербо-хорватской борьбы. Только вот следующий раз возможно история войдет в свое русло - убийство короля Александра произойдет по плану в 1934.


thrary: YYZ пишет: Имелось в виду общая прогерманско-итальянская ориентация - в противовес англо-франкам. Экономически КСХ процентов на 80 завязано на экспорт с/х и сырья в Германию. Это вне зависимости от политической ориентации... Что касается политической ориентации, то она может быть как прогерманская, так и про союзническая, единственное она не может быть проитальянская. ЗЫ. кроме всего прочего возможна барбаросса в сроки.

thrary: YYZ пишет: Значит, предполагается продолжение борьбы нацменов демократическим путем. Сербских демократов(на общем фоне) и нацменов за демократию(в балканском понимании этого слова) в отдельно взятом королевстве сербов, хорватов и словен. YYZ пишет: Видимо, до следующего обострения сербо-хорватской борьбы. Весь вопрос не в обострении, а в методах этой борьбы.



полная версия страницы