Форум » Альтернативная Астрономия » Альтернативно-астрономический сон » Ответить

Альтернативно-астрономический сон

Dzedatis: Сегодня ночью мне приснился глобус. Глобус другой планеты. Выполнен был глобус, похоже, не на базе карты, а на основе орбитального фотоснимка. Большая часть планеты - матового кофейно-бежевого цвета, с переходами в темно-коричневый. По поверхности разбросаны темно-серые, почти черные пятна, которые я принял за континенты - на каждом подписано название, на поверхности обозначены какие-то географические объекты. В атмосфере видны небольшие бело-серые облачные скопления. Один из "континентов" находится в районе южного полюса планеты. Ближе к экватору виднеется небольшое красно-бурое пятно, я знаю, что так помечен гигантский атмосферный вихрь (подобно Красному Пятну на Юпитере). Пока я разглядываю глобус, за спиной раздается голос кого-то из форумчан (кажется, это были Вы, ув. Роберт ): "Вы только представьте себе эту планету! Газовый гигант, в два раза превышающий по размерам Юпитер! На его фоне все расположенные на его орбите станции, спутники, предприятия и корабли космофлота просто неразличимы. Ледяные цианистые ветры поднимают облака соединений лития и несут их над океаном" Я интересуюсь: "А эти темные пятна - это континенты?" В ответ форумчанин смеется и говорит: "Ну какие могут быть континенты на планете без твердого ядра?"

Ответов - 11

Роберт: Действительно непонятно. Что за тёмные пятна? Видимо, какие-то стабильные облачные образования. А планета полосатая была?

Dzedatis: Роберт пишет: Действительно непонятно. Что за тёмные пятна? Видимо, какие-то стабильные облачные образования. А планета полосатая была? Кажется, нет.

ратибор: Dzedatis пишет: Ну какие могут быть континенты на планете без твердого ядра?" плавающие в атмосфере...

Dzedatis: ратибор пишет: плавающие в атмосфере... А почему их фиксируют на глобусе?

Alex_Carrier: Dzedatis пишет: А почему их фиксируют на глобусе? А может, они стабильны подобно Большому Красному Пятну?

Роберт: ратибор пишет: плавающие в атмосфере... Вот и мне так кажется. Если нет полос, значит, планета вращается медленно. Но гиганты вращаются быстро. Значит, что-то ее затормозило. Скорее всего, солнцечные приливы. Значит, планета близко к солнцу. "Горячий Юпитер". Присутствие лития в атмосфере тоже об этом говорит. Далее, она, скорее всего, потеряла большую часть атмосферного водорода и гелия - из-за высокой температры и давления солнечного света. Оставшиеся в атмосфере газы, в т. ч. упомянутый цианид - тяжёлые, атмосфера плотная и вполне может удерживать "летучие конитненты" (или скорее "твёрдые облака") из какой-то лёгкой пористой органики. Скорее всего, на большой глубине, куда слабо проиникает солн. свет. Ещё вероятнее, что они плавают в океане.

Dzedatis: Роберт пишет: Значит, планета близко к солнцу. "Горячий Юпитер". Присутствие лития в атмосфере тоже об этом говорит. Далее, она, скорее всего, потеряла большую часть атмосферного водорода и гелия - из-за высокой температры и давления солнечного света. А почему "ледяные цианистые ветра?" Это Вы образно выразились, что ли?

Роберт: Видимо, океан лежит так глубоко, давление на его уровне такое высокое, что цианид (в смысле HCN) там твёрдый даже при большой температуре.

Dzedatis: Роберт пишет: Оставшиеся в атмосфере газы, в т. ч. упомянутый цианид - тяжёлые, атмосфера плотная и вполне может удерживать "летучие конитненты" (или скорее "твёрдые облака") из какой-то лёгкой пористой органики. Скорее всего, на большой глубине, куда слабо проиникает солн. свет. А они будут заметны с орбиты?

Роберт: Dzedatis пишет: А они будут заметны с орбиты? Возможно.

tewton: Роберт пишет: Видимо, океан лежит так глубоко, давление на его уровне такое высокое, что цианид (в смысле HCN) там твёрдый даже при большой температуре. А проще - планета удалилась от Солнца?



полная версия страницы