Форум » Альтернативная Астрономия » Тороидальная планета » Ответить

Тороидальная планета

Демонолог: Давненько тут не было бредовых тем по альтернативной астрономии. Полюбуйтесь-ка вот на это: http://img451.imageshack.us/img451/7841/torusplanet7ek.jpg Планета, разумеется, искусственная - результат экспериментов какой-то сверхцивилизации. Плотность и сила тяготения у планеты - как у Земли, малый диаметр в два раза больше земного (континент на переднем плане раз в 10 больше Евразии), большой диаметр составляет десять малых. Если бы тор не вращался вокруг оси, тяготение на внутренней стороне было бы меньше, чем на внешней, но центробежная сила их уравнивает. Площадь поверхности планеты - около 140 земных, масса - более 200 земных (или 2/3 массы Юпитера). Спутники могут вращаться по орбитам двух типов - охватывающим весь тор (что похоже на обычные кеплеровские орбиты) и сцеплённым с тором. На картинке виден крупный (размером с нашу Луну) спутник на орбите второго типа вблизи перигея. Такие орбиты, скорее всего, весьма неустойчивы, так что вращаться он будет недолго. http://img451.imageshack.us/img451/4136/torusplanetsky0zl.jpg Вид на небо с 34-й паралели внутреннего полутория, в разгар лета. На внутренней стороне холоднее, чем на внешней, т. к. значительную часть дня солнце затмевает виясщая в небе дуга.

Ответов - 232, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Ostgott: !!!!!!!!!!!!!!!!!!

inkvizitor: насчёт суперсетки, которая удерживает планету. вы не думаете, что цивилизации, если хоть чуть-чуть походят на нас, неизбежно эту сетку будут пытаться порвать. а если нет магнитный полюсов, то как будут происходить Великие Географические открытия? компАсов-то не будет

Роберт: inkvizitor пишет: вы не думаете, что цивилизации, если хоть чуть-чуть походят на нас, неизбежно эту сетку будут пытаться порвать. Будем считать, что она неразрываема по определению. inkvizitor пишет: компАсов-то не будет Как это не будет? магнитные линии охватывают планету по меридианам. На внешнем полукольце синяя стрелка компаса указывает на север, на внутреннем на юг, на северном поляре к центру тора, а на южном от центра.

EvilShurik: "Сетку" можно сделать из космической струны, причем не просто струны, а струнного компьютора.

inkvizitor: роберт пишет: Будем считать, что она неразрываема по определению. закон Мерфи - есть что-то когда-то сделали, значит это кто-то когда-нибудь обязательно сломает. про компАсы сорри, не заметил. злойшурик пишет: "Сетку" можно сделать из космической струны, причем не просто струны, а струнного компьютора. а что это такое? на пальцах объясните...

EvilShurik: inkvizitor пишет: а что это такое? на пальцах объясните... Да прочитал в журнале "В мире науки" статью про сингулярный компьютер. Что-то подобное.

Роберт: Написал программу-симулятор движения спутников. Результаты меня поразили. Невероятное многообразие типов орбит. Восьмёрки, розетки, навитые на тор спирали, зубчатые короны, фигуры Лиссажу.... И многие из них стабильны, по крайней мере, несколько десятков периодов. Да уж, космонавтика на той планете - это НЕЧТО.

Роберт: Добавил раздел об орбитах - http://robert-ibatullin.narod.ru/torus-planet/torus.html Хотел бы увидеть комментарий Инженера-исследователя.

Инженер-исследовател: Когда я писал произведение о полёте на Тороидальную планету , то рассматривал различные орбиты для посадки , при этом нашёл наиболее подходящую : при пролёте мимо планеты , слегка задев атмосферу перейти на Лемнискатную орбиту (я её назва восьмёрковидной) , которая задевает атмосферу другой половины кольца , где и происходит окончательное торможение аппарата.

R@T: А возможна ли жизнь на остывающей черной звезде?

astrolog: А интересная астрология может развиться в такой системе. А другие планеты в системе есть, или только Солнце и остывающий карлик?

R@T: astrolog Еще одна такого же типа, только меньше.

VIR: Стоп. Но у торроидальной планеты тяготение зануляется в районе "дырки"

Роберт: Тяготение зануляется только в самом центре дырки. На поверхности тора оно нормальное везде. Читайте тему, этот вопрос здесь сто раз уже ставился и разбирался, с формулами и цифрами.

VIR: Роберт пишет: Тяготение зануляется только в самом центре дырки. На поверхности тора оно нормальное везде. А как насчет полой сферы? В ней тяготение везде зануляется или только в центре?

Роберт: В сфере - везде.

VIR: Роберт пишет: В сфере - везде. А в двумерной полой сфере, т. е. в кольце?

Роберт: А в кольце - нет. Насчёт двумерного пространства не знаю, но мы живём в трёхмерном.

VIR: Роберт пишет: А в кольце - нет И откуда берется такое качественное различие? Роберт пишет: Насчёт двумерного пространства не знаю, но мы живём в трёхмерном Уравление Ньютона для гравитационного поля можно написать в пространстве любой размерности. Но если не хотите колько, так давайте рассмотрим 3-х мерный полый цилиндр. В полости поле есть?

Роберт: VIR пишет: Но если не хотите колько, так давайте рассмотрим 3-х мерный полый цилиндр. Что значит не хотите кольцо? Мы говорим о кольце и только о кольце. VIR пишет: В полости поле есть? Понятия не имею. Хотите узнать - посчитайте интеграл. Для тора интеграл мною посчитан (численно) и результаты приведены выше в теме.

VIR: Роберт пишет: Хотите узнать - посчитайте интеграл. Для тора интеграл мною посчитан (численно) Ну, раз вы даже интеграл сосчитали, то скажите как направлена сила тяжести внутри дырки в плоскости сечения с наименшим диаметром?

Роберт: В направлении ближайшей точки тора.

inkvizitor: эх, сюда бы енотов...

Сталкер: Хочу заметить, что данная тема полностью, с картинками перенесена на Новый форум вот сюда: http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=61&st=0&gopid=436�entry436 Как и несколько других тем. Не могу и не имею права закрывать темы насильно - это было бы неправильно и некрасиво, но очень прошу или даже призываю всех коллег начинать постить свои новые сообщения на Новом форуме. Уважаемые коллеги, пожалуйста, проявите сознательность.

VIR: Роберт пишет: В направлении ближайшей точки тора. Тогда сосчитаем поток поля через поверхность цилиндра радиуса меньше внутреннего радиуса тора и с осью проходящей чеерз центр тора. Высота цилиндра очень маленькая. Поток поля через торцы цилиндра - ноль т.к. поле лежит в плоскости торцов. А поток поля через цилиндрическую поверхность не раве нулю, и следовательно, полный поток не нулевой. Но поток поля через повехность цилиндра должен быть равен нулю, поскольку в объеме ограниченным этой поверхностью нет источников поля (материии). Поэтому поле всюду внутри достаточно низкого цилиндра равно нулю. (строго говоря, только в плоскости наименьшего внутреннего сечения тора) Точно по той же причине что и в полой сфере.

VIR: Сталкер пишет: Уважаемые коллеги, пожалуйста, проявите сознательность. Я собрался проявить сознательность, но там при регистрации спрашивают имя и email. А зачем они вам?

Роберт: Не могу зарегиться на новом форуме, поэтому отвечаю здесь. Суммарный поток через такой цилиндр - нулевой, но через торцы - ненулевой, и через стенки - ненулевой. Потому что силовые линии поля не параллельны и не перпендикулярны торцам и стенкам.

Сталкер: VIR пишет: А зачем они вам? Мне оно не нужно - так работают станартные скрипты регистрационной формы. А когда регистрировались на этом форуме, от Вас не требовался е-мейл? Если хотите также скрыть свое имя, напишите Вася - не вопрос! Роберт пишет: Не могу зарегиться на новом форуме Роберт, я бы посоветовал Вам написать вот здесь, http://alternativa.borda.ru/?1-2-0-00000773-000-0-0-1213195382 какие сообщения выдает Вам система при регистрации, а Телсерг будет уже разбираться с этим отдельно.

VIR: Роберт пишет: Суммарный поток через такой цилиндр - нулевой, но через торцы - ненулевой, и через стенки - ненулевой. Потому что силовые линии поля не параллельны и не перпендикулярны торцам и стенкам. Я еще немного подумал, и решил что вы правы. Так что снимаю свое замечание. Кстати, раз так то это можно использовать для фокусирования заряженных частиц противиположно заряженным тором. Или это давно известно?

VIR: Сталкер пишет: А когда регистрировались на этом форуме, от Вас не требовался е-мейл? Нет Сталкер пишет: Если хотите также скрыть свое имя, напишите Вася - не вопрос! Ай-я-яй! Модератор учит рядового участника обманывать. А должны были бы пример подавать

Сталкер: VIR пишет: А должны были бы пример подавать Я просто хочу Вам втолковать, что такая политика безопасности еще довольно слабенькая (вообще никакая) для форума, на котором хранятся копирайтные материалы, доступные сразу после регистрации. Вы и в таком случае находите имя и е-мейл чрезмерными требованиями?

VIR: Сталкер пишет: Я просто хочу Вам втолковать, что такая политика безопасности еще довольно слабенькая (вообще никакая) Вот с этим я согласен - она именно что никакая. Поэтому такая и вовсе не нужна. Я также согласен, что материалы надо защитить, но, увы, не знаю как это сделать.



полная версия страницы